دعوای قضات آمریکایی با ترامپ

آرمان: عالمان حقوق اساسی در بررسی قانون اساسی آمریکا به این نتیجه رسیدند که نوع حکومت ایالات متحده را حکومت قضات بنامند، قضات در هر سطحی در آمریکا از قدرت بالایی برخوردارند به طوری که می‌توانند حتی فرمان اجرایی رئیس جمهور آمریکا را فاقد قدرت تاثیرگذاری سازند. دیروز یک‌بار دیگر این اتفاق در آمریکا رخ داد و فرمان اجرایی دونالد ترامپ در محدودیت ورود اتباع هفت کشور به خاک ایالات متحده که واکنش‌های بسیار گسترده‌ای علیه این رئیس‌جمهور جمهوریخواه در پی داشت، توسط قضات برجسته آمریکایی لغو شد. طی دو روز گذشته ایالات متحده آمریکا روز پر ماجرایی را به خاطر دستور مهاجرتی ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود اتباع کشورهای ایران، عراق، یمن، سوریه، لیبی، سومالی و سودان به خاک آمریکا و پس از آن لغو این دستور از سوی دادگاه فدرال و سپس درخواست وزرات دادگستری برای اجرایی کردن دستور ترامپ به دادگاه استیناف و در نهایت رد این درخواست در این دادگاه را پشت سر گذارند البته این پایان ماجرا نیست و به نظر می‌رسد که دعوای نه تنها مخالفان ترامپ در جامعه آمریکا بلکه قضات این کشور با رئیس جمهور جدید همچنان ادامه دارد اما به هر روی باز هم باید منتظر ماند و دید که سرانجام فرمان ضد حقوق بشری ترامپ برای لغو صدور ویزا و ممنوعیت ورود اتباع ۷ کشور به خاک آمریکا به کجا خواهد رسید؛ آیا با وضعیت پیچیده آمریکای امروز این دستور به حالت اجرا در خواهد آمد.
ترامپ دست به کار شد
بر اساس این گزارش، فرمان لغو صدور ویزا و ممنوعیت ورود اتباع کشورهای ایران، عراق، یمن، سوریه، لیبی، سومالی و سودان از سوی ترامپ و تظاهرات پناهندگان این کشورها در ایالات متحده که سراسر آمریکا را به آشوب کشانده بود دادگاه فدرال آمریکا را روز شنبه برآن داشت که طی حکمی، فرمان ضد‌مهاجرتی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، را به طور موقت و در سراسر ایالات متحده ممنوع اعلام کند. چراکه جیمز روبارت قاضی دادگاه فدرال آمریکا در سیاتل با بیان این که دولت واشینگتن به بهانه حمله‌های ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ دستور به ممنوعیت ورود اتباع کشورهای ایران، عراق، سوریه، یمن، لیبی، سومالی و سودان داده است، گفت: در حالی‌که اتباع هیچ یک از این کشورها به خاک آمریکا حمله نکرده‌اند. وی همچنین تأکید کرد فرمان اجرایی ترامپ برای اینکه مطابق با قانون اساسی باشد، باید«بر مبنای حقایق باشد نه بر مبنای توهم.» ساعاتی پس از آن کاخ سفید به حکم دادگاه فدرال واکنش نشان داد و طی بیانیه‌ای گفت:« رئیس جمهور این تصمیم را در راستای حفاظت از مردم و امنیت ملی آمریکا اتخاذ کرده است. به همین دلیل وزارت دادگستری قصد دارد«در سریع‌ترین زمان ممکن» شکایتی را برای تعلیق این حکم و دفاع از فرمان اجرایی «قانونی و مناسب» رئیس‌جمهور ثبت کند. » بنا بر این گزارش، وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا که بلافاصله برای لغو حکم قاضی فدرال و اجرایی کردن فرمان ترامپ دست به کار شد اعتراض خود را برای به تعلیق درآوردن حکم دادگاه فدرال به دادگاه استیناف برد. به نقل از سی‌ان‌ان، وزارت دادگستری آمریکا با فرجام‌خواهی علیه حکم قاضی فدرال آمریکا که طی حکمی دستور مهاجرتی«دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری این کشور را به حالت تعلیق درآورد، درخواست استیناف داده و اجرای مجدد دستور اجرایی دونالد ترامپ را خواستار شد.
رد درخواست وزارت دادگستری


بر اساس این گزارش، دادگاه استیناف آمریکا درخواست وزارت دادگستری این کشور برای لغو حکم قاضی فدرال مبنی بر تعلیق حکم اجرایی رئیس‌جمهوری را رد کرد. به نقل از واشنگتن‌ پست، وزارت دادگستری آمریکا پیش از این با فرجام‌خواهی علیه حکم قاضی فدرال آمریکا که طی حکمی دستور مهاجرتی دونالد ترامپ را به حالت تعلیق درآورد، درخواست استیناف داده و اجرای مجدد دستور اجرایی دونالد ترامپ را خواستار شده بود که دادگاه استیناف آمریکا اوایل وقت دیروز یکشنبه به وقت محلی اعلام کرد که درخواست وزارت دادگستری این کشور برای لغو حکم قاضی فدرال که به تعلیق موقت فرمان اجرایی «دونالد ترامپ» درباره منع ورود شهروندان هفت کشور به آمریکا رای داده بود را رد می‌کند. گفتنی است که حکم قاضی فدرال آمریکا مبنی بر تعلیق دستور اجرایی ترامپ، واکنش توئیتری رئیس‌جمهور ایالات متحده را به دنبال داشت. وی در این پیام توئیتری حکم قاضی را مضحک خواند و از لغو شدن آن خبر داد. ترامپ این اقدام را گشودن درهای کشور به سوی تروریست‌های بالقوه خواند.