روزنامه ابتکار
1395/11/26
رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه ساختمان پلاسکو در نشست خبری خبر داد شواهد کوتاهی نهادهای مسئول
گروه جامعه: پس از آتش سوزی و فرو ریختن ساختمان قدیمی پلاسکو ابهامات و پرسش های بسیاری در خصوص علت وقوع حادثه، تعداد کشته شدگان، مدیریت صحنه و بحران پیش آمده پس از آن به وجود آمد. ابهاماتی که پای سازمان ها و افراد بسیاری را به ماجرا باز کرد. این ابهامات و عمق حادثه سبب شد رئیس‌جمهور روز سوم بهمن ماه و 4 روز پس از حادثه، در جلسه هیات دولت وعده دهد هیات ویژه‌ای را برای تدوین گزارش ملی این حادثه مشخص خواهد کرد. این وعده رئیس جمهور 9 بهمن ماه با تعیین اعضا و شرح وظایف اصلی آن محقق و مقرر شد طی مدت دو ماه نتیجه این گزارش به مردم اعلام شود.روز دوشنبه 25 بهمن ماه و 17 روز پس از آغاز به کار این هیات، رئیس آن در برابر خبرنگاران قرار گرفت و پاسخگوی سوالات آنان شد. اگر چه در این نشست خبرنگاران انتظار داشتند پاسخ بخشی از سوالات و ابهامات حادثه روی داده در ساختمان پلاسکو را بشنوند اما آنطور که محمد تقی احمدی رئیس هیات ویژه اظهار کرد به دلیل پایان نیافتن بررسی ها، جزئیات و نتیجه نهایی به پایان کار هیات موکول و تنها روند کار صورت گرفته در این دو هفته اعلام شد.
بررسی ابهامات حادثه
در این نشست محمد تقی احمدی رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو آخرین اقدامات انجام شده درباره بررسی ابعاد این حادثه را تشریح کرد. او در خصوص ابهامات پیش آمده درباره مراحل امداد و نجات و آوار برداری پس از حادثه بیان کرد: هیات ویژه به این موضوع نیز ورود پیدا کرده و در مورد آوار برداری وامداد و نجات و ... بررسی شده و اگر ابهامی باشد حتما به آن رسیدگی خواهد شد. احمدی درباره شفافیت گزارش‌ها افزود: بحث شفاف سازی مهم است و ما به نقش دستگاه‌ها و وظایفی که بر عهده داشته و آنقدری که به این وظایف عمل کرده‌اند، توجه خواهیم کرد. ما به دنبال ایجاد یک دادخواست قضایی نیستیم اما شفاف عمل خواهیم کرد.
مصاحبه با قالیباف در روزهای آینده
رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو درباره فرماندهی مدیریت بحران و موضوع عذرخواهی قالیباف در این باره با بیان اینکه این موارد درکمیته ما به دقت و جزء به جزء بررسی میشود، گفت: الان در مرحله برگزاری مصاحبه با شهردار تهران و همکارانشان هستیم که امیدواریم طی روزهای آتی انجام شود.
وجود شواهدی از کوتاهی نهادهای مسئول
احمدی با بیان اینکه قصد نداریم کوتاهی‌ها را مصلحت‌جویانه کنار بزنیم افزود: البته به دنبال اتهام‌زنی سریع به افراد هم نیستیم.
او در خصوص غفلت ها و کاستی های سازمان های مسوول بیان کرد: صلاح و منطقی نیست اکنون که گزارش‌ها کامل نشده درباره غفلت‌ها و کاستی‌های سازمان‌های مسوول اظهارنظر قطعی کنیم اما در این زمینه شواهدی وجود دارد.او درباره اینکه آیا وجود بحران در مدیریت بحران توسط این هیات بررسی میشود؟ گفت: درباره نحوه مدیریت محل حادثه یک بحث بر سر این است که قبل از وقوع پیش‌بینی‌های لازم انجام می‌شد اما متاسفانه آمادگی سازمان‌یافته‌ای در این زمینه وجود نداشت.
ارائه گزارش های تخصصی در کمیته تلفیق
رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه ساختمان پلاسکو روش کار این هیات را بازدید از محل حادثه ، بررسی مدارک و مستندات حادثه، بررسی گزارش های سازمان های مسئول، تجزیه و تحلیل این گزارش ها، انجام مصاحبه با مسئولان هشت سازمان مرتبط، بررسی گزارش های سازمان های مردم نهاد، مرور و بررسی قوانین ، آیین نامه ها و دستورالعمل ها، تهیه گزارش های تخصصی در شش موضوع اصلی مهندسی سازه، مهندسی آتش، مدیریت بحران، امور قانونی و حقوقی، جامعه شناسی و آثار اجتماعی این حوادث، بیمه و زمینه تضمین و اقتصاد پشتیبان حوادث و ایجاد کمیته های داخلی عنوان کرد. او همچنین افزود : کمیته ها یک ماه گزارش های تخصصی را تهیه و در کمیته تلفیق ارائه
می کنند. همچنین آنگونه که احمدی گفت، علل وقوع حادثه ، کیفیت هماهنگی نهادهای مسئول در مدیریت حادثه، راههای پیشگیری از تکرار و اصلاحات ساختاری و مدیریت لازم از جمله موضوعات مطرح شده در دستور رییس جمهوری برای پیگیری ماجرای پلاسکو است.
رضایت 90 درصدی از همکاری نهادهای درگیر
رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه ساختمان پلاسکو با اشاره به همکاری نهادهای درگیر در ماجرا با هیئت ویژه گفت: همکاری خوبی وجود دارد و حدود 90 درصد از روند همکاری‌ها رضایت داریم. با شورای مدیریت و مالک ساختمان پلاسکو نیز صحبت کرده‌ایم. همچنین از مصالح نیز نمونه‌برداری‌های لازم انجام شده است. احمدی با بیان اینکه ٣٠ درصد ماموریت هیات انجام شده است، اظهار کرد: هدف از این ماموریت محکوم کردن فرد یا سازمان نیست، بلکه هدف، شناختن مسئولیت ها و یادآوری آن است و اینکه افراد و سازمان هایی که می توانستند نقش موثر ایفا کنند، عبرت بگیرند. او با بیان اینکه رییس جمهور در انتخاب اعضای هیات به استقلال علمی و حرفه ای بودن افراد تاکید خاصی داشت، افزود: بیشتر افراد دانشگاهی با شهرت ارزنده در جامعه تخصصی خود هستند و این وظیفه بار سنگینی بر دوش اعضا می‌گذارد، اما من امیدوارم که نتیجه آن بتواند مورد استفاده قرار بگیرد.
بررسی ابعاد حقوقی ماجرای پلاسکو در هیات ویژه
احمدی درباره وضعیت حقوقی این حادثه نیز گفت: ابعاد حقوقی شامل همه مسائل مرتبط از جمله مسئولیت سازمان ها در قبال مفقودشدگان، بیمه شدگان ، حقوق کارگران و بقیه موارد است اما هنوز به جمع بندی نرسیده در نتیجه نمی توانم مطلبی را بیان کنم.
او درباره اینکه آیا خاطیان به قوه قضاییه معرفی می شوند یا نه، گفت: قوه قضاییه کمیته ای برای بررسی این حادثه تشکیل داده و قرار است با دادستانی جلسه ای داشته باشیم اما قصد ما شناختن مسئولیت ها و در صورت وجود کاستی ها برای ساماندهی است و پیشنهادات خود در این خصوص را نیز ارائه خواهیم کرد.
گزارش نهایی در اختیار رئیس جمهور قرار می گیرد
رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه ساختمان پلاسکو در خصوص اینکه چقدر از این گزارش در اختیار شهروندان قرار خواهد گرفت و چه میزان محرمانه خواهد ماند، گفت: اگر به حکمی که رییس جمهور برای بنده صادر کردند توجه کنیم، خواسته‌اند تا گزارش به اطلاع عموم برسد و ما نیز این گزارش را برای مردم آماده کرده و در پایان در اختیار نماینده مردم که رئیس جمهور هستند، قرار می‌دهیم تا به اطلاع مردم برسانند.
شفاف عمل خواهیم کرد
او با بیان اینکه هنوز بررسی‌ها و جمع‌بندی از این حادثه توسط هیات ویژه بررسی نشده است، تصریح کرد: در این شرایط فعلا یکسری اصول محرمانه را حفظ می‌کنیم تا افرادی که با ما همکاری دارند نیز اعتماد کرده و به راحتی مسائل را بیان کنند؛ چراکه تاکنون اظهارنظر قطعی در مورد ابعاد این حادثه نمی‌توان مطرح کرد ما نیز در این گزارش و گزارش‌های بعدی که در قالب نشست خبری یا صدور اطلاعیه خواهد بود، حتما در آن حدی که لازم است را اطلاع‌رسانی خواهیم کرد.
احمدی در پاسخ به سوالی در خصوص پاسکاری بعضی از مسوولیت‌ها در حادثه پلاسکو گفت: در صورتی که به مشکل قانونی و ابهاماتی برسیم حتما پیشنهاد اصلاح سیستم نظام مسئولیت را ارائه خواهیم کرد و همانطور که گفته‌ام اولین هدف‌مان شفاف عمل کردن است.
نگران شهرهای بزرگ هستیم
رئیس هیات ویژه رسیدگی به حادثه پلاسکو در این نشست به آسیب پذیری شهرهای کشور در حوادث نیز اشاره کرد و با بیان اینکه آسیب پذیری شهرهای ما وسیع است گفت: نگرانی هایی در این زمینه داریم.احمدی ادامه داد: ما ساختمان‌های بزرگ زیادی در تهران داریم که طی چند دهه اخیر رشد کرده اند. خوشبختانه دستورالعمل و مقررات ملی ساختمان در کشور ما بسیار توانمند و ارزشمند است و از این رو می‌توان گفت که ساختمان‌هایی که از دو دهه قبل در کشور ساخته شده‌اند، موظف به اجرای این دستورالعمل‌ها بوده و آیین‌نامه‌های آن موجود است اما در مورد ساختمان‌های قدیمی‌تر که در دهه‌های قبل ساخته شده‌اند، روش کار آیین‌نامه‌ها متفاوت است و ممکن است برخی از این ساختمان‌ها مانند پلاسکو و یکی دو ساختمان دیگر که ما نیز آنها را شناسایی کرده‌ایم، ملاحظات و آیین‌نامه‌های ساختمان به دلیل داشتن پیمانکار خارجی طبق استانداردهای وقت آن کشور انجام شده باشد که ما در حال بررسی این موضوعات نیز هستیم.او با بیان اینکه ساختار فلزی ساختمان پلاسکو کاملا بدون حفاظ بوده و از این منظر یک ساختمان متفاوت در تهران به حساب می‌آمد، تصریح کرد: زمان پایداری چنین ساختمانی در برابر آتش پایین است. این ضعف تمام ساختمان‌های فولادی است که در برابر آتش یک ضعف عمومی دارند و در کشورهای دیگر نیز چنین تجربیاتی وجود داشته است.
سایر اخبار این روزنامه
تجمع مردم اهواز در اعتراض به قطعی مکرر آب و برق و معضل ریزگردها
در آستانه اعزام هیات مذاکره‌کننده به عربستان
قاضی عسکر: عربستان از تعلل پرهیز کند
بحران های خوزستان را جدی بگیریم
ثروتمندانِ فقیر
در باره آزمایش موشکی جدید کره شمالی
مجید انصاری:
افزایش روابط اصلاح‌طلبان با رهبری نظام یک ضرورت است
محمدرضا باهنر:
آشتی بین قاضی و مجرم معنا ندارد
شاهرود سار باران شد
ابری با احتمال بارش پرندگان
نگاهی به «ترن»ی که پیکر شهیدان را به مقصد می‌رساند
روایتی از فراموشی و گمنامی
همگرایی اصولگرایان در جبهه نیروهای مردمی انقلاب اسلامی شکل می‌گیرد؟
ناقضان فروتن وحدت
علیرضا صدقی
رقیب یا مجرم
«کیهان کلهر» به همراه گروه جاده ابریشم جایزه «گرمی» را دریافت کرد
مرد نوا های پر شکوه و با احساس
رئیس قوه قضاییه:
مخالف آشتی، صلح و دوستی نیستم
رییس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه ساختمان پلاسکو در نشست خبری خبر داد
شواهد کوتاهی نهادهای مسئول
