روزنامه فرهیختگان
1397/01/23
رویارویی ترامپ و روسیه در زمین سوریه
از نحوه آرایش و چینش کابینه جدید و با جابه‌جایی چند مهره معتدل و جایگزینی چند مهره با چهره‌های معروف به اخلا‌ل‌گری و جنگ‌طلبی و دشمنی و خصومت خاص با جهان اسلام و مسلمین، هم مایک پمپئو و هم جان بولتون و قبل از آن جیمز متیس که معروف به سگ هار است -این اذعان خود اوست که به دلیل جنگ ویتنام و آدمکشی‌اش به او سگ هار می‌گویند- کادر جنگ‌افروز و جنگ‌طلب ترامپ تشکیل شده است. پس از اظهارات آنها نسبت به ایران و بحران‌های منطقه همانند مساله سوریه و درگیری لفظی و بحران تهدید ترامپ نسبت به روس‌ها و شخص پوتین که بعد از حادثه گاز کلر در منطقه غوطه شرقی رخ داد، علنا از کاخ سفید پرخاش ترامپ نسبت به پوتین را شاهد بودیم و ترامپ گفت پوتین مقصر این بحران و جنایت است در حالی که درخصوص این مساله مقصر آن معلوم نیست و هیچ مرجع قانونی‌ای اظهارنظری رسمی نکرده است. اگر مرجع، سازمان‌ملل است اذعان داشته که ماهیت این امر ثابت نشده است، اگر سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی است که آنتونیو گوترش می‌گوید من بی‌اطلاع هستم. از سوی دیگر او گواهی داده دولت سوریه هرچه سلاح شیمیایی داشت تحویل ما داده است. اما می‌بینیم خانم نیکی هیلی، نماینده ترامپ در جلسه شورای امنیت اذعان می‌کند ما باید گروهی را تعیین کنیم و برای تحقیق بفرستیم. نماینده روس خطاب به هیلی اذعان می‌کند یک گروه بی‌طرف باید باشد، شما خود مدعی هستید و نمی‌توانید تیم خود را برای تحقیق بفرستید و معلوم است نتایج مورد علاقه‌تان را به شما می‌دهند. روسیه طرحی مبنی‌بر این ارائه کرد که گروهی مستقل از سازمان‌ملل و سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی تحقیق کنند و هرچه آنها گفتند نتیجه‌گیری شود، اما آمریکا این طرح روس‌ها را وتو کرد. یعنی آمریکا علنا اذعان دارد آنچه من می‌گویم باید اجرا شود، من کاری به اینکه گروه تحقیقات مستقلی می‌خواهد برود، ندارم. این را نیکی هیلی بیان کرد و گفت ما برای جنگ با سوریه می‌رویم و هر کسی از اعضای شورای امنیت بخواهد، با ما همراه شود و هر کسی نیاید ما اتمام حجت کرده‌ایم. تمام این قرائن و شواهد و آرایش نظامی جدید و نقل و انتقال ناو هواپیمابر، ناوچه‌ها، زیردریایی‌ها و... بوی جنگ می‌دهد، منتها سوال این نیست که جنگ میشود یا خیر؛ سوال مهم‌تر این است که گستره این جنگ و دامنه و سقف آن و مدت زمان و اهداف تعریف‌شده آن محدود یا گسترده است؟ اگر محدود است اثری ندارد و چند موشک ردگیری و در هوا منهدم میشود و تلفات جدی و تعیین‌کننده به بار نمی‌آید، اما اگر لشکرکشی و شعار و تهدید و وعده و جنگ روانی و تبلیغاتی و فضاسازی رخ دهد و اهداف حیاتی مورد هدف قرار گرفت قطعا روس‌ها باید وارد عمل شوند. سفیر روسیه در لبنان اذعان داشت اگر آمریکا به سمت سوریه موشک شلیک کند نه‌فقط موشک‌ها را در هوا منهدم می‌کنیم بلکه مبدا این موشک‌ها را می‌زنیم. خود پوتین اعلام آماده‌باش کرده و برای اولین‌بار بعد از جنگ جهانی دوم است که تمام نیروهای روسیه در هرجا که مستقر هستند در آماده‌باش صددرصدی‌اند و این خیلی جدی است لذا انگلیس پای خود را عقب کشید و ترزا می اعلام کرد که در این جنگ دخالت نمی‌کند. از سوی دیگر مرکل از ترامپ خواهش کرده دست نگه دارد و اجازه دهد هیاتی برای تحقیق برود و نتیجه گزارش شود و اگر مشخص شد واقعا ارتش سوریه مقصر است، ما آنها را تنبیه می‌کنیم. بدون تحقیق و بدون گزارش و تایید هیچ کسی چطور می‌خواهیم با روس‌ها، سوری‌ها و ایرانی‌ها وارد جنگ شویم؟ لذا اکنون ترامپ در مخمصه‌ای گیر کرده و سنگ بزرگی برداشته و در آن مانده است. شرکای او یکی پس از دیگری او را رها می‌کنند. آیا خود او می‌تواند به‌تنهایی این سنگ را به هدف بزند؟ آمریکا می‌گوید من باید بزنم و اگر نزنم غرور من شکسته میشود و موقعیت رژیم صهیونیستی به خطر می‌افتد و باقی‌مانده تروریست‌ها در چند منطقه سوریه مایوس می‌شوند لذا باید خودی نشان دهیم. غوطه را با آن عظمت و اهمیت از دست دادیم و نمی‌توانیم بدون عکس‌العمل باشیم. این نمایشنامه را ردیف کردند تا بهانه و دستاویزی برای آمریکا باشد و می‌گویند سوریه از گاز شیمیایی استفاده کرده و باید با او شیمیایی برخورد شود. حال با صف‌آرایی و خط و نشان کشیدن روس‌ها مقابل آمریکا که به‌صورت جدی است، بعید می‌دانم آمریکایی‌ها دست به ماجرای گسترده و سنگین و طولانی‌مدت بزنند. روسیه حتما در صورت حمله آمریکا جواب آنها را می‌دهد، به دلیل آنکه پوتین فرد مغروری است و سر نترسی دارد. به لحاظ میدانی، میدان در دست پوتین و محور مقاومت است. آمریکا در زمین چیزی ندارد و تنها می‌تواند عملیات انهدام در هوا را به اجرا بگذارد. آنها روی زمین نیرو ندارند، نه آمریکا و نه رژیم صهیونیستی جرات نمی‌کنند در زمین نیرو وارد کنند. آمریکا تنها مناطق حساس و استراتژیک نظامی را می‌زند و عملیات تاخیری ایجاد می‌کند تا تروریست‌ها نفس راحتی بکشند و دوباره تا بخواهند حرکت کنند، گاز شیمیایی استفاده میشود و دوباره بهانه دست آمریکا می‌دهد و دوباره این اتفاق تکرار میشود. در پایان بازهم تاکید می‌کنم اگر موشک‌های آمریکا به مراکز حساس بخورد، روس‌ها پاسخ خواهند داد. اگر پاسخ ندهند نشانه شکست است و آمریکا ادامه می‌دهد. اگر آمریکا بزند و مناطق و اهداف حیاتی را زد و روسیه جواب نداد، آمریکا ادامه خواهد داد تا به سرنگونی بشار اسد برسد اما اگر در گام اول روسیه پاسخ دندان‌شکن و هشداردهنده به آمریکا بدهد، فکر می‌کنم بتوانند حملات آمریکا را به سوریه متوقف کنند.
سایر اخبار این روزنامه
دوپینگ آمریکایی برای تروریست‌ها
راوی خوش‌لفظ‌ها
آیا اقتصاد دست دولت نیست؟
وقت‌کشی آموزش و پرورش به‌نفع پولدارها
شهدای مظلوم خانواده‌های مظلوم‌تر
خط بطلان بر ادعای واهی استفاده از بمب شیمیایی
شلیک چند موشک اثر سیاسی نخواهد داشت
با گرگ‌ها می‌رقصد
خالق «پول هرگز نمی‌خوابد» در تهران
رویارویی ترامپ و روسیه در زمین سوریه
مصوبه وزارت علوم چگونه پیشرفت علمی را فلج می‌کند؟
صنعت هسته‌ای و دستاوردهای تکراری یا دیگری!
