حمایت اصلاح‌طلبان از شهردار جدید

آفتاب یزد- گروه سیاسی: افشانی.. افشانی.. افشانی.. خوانش آرا از پشت میکروفن شورای شهر تهران مشخص می‌کند که او شهردار آینده پایتخت است؛ آن هم خیلی قاطع. در میان افشانی افشانی گفتن‌های نماینده شورای شهر، فقط یک بار اسم رقیب او شنیده می‌شود.
البته خیلی‌ها هم برایشان جای سوال دارد که آن یک رای سفیدی که در جلسه دیروز انتخاب شهردار داده شد می‌تواند متعلق به چه کسی باشد؟ همه این‌ها یعنی محمد علی افشانی استاندار سابق فارس با ۱۹ رای جایگزین محمد علی نجفی شهردار سابق تهران خواهد شد. از آن دورای باقیمانده بیست و یک عضو شورا هم یکی سهم مکارم و دیگری سهم آرای باطله شده است.

بهترین مسیر


۱۹ رای محمدعلی افشانی و برگزیده شدن وی به سمت شهردار پایتخت و روانه شدن او به ساختمان بهشت نشان می‌دهد که بعد از گذشت چندین هفته، شورای شهر تهران و اصلاح‌طلبان توانستند به وحدت برسند؛ اتفاقی که بی‌تردید در این روزها کم‌نظیر و میمون برای جناح چپ است.
طی روزهای گذشته اختلافات میان بخشی کوچک از حزب کارگزاران با جریان چپ به حدی رسید که گروهی از این حزب بعد از ناکامی شان در شهردار شدن محسن‌هاشمی، با هر هفت گزینه منتخب شورای شهر تهران، برای تصدی پست شهرداری مخالفت کردند. این اتفاقات که می‌رفت اصلاح‌طلبان را عملا به دو گروه مخالف یکدیگر تقسیم کند، تا جایی بود که حتی عده‌ای این شائبه را مطرح کردند که اعضایی از شورای شهر که به حزب کارگزاران وابسته‌اند بناست در جلسه انتخاب نهایی شهردار، رای سفید بدهند تا از این طریق مانع رای آوری افشانی یا مکارم شده تا دوباره بتوانند نام محسن‌هاشمی را به عنوان گزینه شهرداری مطرح کنند.
با همه این احوال، اتفاق دیروز نشان داد که اظهارات امثال کرباسچی و برخی رسانه‌ها به نام حزب کارگزاران ارتباطی با این حزب ندارد و اتفاقا احزاب و جناح‌های اصلاح‌طلب علیرغم تفاوت‌های دیدگاهی و سلایق، با هم متحد هستند، رای ۱۹تایی افشانی بیانگر آن بود که، کارگزاران، اتحاد ملت، اعتمادملی و سایر احزاب اصلاح‌طلب که درشورای شهر نمایندگانی دارند، منافع عمومی را برمنافع شخصی و حزبی ترجیح داده، بر اختلافات فائق آمده و بهترین مسیر را برگزیدند.

معنای رای بی‌سابقه
سعید شریعتی فعال سیاسی درباره رای قاطع به افشانی در جلسه روز گذشته شورا با یادآوری تفاوت سه برابری رای سرلیست اصلاح‌طلبان شورا با سرلیست جریان رقیب در تهران، به آفتاب یزد گفت: «رای آن زمان مردم، در تاریخ ۴۰ ساله بی سابقه بوده است. مردم با انسجام خودشان به‌دنبال آن بودند تا این انسجام را در شورای شهر نیز شاهد باشند. مردم با اتحاد خود ۲۱ نفر را به شورا فرستادند و باید این ۲۱ نفر هم با اتحاد دوره شورای پنجم را به پایان برسانند. »
وی ادامه می‌دهد:«اگر ذره‌ای شکاف بین اعضای شورای شهر رخ دهد حتی چنانچه آن‌ها به دستاوردی ۹۰ درصدی برسند، آن ۹۰ درصد کار انجام شده توسط مردم دیده نمی‌شود و در میان چند پاره شدن اعضای شورا گم می‌شود، اما اگر شورا ۱۰ درصد دستاورد اما با انسجام داشته باشد آن ۱۰ درصد و انسجام به چشم خواهد آمد به عبارتی دیگر اتحاد شورا، هم موضوعیت دارد، هم طریقیت.»
این فعال سیاسی ادامه می‌دهد: «انتخاب افشانی به عنوان شهردار در حالتی صورت گرفت که عرصه رقابت واقعی بین احزاب و همین طور نامزدهای شهرداری نیز وجود داشت.»
او با تاکید بر اینکه شورای شهر تهران از جهت تخصص می‌تواند بهترین شورا باشد، گفت: «باید پاسدار و حامی نتیجه انتخاب افشانی بود و هم از او و هم از شهردار حمایت شود؛ افشانی نیز باید بپذیرد که شهر را ۲۲ نفره اداره کند، به این معنا که شهردار به علاوه ۲۱ نفر عضو شورا، شهرداری را برعهده بگیرند.»

کسی به افشانی تحمیل نشود
از شریعتی می‌پرسیم چه تضمینی است که در ادامه کار افشانی،از انتصابات تا مراحل بعدی، دیگر اختلافات احزاب اصلاح‌طلب تکرار نشود؛ وی می‌گوید: «آنقدر که این انتصابات برای رسانه‌ها اهمیت داشته برای شورا و اصلاح‌طلبان نباید اهمیت داشته باشد. شورا و یا احزاب نمی‌توانند کسی را به افشانی تحمیل کنند. اگر لابی‌های شورا یا بیرون شورا کسی را به افشانی تحمیل کند این مخالف اصل پاسخگویی شهردار است. وقتی به شهردار تحمیل شود که فلان معاون را از فلان حزب انتخاب کند دیگر قاعدتا افشانی پاسخگوی غلط یا درست عمل کردن آن معاون یا مسئول نیست. به هر حال، افشانی مطمئنا چارچوب‌هایی برای انتخاب مدیرانش دارد و حق انتخاب را باید به او داد. از سویی او باید در مدیریت آزاد باشد هرچند همواره مشورت بگیرد.»

واقعیات در شورا
حسن رسولی عضو شورای شهر نیز، آنچه را که رسانه‌ها با عنوان اختلافات بین اصلاح‌طلبان در انتخاب شهردار تهران مطرح می‌کردند کاملا متفاوت با جو موجود در شورای شهر دانست و به آفتاب یزد گفت :«به عنوان کسی که کمتر با تعلق حزبی شناخته می‌شوم شاهد بودم که در مراحل مختلف طی فرآیند اختلاف شهردار، نه‌تنها کشمکشی بین اعضای حزبی شورا نبود بلکه اعضا در یک فضای کاملا دوستانه ضمن تنظیم استدلال‌های منتهی به حمایت خویش از نامزد موردنظر، اولا پا را از دایره اخلاق و عدالت خارج نکردند و از سویی همواره قبل از اینکه خویش را در یک اردوگاه حزبی تعریف کنند، بخشی از جریان بیست و یک نفره، یک دست شورا را متعلق به همه جریانات فرض کردند.»
وی ادامه می‌دهد: «با توجه به این واقعیات در شورا شاهد بودیم که قبل، در حین و بعد از انتخابات شهردار با آنکه همه فرآیند انتخاب آشکار بود کوچکترین اصطکاکی بین اصلاح‌طلبان وجود نداشت و این نشان می‌داد که بر خلاف مرامنامه اصلاح‌طلبی، عملی صورت نگرفت.»
رسولی ادامه می‌دهد :«انتخاب افشانی به صورت دموکراتیک نشان‌دهنده ظرفیت جریان اصلاحات است و برخلاف تحلیل‌های بیرونی، افشانی متعلق به یک حزب نیست، بلکه متعلق به کل جریان اصلاح‌طلب است که اکنون به جمع ۲۱نفره پیوسته است.» وی افزود :«من از همه عزیزان بخصوص فعالین رسانه‌های اصلاح‌طلب تقاضا می‌کنم کمک کرده تا بتوانیم ضمن ارتباط مثبت با شهرداری، اثبات کنیم که جریان اصلاح‌طلبی در اداره پایتخت، جریان پرظرفیتی است.
این عضو شورای شهر تهران تاکید کرد: «ما درمسیر رسیدن به رفع مشکلات شهرداری با مسائل سترگی روبه روییم، شهرداری بیش از ۵۰هزار میلیارد تومان بدهی دارد بنابراین باید همه هم و غم خود را بر همگرایی بگذاریم و هنرمندانه بتوانیم از موانع روبه روی مسائل شهری به گونه‌ای عبور کنیم که در پایان، کارنامه قابل قبولی ارائه دهیم.»

لزوم حمایت اصلاح‌طلبان
مخلص کلام اینکه افشانی امروز در شرایطی سکاندار خانه بهشت شده که این نهاد پر است از بدهی‌ها و خرابی‌های به جای مانده از سال‌های قبل. لذا مسیر سخت و صعب العبوری برای ادامه راه وجود دارد. افشانی می‌داند که باید هم در صدد حل مشکلات برآید و هم به گونه‌ای عمل کند که به دردسرهایی که جریان رقیب برای نجفی تراشید دچار نشود. بی تردید در این مسیر اصلاح‌طلبان نیز باید با اتحادی بیش از گذشته، خطاهای قبلی و اختلافات هرچند‌اندک پیشین را کنار گذاشته و یاریگر شهردار جدید باشند.
فراموش نکنیم اصولگرایان در زمان حضور قالیباف در ساختمان بهشت بیشترین حمایت‌ها را از وی می‌نمودند و تلاش داشتند اختلافات بروز نکند. لازم است جریان چپ ضمن انتقاد به نواقص در حمایت از کلیت دچار لغزش نشود.