روزنامه ابتکار
1397/09/28
دادستان تهران خبر داد اتمام تحقیقات از مدعی تقلب در انتخابات سال ۸۸
دادستان تهران گفت: پس از اینکه مسئله مبارزه با فساد در ایران تشدید شد، در تیرماه سال جاری شعب ویژه در دادسرای تهران تشکیل شد و پنج شعبه بازپرسی و چند شعبه دادگاه به این امر اختصاص یافته است.به گزارش ایسنا، جعفری دولتآبادی در هفتمین نشست دادستانی تهران با مدیران رسانهها و مدیران مسئول خبرگزاریها، روز شنبه ۲۴ آبان ماه با تقسیمبندی مطالب به دو بخش اقتصادی و اجتماعی- فرهنگی، به بیان نکاتی پیرامون مبارزه با فساد پرداخت و با اشاره به اقدامات دستگاه قضایی در مسئله مبارزه با فساد، عملکرد رسانهها در این زمینه از حیث انتقادی یا تخریبی آن را قابل توجه دانست.
وی وظایف رسانهها در مبارزه با فساد را به دو بخش مطالبه برای مبارزه با فساد و انعکاس عملکرد این مبارزه تقسیم کرد و با بیان برخی مصادیق گفت: وقتی متهمان فروش موبایل یا ارز در دادگاه ویژه محاکمه شدند، یکی از خبرگزاریها به گونهای موضوع را انعکاس داد که گویی افرادی که محاکمه شدند مرتکب جرمی نشده و در این جریان نقشی نداشتند در حالی که محاکمه چنین افرادی کار آسانی نیست و استفاده از تعابیری همچون محاکمه افراد غیرموثر در پرونده واردات تلفن همراه، جفا به قوه قضائیه است. به طور قطع پشت سر افرادی که در جریان اخلال در بازار تلفنهای همراه تحت تعقیب قضایی قرار گرفته، افراد قویتری نیز هستند اما دادستانی بر اساس گزارش پلیس، نهادهای امنیتی و دستگاههای دولتی اقدام میکند و تنزل و تقلیل دادن اهمیت محاکمات متهمان به فساد، مناسب نیست. افرادی که محاکمه شدند، ارزهای دولتی را در بازار آزاد فروخته یا با ارز دولتی موبایل خریداری کرده و به چندین برابر قیمت عرضه کردهاند. لذا پسندیده نیست با تعقیب این افراد از سوی دادستانی و محاکمه آنان در دادگاه، رسانهها نقش آنها در ماجرا را کمرنگ توصیف کنند.
وی در بیان مثالی دیگر، پرونده وحید مظلومین را مورد اشاره قرار داد و بیان کرد: تا پیش از اجرای حکم اعدام، ایراد میکردند که چرا قوه قضائیه برخورد نمیکند و این نهاد را به شعار دادن متهم میکردند، وقتی هم که حکم اجرا شد، تخریب و فضاسازی را آغاز کردند و در رابطه با اتهامات وی و حتی در اجرای حکم تشکیک کردند.
دادستان تهران با طرح این سوال که «چرا رسانههای داخلی به جای حمایت از قوه قضائیه، مطالب خلاف واقع منتشر کردند»، حرکت مردم در این زمینه را جلوتر از رسانهها توصیف کرد و گفت: مردم از اقدامات دستگاه قضایی در زمینه مبارزه با فساد تشکر میکنند ولی رصد رسانهها حکایت از انعکاس انتقادات داشت و برخی وکلا را نیز در این زمینه به کار گرفتند.
وی «به نتیجه رسیدن پرونده شبکه مظلومین در خلال ماههای تیر تا مهرماه» را بیانگر یک اقدام دقیق و فشرده عنوان کرد و گفت: دادستانی به دور از هیجانات به این پرونده رسیدگی کرد و قاطعیت دستگاه قضایی در برخورد با فساد با توجه به ملموس بودن و عملیاتی شدن آن، استجازه مقام معظم رهبری، تشکیل شعب ویژه و بر اساس مواضع و سیاستهای دستگاه قضایی و اتمام حجت با اخلالگران اقتصادی، با رسیدگی به پروندههای اخیر اقتصادی جلوهگر شد.
وی با اشاره به اجرای حکم وحید مظلومین و محمد اسماعیل قاسمی با حضور صداوسیما و انجام تشریفات مذهبی قبل و بعد از اجرای حکم، افزود: تردید در چنین حکم مهمی نشان داد که رسانهها هنوز فکر میکنند مبارزه جدی نیست. اخبار مرتبط با دستگاه قضایی نباید به گونهای انتشار یابد که اساس مبارزه با فساد را سست کند.
جعفری دولتآبادی در بیان انتظار دوم، با تاکید بر اینکه خروجی گزارش رسانهها نباید به ادعای سیستماتیک و سازمانیافته بدون فساد دامن بزند، اظهار کرد: رسانهها نباید به گونهای قلم فرسایی کنند که نظام به فساد متهم و این تصور القای شود که در جمهوری اسلامی به عنوان مدعی مبارزه با فساد، فساد سیستماتیک و سازمانیافته وجود دارد. در همه حکومتها نوعی از فساد دیده میشود و ممکن است کم و یا زیاد باشد اما القای اینکه تمام ارکان نظام جمهوری اسلامی دچار فساد است، اشتباه خواهد بود.
وی پیشگیری از ایجاد ناامیدی بین مردم را به عنوان انتظار دیگر مطرح کرد و گفت: رسانهها و مسئولان حق ندارند مردم را نسبت به آینده ناامید کنند. با وجود مشکلات نباید دل مردمی که چهل سال است سختترین مبارزه و سختیها را تحمل میکنند و انقلاب اسلامی با حضور آنها ادامه پیدا کرده است را خالی کرد.
وی پرهیز از ناکارآمد نشان دادن نظام اسلامی را به عنوان نکته چهارم مورد اشاره قرار داد و افزود: قبول داریم که بخشی از وقوع فساد به اتخاذ برخی تصمیمات نامناسب به خصوص از سوی دستگاه اجرایی برمیگردد ولی اتخاذ چنین تصمیماتی نشاندهنده ناکارآمدی نظام اسلامی نیست.
دادستان تهران با تاکید بر اینکه «مطابق با قانونِ مطبوعات، رسانهها در انتشار مطالب آزاد هستند»، در بیان انتظار پنجم گفت: رسانهها باید از انتشار مطالب خلاف واقع پرهیز کنند. ظرف چند ماه گذشته اخبار متعددی انتشار یافته که مبنا ندارد یا فاقد دلیل است و یا با هدف تشدید اختلافات میان مقامات منتشر میشود که غالباً منجر به تشکیل پرونده قضایی شده است.
وی گفت: اخیراً آقایی گفته بود که در انتخابات سال ۱۳۸۸، هشت میلیون رای تقلب شد و وقتی دادسرا او را احضار کرد و از او سوال شد که چه مدرکی دارید، به اظهارات زید و عمرو استناد میکرد. لذا این فرد تحت تعقیب قرار گرفته و پرونده اتهامی در شرف صدور کیفرخواست است.
وی تصریح کرد: امروز فضای رسانهای کشور به گونهای است که هرچه میخواهند میگویند و انتظار دارند که تحت تعقیب قضایی قرار نگیرند و برای دفاع از خود، موضوع آزادی مطبوعات را مطرح میکنند درحالیکه رسانهها طبق قانون مکلفند هستند مطالب واقعی، صحیح و عاری از تهمت و افترا را منتشر کنند.
دادستان تهران با اشاره به احضار یکی از سلبریتیها به دلیل تبلیغ یک آمپول گفت: اخیرا خانمی در فضای مجازی اقدام به تبلیغ یک آمپول کرده بود در حالی که کسی حق ندارد در کاری که به او مربوط نیست دخالت کند. وی با اشاره به سیاست دادستانی در برخورد با اخبار بدون مبنا اظهار کرد: مقامات مسئول و افراد، اگر مطالب بدون مبنا بگویند، حتما از آنها دلیل میخواهیم چرا که زیر سوال بردن برخی مسائل، مردم را دچار تردید کرده و جو بیاعتمادی و ناامیدی نسبت به مسئولان نظام را ترویج میدهد.
جعفری دولتآبادی با تاکید بر مرز ظریف بین انتقاد، توهین، روشنگری و تخریب، اظهار کرد: مطبوعات در انتقاد و روشنگری آزاد هستند، اما در توهین و تخریب، قانون مانع آنها میشود.
وی یکی از مشکلات فرهنگی و اجتماعی کشور را چاپ و انتشار کتاب دانست و با اشاره به گزارش سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه در این زمینه که موید کپی کردن کتابهای پرفروش و چاپ کتابهای ممنوعه و عرضه آن به نحو وسیع به خصوص در میدان انقلاب و خیابانهای اطراف آن بود، از ارائه گزارشهایی در این راستا خبر داد و با اشاره به توقیف بیش از ۲۰۰ هزار جلد کتاب چاپشده پرفروش، این موضوع را بیانگر عدم توجه عدهای به مقررات بخش کتاب و چاپ دانست.
وی در موضوع رفع توقیف قطعات خودروسازان تصریح کرد: با حمایت معاون اول قوه قضائیه و همکاری دادستانی تهران دستور رفع توقیف از هزاران قطعه خودرو که پرونده آنها در شعب ویژه در حال رسیدگی بود صادر شده ولی رسانهها کمتر به این موضوع پرداختهاند باز هم عنوان میشود که خودروسازها دچار مشکلاتی هستند و خودروسازان حق ندارند بهانه بیاورند و عدم انجام تعهدات خود نسبت به خریداران را متوجه قطعهسازان کنند.
جعفری دولت آبادی ادامه داد: قوه قضائیه در کنار کارهای سلبی، اقدامات ایجابی مناسبی انجام داده است در موضوع قطعات خودرو، متهمان و برخی دیگر رسیدگی قضایی را گروگان گرفته بودند و دوست نداشتند قطعات آزاد شود. برخی خودروسازان هم میخواهند مشکلات را به جاهای دیگر مرتبط کنند در حالی که شرکتهای خودروسازی که اتومبیل پیش فروش کردهاند باید پاسخگو باشند. رسانهها باید در این بخش روشنگری کنند چرا که اقدامات ایجابی، اقدامات تبلیغاتی نیست. به طور مثال در موضوع نیشکر هفتتپه، در ابتدا تاکید شد که کارخانه راهاندازی شود و پس از آن به اتهامات متهم رسیدگی شود در حالی که متهم این پرونده دو ماه فراری و پنهان بود. مردم باید بدانند که دستگاه قضایی حامی فعالیت مراکز اشتغال و تولید است و در عین حال مبارزه با فساد تعطیل بردار نیست.
سایر اخبار این روزنامه
چرا در ایران همزمان با سالگرد شعرای نامی، جشنوارههای موسیقی برگزار نمیشود؟
در حسرت یک «قونیه»
ژوبین صفاری
تاوان جنگ اقتصادی
مذاکرات چهارجانبه وزیران خارجه ایران، ترکیه و روسیه با نماینده ویژه سازمان ملل برگزار شد
یونسکو به باغ عباسآباد بهشهرکارت زرد داد
باغ در زندان
معاون اول رئیسجمهوری:
بودجه دولت به گوشت قربانی تبدیل شده است
نفس بسیاری از واحدهای صنفی به شمارش افتاده است
سنگهای درشت پیشپای بنگاههای خرد
آتشسوزی در مرکز پیشدبستانی و دبستان در زاهدان، 4 کودک را دچار سوختگی شدید کرد
یاران دبستانی در آتش بی گازی
رهبر انقلاب:
دنبال ریاست نرویم؛ ریاست تبعات دارد
نماینده ایران به مرحله نهایی جوایز اسکار ۲۰۱۹ نرسید
افت سینمای ایران در دوران «پسافرهادی»
سخنگوی وزارت خارجه:
مذاکرات با پاکستان برای آزادی بقیه مرزبانان ایرانی ادامه دارد
دادستان تهران خبر داد
اتمام تحقیقات از مدعی تقلب در انتخابات سال ۸۸