كار، كار انگليسي‌ها بود

گروه جهان|  جان كري، وزير امور خارجه امريكا واپسين روزهاي حضور خود در وزارت امور خارجه كشورش را به هويدا كردن اسرار پشت پرده تصميم‌گيري‌هاي باراك اوباما، رييس‌جمهور در حال وداع از قدرت مي‌گذراند. يك روز از كارشكني‌هاي رژيم صهيونيستي در روند برقراري صلح در خاورميانه گلايه مي‌كند و روز ديگر پاي پارلمان انگليس را در مهلكه انتقادها از سياست‌هاي اوباما در قبال سوريه وسط مي‌كشد. فاكس نيوز در اين باره مي‌نويسد: امريكا يك متحد ديگر امريكا را هم در آخرين روزهاي حضورش در قدرت به دردسر انداخت. اين‌بار انگشت اتهام او به سمت بريتانيا چرخيد. جان كري در تازه‌ترين سخنان خود تاكيد كرده است كه راي پارلمان انگليس عليه بمباران سوريه، برنامه‌هاي نظامي امريكا عليه دولت سوريه و استفاده از تسليحات شيميايي را منحرف كرد. عدم استفاده باراك اوباما از نيروي نظامي در سوريه به يكي از اصلي‌ترين نكات منفي در كارنامه وي تبديل شده است و جان كري در آخرين نشست خبري خود در جامه وزير امور خارجه امريكا در پاسخ به اين سوال كه چرا باراك اوباما تصميم گرفت از «خط قرمز» خود كه همان استفاده از سلاح شيميايي در سوريه است، چشم‌پوشي كند؟ مي‌گويد: باراك اوباما، از تصميمش براي حمله به سوريه به اين دليل منصرف شده كه ديويد كامرون، نخست‌وزير سابق انگليس نتوانسته راي موافق مجلس عوام اين كشور در ۲۰۱۳ را كسب كند. راي مجلس عوام انگليس به اين معنا بود كه رييس‌جمهوري امريكا هيچ گزينه ديگري ندارد مگر آنكه بتواند تاييد كنگره را به دست بياورد. رييس‌جمهوري امريكا تصميم گرفت كه به كنگره برود چون آن راي‌گيري در مجلس عوام انگليس صورت گرفته بود. ديويد كامرون به مجلس عوام انگليس رفت تا راي نمايندگان را به دست بياورد اما آنها به او راي منفي دادند. آنها با كامرون موافقت نكردند. پارلمان انگليس با ۲۸۵ راي موافق در مقابل ۲۷۲ راي منفي در اوت ۲۰۱۳ به حمله به سوريه راي منفي داد. وي گفت كه كامرون شخصا با حمله نظامي به سوريه موافق بود اما مجلس عوام موافقت نكرد. كري در بخش‌هاي ديگري از سخنان خود درباره اتفاق‌هاي آن بازه زماني گفت: در ميانه بحث براي ارجاع مساله به كنگره و انتظار براي راي كنگره بوديم كه سرگئي لاوروف، وزير امور خارجه روسيه با من تماس گرفت و ما با هم همكاري كرديم تا از شر تسليحات شيميايي در اختيار دولت بشار اسد راحت شويم. اين اظهارات كري در حالي مطرح مي‌شود كه باراك اوباما، رييس‌جمهور امريكا نيز پيش از اين از راي منفي پارلمان انگليس به دخالت نظامي مستقيم در سوريه به عنوان فاكتور مهمي در تصميم‌گيري‌هايش ياد كرده بود. جان كري اما در واپسين روزهاي حضور در وزارت امور خارجه كشورش توضيحات بيشتري در اين باره داد. فاكس‌نيوز در ادامه گزارش نوشته است: جان‌كري با اين اظهارات تلاش كرد بريكي از اصلي‌ترين ضعف‌هاي باراك اوباما در حوزه سياست خارجي سايه بيندازد. جان‌كري به وضوح تلاش كرد تقصير را از گردن اوباما به دليل افتضاحي كه در مساله سوريه درست كرده بود، بردارد. اين اظهارات كري درباره بريتانيا در حالي صورت گرفته است كه كمتر از يك هفته پيش هم وي در پاسخ به اين سوال كه چرا به قطعنامه ضداسراييلي راي ممتنع داديد، تاكيد كرد كه دولت فعلي در تل آويو دست‌راستي‌ترين دولتي است كه اين رژيم در تاريخ به خود ديده است و تمام محورهاي كاري اين رژيم هم با فاكتورهاي افراطي پيش رفته است. پس از اظهارات كري درباره تاثيرپذيري تصميم اوباما درباره سوريه از راي مجلس بريتانيا، سخنگوي دفتر ترزا مي، نخست‌وزير بريتانيا در واكنش به اين اظهارات گفت: فكر نمي‌كنيم حمله به ساختار دموكراتيك يك كشور ديگر كار صحيحي باشد. اين نخستين بار نيست كه دولت اوباما در ملأعام انتقادهايي را به سياست‌هاي بريتانيا وارد مي‌كند. باراك اوباما در ماه آوريل نيز در مصاحبه‌اي با آتلانتيك برسياست‌هاي ديويد كامرون، نخست‌وزير بريتانيا در قبال ليبي خرده گرفته و ادعا كرده بود كه تصميم‌هاي كامرون درباره ليبي تحت تاثير عوامل حاشيه‌اي صورت گرفته بود. سال گذشته نيز اوباما در جريان جدال‌ها براي خروج انگلستان از اتحاديه اروپا پا را از توصيه‌هاي دوستانه فراتر نهاده و گفته بود: اگر انگليسي‌ها راي مثبت به خروج از اتحاديه اروپا بدهند در حقيقت به گفت‌وگوهاي تجاري با امريكا از پشت خنجر زده‌اند. با وجود اين هشدار اوباما، انگليسي‌ها به پاي صندوق‌هاي راي رفتند و راي به خروج دادند. يك تحليلگر مسائل بريتانيا در اين باره به فاكس‌نيوز مي‌گويد: اظهارات كري نشان‌دهنده عمق تنش و اختلافي است كه پشت پرده در رابطه واشنگتن با لندن در جريان بوده است. بدون شك، دولت اوباما با آن احترامي كه شايسته اتحاد سنتي لندن و واشنگتن بوده در 8 سال گذشته با انگلستان كار نكرده است.