غلامعلی رجائی در گفتگو با «آفتاب یزد» درباره اختلافات اصولگرایان و تلاش برای تقسیم مناصب

ریاست مجلس به سبک اشرف غنی- عبدالله!
آفتاب یزد- گروه سیاسی: در جهان بسیاری درگیر ویروس کرونا شده اند، سیاستمداران به دنبال دستیابی به عملکردی مطلوب در مواجهه با این ویروس، مسئولان مختلف در حال بحث و گمانه زنی درباره تبعات اقتصادی این ویروس و اینکه چگونه می‌توان جهان پسا کرونا را مدیریت کرد، چه فاکتورهایی را باید در نظر گرفت و چه حوزه‌هایی نیازمند تجدید نظر است. در میان این بحبوحه جهانی در ایران اما سیاستمداران اصولگرا هفته‌ها است که یک دل مشغولی بزرگ و پرمناقشه دارند، انتخاب رئیس مجلس! تقریبا می‌توان گفت در هیچ دوره‌ای و البته یقیناً در هیچ کشوری انتخاب رئیس مجلس تا این حد مهم و پیچیده نبوده است اما باید به شگفتی‌های مجلس یازدهم عادت کنیم مجلسی که همه چیز آن شگفتی بود از ترکیب کاندیداها، درصد مشارکت مردم و برندگان انتخاباتی که خانه ملت را از خرداد 1399 تا خرداد 1403 به محافظه کاران می‌سپارد. بیش از ده نفر رئیس بالقوه در میان اصولگرایان وجود دارد که هرکدامشان تلاش می‌کنند دیگری را در این مسیر کنار بزنند. چنین دوئل‌هایی وقتی جالب‌تر می‌شود که بدانیم این طیف که حالا به طور انحصاری خانه ملت را در اختیار گرفته از ابتدا پیام وحدت داده و حالا وضعیتش چنین است. به تازگی با کناره‌گیری علیرضا زاکانی که از او هم به عنوان یک کاندیدای ریاست نام برده می‌شد بارقه‌های امید در میان اصولگرایان برای دستیابی به گزینه واحد
افزایش یافت. البته کناره گیری یکی از ده نفر شاید چندان به چشم نیاید اما اصولگرایان و رسانه‌های جریان محافظه کار تلاش کردند با بزرگ نمایی تصمیم زاکانی بار دیگر بر طبل وحدت بکوبند! به عنوان نمونه تریبون پرسروصدای این جریان یعنی روزنامه کیهان دیروز نوشت:« کناره‌گیری علیرضا زاکانی منتخب مردم قم از نامزد شدن برای ریاست مجلس، اقدام وحدت‌آفرینی بود که تیر طراحان اختلاف‌افکنی در میان اصولگرایان را به سنگ زد.» پیام توئیتری زاکانی چنین بود:«ایجاد تحول و کارآمدسازی مجلس به نفع مردم، اهداف مهمی است که لزوماً با ریاست مجلس به دست نمی‌آید. ضمن احترام به دعوت برخی همکارانی، برای حفظ وحدت و انسجام نیروهای انقلاب در مجلس یازدهم، اجرای برنامه تحول را ان‌شاء الله در همکاری و هماهنگی با فرد فرد نمایندگان دنبال خواهم نمود».
این تصمیم زاکانی البته با استقبال محمدباقر


قالیباف مواجه شد که در پاسخ نوشت: «به لطف خدا این مجلس، مجلس کار، همکاری و برادری در حل مسائل مردم خواهد بود.» الیاس نادران منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم نیز در توئیتی نوشت: «بسیجی که در جوانی گمنام برای خدا و دفاع از شرف این کشور جانباز شد، امروز برای خدا از آزمونی سخت‌تر و پیچیده‌تر سربلند بیرون آمد. قدر نعمت حاج‌علی را خدا می‌داند و مردم.» سید نظام‌الدین موسوی منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم هم در پیامی در صفحه شخصی خود در فضای مجازی نوشت: «صریح و شفاف می‌گویم با توجه به شناخت نزدیک و دیرینه‌ام از توانمندی‌های فکری و اجرایی و سلامت اعتقادی و مالی دکتر زاکانی، انتخاب بنده برای ریاست مجلس بود. حالا هم که به‌رغم شایستگی به خاطر حفظ وحدت جریان انقلاب از این عرصه کنار رفت؛ مطمئنم جزو ارکان موثر تحول در مجلس آینده خواهد بود.» علی نیکزاد، منتخب مجلس یازدهم هم در پیامی توئیتری با هشتگ «مجلس کارآمد و عمل‌گرا» اظهار داشت: «وجود افراد شاخص و اولویت شناس در مجلس یازدهم نقطه امیدی است تا بتوانیم با برادری بر سر موضوعات اصلی مردم پافشاری کرده و بدون مصلحت‌اندیشی، با هم‌اندیشی همه سلیقه‌ها، مجلسی در ترازانقلاب اراده و اداره نموده و عقب‌ماندگی‌های کشور را جبران نماییم.»
> حل اختلاف پیش از آغاز؟
هرکدام از این‌ها که توئیتر را میدانی برای حمایت از تصمیم زاکانی برای کناره گیری از ریاست تبدیل کردند البته خودشان هنوز در میدان رقابت حضور دارند. به ویژه لابی‌های قالیباف بسیار پرسروصدا شده است. در سوی دیگر این ماجراها و دعواها، طیف‌های دیگر اصولگراها به دنبال گزینه‌هایی با حرف و حدیث کمتر از جمله حمیدرضا حاجی بابایی و علی نیکزاد که هردو از وزرای سابق دولت احمدی‌نژاد هستند و اتفاقا با دیگر اصولگراها و حتی طیف‌های دیگر سیاسی رابطه بدی هم ندارند و مقبولیت هم دارند رفته‌اند. این دو چهره برخلاف قالیباف که هر از گاهی نیز از پرونده‎ بدهی‌هایش در شهرداری
تهران رونمایی ‌می‌شود، به عنوان گزینه‌‌های جهادی و پاکدست در میان اصولگرایان شناخته می‎شوند. از این رو امثال حاجی بابایی که خود سابقه کاندیداتوری ریاست مجلس و همچنین عضویت در هیئت رئیسه مجلس را نیز دارد می‌تواند رقیبی جدی برای ریاست مجلس مطرح باشد حتی خبرهایی مبنی بر احتمال توافق این دو نفر به گوش می‌رسد. یکی دیگر از چهره‌هایی که به تازگی اعلام کرده تصمیمی برای انصراف از ریاست مجلس ندارد و کاندیدای آن خواهد شد، فریدون عباسی رئیس سازمان انرژی اتمی در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد است. وی درخصوص مسئله تصمیم‌گیری برای مجلس از بیرون و برخی تلاش‌هایی که در این راستا صورت می‌گیرد، گفت:«افراد مختلفی با من تماس می‌گرفتند و می‌خواستند به من کمیسیون تعارف کنند تا من به گروه و دسته‌ای که تشکیل داده‌اند بپیوندم، اما من در پاسخ به آن‌ها گفتم که به نظر نمایندگان احترام می‌گذارم. به عبارت دیگر یعنی من در صحن علنی خودم را به عنوان داوطلب ریاست مطرح می‌کنم و می‌دانم که حداقل یک رای از خودم را دارم اما ترجیح می‌دهم که نمایندگان در صحن مجلس در این خصوص تصمیم بگیرند.» نماینده کازرون افزود:«به سایرین هم گفتم که من در عرصه هستم و هیچ وابستگی تشکیلاتی به جایی ندارم، خب برخی دوستان این مطلب را شنیدند و مورد استقبال قرار گرفت که یک نفر می‌گوید می‌خواهم رای را از نمایندگان در صحن مجلس بگیرم نه از اشخاص و احزاب در بیرون از مجلس.» معاون رئیس‌جمهور دولت دهم درباره‌ احتمال ائتلاف با شمس‌الدین حسینی دیگر عضو کابینه‌ این دولت در روزهای پایانی منتهی به انتخابات هیئت رئیسه مجلس گفت:«نه من چنین احتمالی را محتمل نمی‌بینم، ممکن است آن‌ها با همدیگر به توافق و اجماعی برسند، اما من قصد دارم به صورت مستقل شرکت کنم. یعنی خودم فکر می‌کنم که در صحنه هستم، چرا که بحث و دغدغه‌ من این است که یک تفکر جدید در کشور عرضه شود، معمولا کانال‌های این مناصب به سوی یک افراد خاص و احزاب خاص بسته شده و از این جهت دچار تکرار هستیم.» اشاره عباسی نشان می‌دهد برخی در میان اصولگرایان در تلاش هستند تا پیش از آغاز مجلس سهم هر مدعی را تعیین کنند تا در زمان انتخاب رئیس پیام وحدت را منعکس کنند! درباره زاکانی که اخیرا کنار کشیده به نظر می‌رسد او اولین فردی است که شاید بهترین پیشنهاد را پذیرفته یعنی ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس. شنیده‌ها حکایت از این دارد که این منتخب مجلس یازدهم در قبال مرکز پژوهش‌ها حاضر به کناره گیری از رقابت ریاست شده است. البته پیش از این نیز یک منتخب مجلس یازدهم گفته بود که اصولگرایان تلاش می‌کنند تا قبل از آغاز رسمی تکلیف را مشخص کنند. حجت الاسلام میرتاج الدینی که از قضا او هم روزگاری معاون احمدی‌نژاد بوده حدود یک ماه پیش در 19فروردین 99 گفت:« به هر صورت تا آغاز به کار مجلس یازدهم نزدیک به یک ماه و نیم زمان باقی مانده است و همانطور که شما هم می‌گویید هنوز برای بحث‌ها زود است؛ با این وجود آنطور که من می‌دانم روال بر این است که از اردیبهشت ماه مباحث جدی برای موضوع هیئت رئیسه مجلس آغاز خواهد شد که آن هم بحث‌های فراکسیونی است که در درون فراکسیون انجام می‌شود. با توجه به شرایط کرونا و حساسیت موضوع ما نتوانستیم جلساتی حضوری داشته باشیم بنابراین هماهنگی‌ها را به صورت مجازی انجام دادیم مانند همان نامه‌ای که با امضای بیش از ۲۰۰ نماینده منتخب مجلس یازدهم نوشته شد با اتکا به همین روابط مجازی صورت گرفت. لذا ما از جهت تعیین هیئت رئیسه مجلس یازدهم نگرانی نداریم و با هماهنگی به پیش خواهیم رفت.» او افزوده بود: «پیش‌بینی‌ام این است که پیش‌از آغاز مجلس یازدهم به طور
رسمی تفاهم‌ها و توافقات در این زمینه صورت بگیرد.یعنی هماهنگی‌ها قبل از آغاز مجلس انجام می‌شود مانند اتفاقی که در مجلس هشتم و نهم اتفاق افتاد. یعنی ابتدا در فراکسیون تصمیم گرفته شد و بعد در صحن علنی آن تصمیم عملی شد. آن زمان در فراکسیون اکثریت یک رای گیری میان آقای حدادعادل و لاریجانی صورت گرفت که آقای لاریجانی رای آورد و بر این اساس لاریجانی رئیس شد.»
اینکه آیا اصولگرایان می‌توانند پیش از آغاز رسمی مجلس یازدهم اختلافات را برطرف کنند و تکلیف رئیس را از میان گزینه‌های پرتعداد مدعی مشخص کنند، به ویژه اینکه آنها زیر بار اختلاف نمی‌روند و اصلاح‌طلبان را متهم به ایجاد تفرقه در میان مجلس انحصاراً اصولگرای خود می‌کنند! در همین زمینه برای بررسی بیشتر گفتگو کردیم با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب. غلامعلی رجائی به «آفتاب یزد» گفت:«وضعیتی که در صحنه سیاسی اصولگرایان در دو ماه اخیر به وجود آمده به روشنی نشان می‌دهد که اختلافات ناشی از چنددستگی‌ها در میان این جریان است و اصولا اصلاح‌طلبان در این وضعیت نقشی در ایجاد اختلاف میان اصولگرایان نداشته‌اند.» او افزود:«این اختلافات با توجه به سطح آن در مجلس نیز ادامه خواهد یافت و اینطور نیست که بتوانند پیش از آغاز مجلس همه اختلافات را برطرف کنند اگرچه که در ابتدا صحبت از مجلسی یکپارچه با حضور حداکثری اصولگرایان بود.» رجائی در ادامه گفت:«اصولگرایان برخلاف اصلاح‌طلبان
نشان داده‌اند چندان اهل دستیابی به اجماع و قرارگرفتن پشت یک استراتژی واحد نیستند و معمولا با اختلاف و حتی تنش در مسائل با یکدیگر روبه‌رو می‌شوند.» این فعال سیاسی اضافه کرد: «با توجه به مسائل مختلفی که فرا روی کشور و دولت است به نظر می‌رسد اختلافات مجلس یازدهم در برخورد با چالش‌های کشور نیز ادامه خواهد یافت و خیلی نمی‌توان امیدوار بود آنها گره گشا باشند به ویژه اینکه بسیاری از چهره‌های وارد شده در مجلس یازدهم از پختگی لازم و تجربه سیاسی کارآمد برخوردار نیستند، اگرچه نقطه مثبت آن حضور چند چهره که سابقه وزارت دارند نیز هست اما این موضوع خود باعث چند دستگی خواهد شد چرا که هرکدام از این وزرای سابق تلاش می‌کنند تعدادی از نیروهای تازه کار وارد شده به مجلس را جذب خود کند و همین موجب تقویت اختلاف میان چهره‌ها و تفکرات مختلف جریان اصولگرایی می‌شود.» از او پرسیدیم با توجه به دست کم سه ضلع پایداری ها، احمدی‌نژادی‌ها و اصولگرایان سنتی کدام یک می‌توانند موفق شوند؟، رجائی در پاسخ گفت:«هیچکدام به طور کلی نمی‌توانند موفقیتی را بدست بیاورند به طوری که به یک استراتژی تدوین شده برسند با این حال آنها بالاخره برسر ریاست به توافق خواهند رسید، مجلس که نمی‌تواند بدون رئیس باشد بنابراین برای دستیابی به توافق آنها تلاش می‌کنند از مناصب دیگر همچون نواب رئیس و کمیسیون‌ها استفاده کنند در واقع مدل اشرف غنی - عبدالله عبدالله در افغانستان را پیگیری خواهند کرد که با تقسیم مناصب مختلف میان مدعیان تا حدی رضایت برای معرفی رئیس را جلب کنند. در این میان به نظر می‌رسد قدرت لابی قالیباف بیش از سایرین باشد.»
حالا باید دید آیا اصولگرایان می‌توانند در مدت حدودا سه هفته مانده به آغاز مجلس مناصب را به طوری میان یکدیگر تقسیم کنند که از مدعیان ریاست کاسته شده و بالاخره به گزینه‌ای واحد برسند. با این حال موضوع مهمتر این است که شاید با تقسیم سایر مسئولیت ها، لابی و تماس‌های خارج از مجلس بالاخره تن به پذیرفتن رئیس بدهند اما این رویه شکننده موضوعی مهمتر را مورد پرسش قرار می‌دهد اینکه مجلس دهم درباره موضوعات حساسی که می‌تواند در چهارسال آینده در کشور رخ دهد چگونه موضع گیری خواهد کرد؟! قطعا این میزان از اختلاف و چنددستگی در مرحله انتخاب رئیس شاید موجب ضرر میرسلیم نسبت به قالیباف یا حاجی بابایی نسبت به آقا تهرانی و از این قسم ضرر و زیان‌های فردی و گروهی شود اما موضوع مهم آن است که این چنددستگی‌ها در موضوعات حیاتی کشور می‌تواند هزینه‌های سنگینی را برای مردم ایجاد کند. مردمی که تا همینجای کار نیز بار بسیاری بر دوش آنها قرار گرفته و آزمون و خطا کردن‌های برخی سیاستمداران چالش‌هایی را در ابعاد گوناگون رقم زده است. به نظر می‌رسد دراین‌باره باید سرمقاله چند روز پیش محمدرضا خباز فعال سیاسی اصلاح‌طلب برای «آفتاب یزد» را بار دیگر مرور کنیم جایی که او نوشته بود:« به نظر می‌رسد باید گفت این ابتدای راه است و سالی که نکوست از بهارش پیدا است. تجربه نشان می‌دهد این مجلس پرتنش ترین خواهد بود، البته چون اکثریت خودی هستند تلاش می‌کنند تشنج‌ها به بیرون سرایت نکند و لاپوشانی کنند، با این حال فارغ از هر قضاوتی عملکرد آنها در آینده نشان خواهد داد نمایندگان تا چه حد برای رفع مشکلات مردم و کشور قدم برداشته اند یا تمایلات نفسانی و مادی خودشان را پیگیری کرده اند.»
سایر اخبار این روزنامه
شتاب نماینده‌های جدید برای وعده‌خوش! غلامعلی رجائی در گفتگو با «آفتاب یزد» درباره اختلافات اصولگرایان و تلاش برای تقسیم مناصب تولید خوب، اقتصاد را در مقابل ویروس‌های مهاجم ایمن می‌کند مصر بودم واحد پول ملی تغییر کند تا مردم راحت شوند به زودی یک تبادل زندانی دیگر میان ایران و آمریکا رخ می‌دهد. آفتاب یزد با مروری کوتاه به برخی از تبادلات زندانی مشابه به این سوال پاسخ می‌دهد که آیا این تبادل‌ها به مسیری هموار در عرصه سیاسی ختم خواهد شد؟ مهریه میترا را همسر اول نجفی داد احتمال بازگشت خوزستان به محدودیت‌های کرونایی دهک‌های پایین فاقد سهام عدالت شناسایی شوند نرگس آبیار، کارگردان«شبی که ماه کامل شد» و «شیار143» در گفت و گوی اختصاصی با آفتاب یزد با موضوع تخریب باغ‌ها و بناهای تاریخی در یزد: سال دیگر همین موقع: یادش بخیر پراید 100 میلیون تومان بود! مشکل دخالت در مجلس از بیرون سلبریتی‌هایی که رشد نیافته مشهور شدند دروغ علمی: «فرار مغزها» ضربه به دو تیم تروریستی در غرب و شمال غرب کشور دلمان برای زندگی قبل از کرونا تنگ می‌شود