علی مطهری دلایل ردصلاحیتش را اعلام کرد

آرمان ملي- ياسمين طالقاني: روزنامه کيهان در 24ارديبهشت در مطلبي با تيتر «علي مطهري اگر جرأت دارد علت ردصلاحيت خود را بيان کند»، به بازنشر مصاحبه عباسعلي کدخدايي سخنگوي شوراي نگهبان پرداخت که در آن عنوان شده بود: ‌«تمام نمايندگاني که صلاحيتشان تأييد نشد و حتي برخي از آن‌هايي که صلاحيتشان تأييد شد براي شنيدن توضيحات و بيان دلايل ردصلاحيت دعوت شدند. حتي آقاي مطهري وقتي آمد گفت من اصلا درخواست نکرده بودم، اما اعضا گفتند تمام افرادي که صلاحيتشان تأييد نمي‌شود حتما دعوت شوند و توضيح داده شود». سپس از کدخدايي اين سوال مطرح شد که «پس آنچه ايشان در رسانه‌ها مطرح کرده‌اند، همه موارد نبوده است؟» و کدخدايي در پاسخ گفت: «خير، نبوده. کارشناسان مواردي را که در پرونده است مطرح مي‌کنند. برخي آقايان مواردي را که ما به آنها استناد نکرده‌ايم، ولي در پرونده بوده به‌عنوان دليل رد صلاحيت مي‌گويند که درست نيست. در شوراي نگهبان اعضا خيلي از مواردي را که در پرونده ذکر شده، قبول نمي‌کنند. ممکن است يکي، دو مورد که قطعي شده باشد به استناد آن بحث صلاحيت را مطرح کنند. ايشان با يکي از همکاران ما صحبت کرده و در آن فرصت برخي مطالب مطرح و بحث شده است. همان روز که تشريف آوردند، خبرنگاران هم در شورا حضور داشتند، مي‌توانستند از خبرنگاران نيز براي حضور در آن جلسه دعوت کنند تا همه موارد را بشنوند و به بيرون منعکس کنند. چرا از اين کار خودداري کردند؟ حتي آن روز حاضر به مصاحبه با خبرنگاران نيز نشدند. ما در بيان مسائل افراد ممنوعيت قانوني داريم، وگرنه تمام مطالب را با مصداق مي‌گفتيم. قانون بيان دليل رد صلاحيت افراد را منع کرده و گفته فقط بايد محرمانه به فرد گفته شود».
مطهري پاسخ داد
علي مطهري در نامه‌اي خطاب به کيهان که در کانال تلگرامي خود منتشر کرده است؛ نوشت: با اهداء سلام، نظر به اين که در شماره چهارشنبه 24 ارديبهشت آن روزنامه، صفحه 11، مطلبي تحت عنوان «علي مطهري اگر جرات دارد علت رد صلاحيت خود را بيان کند»، درج شده بود، مستدعي است طبق قانون مطبوعات مطلب ذيل در اولين شماره آن روزنامه در همان محل عيناً درج گردد: در صفحه 11 روزنامه کيهان شماره چهارشنبه 24 ارديبهشت مطلبي با عنوان «علي مطهري اگر جرات دارد علت رد صلاحيت خود را بيان کند» درج شده بود و در ذيل آن بخشي از مصاحبه آقاي کدخدايي آمده بود که عنوان مطلب و متن آن تناسبي با هم نداشت. آنچه که به بنده به عنوان دليل رد صلاحيت گفتند سه چيز بود. يکي اين که چرا گفته‌ايد «نهم دي اگر موجب تفرقه شود ديگر يوم‌ا... نيست بلکه يوم‌الشيطان است»، گفتم درست است، الان هم همين را مي‌گويم. ديگر اين که گفتند «چرا گفته‌ايد ما با آقاي ابراهيم يزدي رفتار خوبي نداشتيم؟» گفتم هنوز هم همين را مي‌گويم، نيازي نبود آن پيرمرد را بازجويي و زنداني کنيم. سوم اينکه گفتند چرا درباره رفع حصر خانگي محصوران صحبت کرده‌ايد؟ شما بايد بگوييد نظر من بر رفع حصر بوده ولي وقتي نظر رهبري را شنيدم نظرم عوض شد. گفتم اولاً من دروغ نمي‌گويم. ثانياً خود مقام رهبري گفته‌اند ممکن است کسي نظري مخالف نظر من داشته باشد، بايد آزاد باشد حرفش را بزند. بعد به آن حقوقدان شوراي نگهبان گفتم من متأسفم که شما با اين طرز فکر عضو شوراي نگهبان هستيد. حيف خون شهيد مطهري که به زمين ريخت تا من امروز اين حرف‌ها را از شما بشنوم. بنابراين آنچه که به بنده براي دلايل رد صلاحيت گفتند همين بود و البته اگر به آن حقوقدان شوراي نگهبان مي‌گفتم «درست مي‌فرماييد، من اشتباه کردم»، قطعاً صلاحيت من تأييد مي‌شد ولي من پا روي اصول نگذاشتم و نخواستم اين رويه غلط يعني رد صلاحيت به خاطر اظهارنظر ادامه پيدا کند و اين بلا به سر ديگران نيز بيايد. اما موضوع خبرنگاران را که آقاي کدخدايي گفته‌اند آقاي مطهري مي‌توانستند خبرنگاران را به داخل جلسه ببرند، اولين بار است که مي‌شنوم. موضوع خبرنگاران اصلاً به من گفته نشد که مي‌توانيد خبرنگار به داخل جلسه ببريد. فقط زمان خروج، يک نفر به من گفت مي‌توانيد با خبرنگار مصاحبه کنيد. من ملاحظه شوراي نگهبان را کردم. اگر به خبرنگار مي‌گفتم به اين دلايل مرا رد صلاحيت کرده‌اند، به ضرر شوراي نگهبان تمام مي‌شد و شايد اصلاً منتشر نمي‌کردند.