روزنامه خراسان

حاشیه های حاجیلی در امشو، سایه قاضی منصوری بر دادگاه طبری و با صبوری تا ۱۴۰۰


 
 
3 چالش‌حاجیلی‌برای‌مدیری


خواننده پاپ با طرح کدام سؤالات، مجری «دورهمی»  را غافلگیر کرد  و کدام بخش از صحبت‌های او حذف شد؟
 
مائده کاشیان - دیروز بخشی از برنامه اینترنتی «امشو» در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست شد که امید حاجیلی خواننده، روایت خود را از حضورش در «دورهمی» و پاسخ سانسورشده‌اش به مهران مدیری را بازگو کرد. حاجیلی در آن برنامه، نه فقط درباره این سوال خاص، بلکه به طور کلی گفت‌وگویی معمولی با مهران مدیری نداشت. با توجه به اظهارنظر جدید حاجیلی، می‌توان حدس زد که چالش با مدیری، به شکل بداهه صورت نگرفته است.
چالش اول: پاسخ سانسورشده
طبق توضیح حاجیلی، ماجرا از این قرار است که وقتی مهران مدیری به رسم همیشگی‌اش، اصرار می‌کند که حاجیلی درباره علت ازدواج نکردن خود توضیح بدهد، وی پاسخی می‌دهد که مدیری دیگر این سوال را از او نکند و می‌گوید هروقت آقای مدیری ازدواج کند، او هم ازدواج می‌کند! حاجیلی در ادامه صحبت‌هایش در «امشو»، گفت: «این بخش از برنامه حذف شد و آقای مدیری هم دیگر کلا بی‌خیال آن قضیه شد»!
چالش دوم: خوانندگی بازیگران
امید حاجیلی پس از پایان برنامه و اجرای خود، ناگهان سوالی از مهران مدیری کرد که باعث شد دوباره پای گفت‌وگو با او بنشیند. این خواننده با اشاره مستقیم به این که چون مدیری خوانندگی می‌کند، از او پرسید چه حسی دارد که بازیگر خواننده می‌شود، این چه عطشی است که افراد زیادی به سمت آن می‌آیند؟ مهران مدیری در پاسخی کوتاه به این سوال گفت: «حس خوب». حاجیلی هم برای این که مدیری را به توضیح بیشتر وادار کند، گفت که می‌خواهد بداند این چیست که یک بازیگر تئاتر یا سینما آن را نمی‌گیرد و وارد حرفه خوانندگی می‌شود تا آن را بگیرد؟ او پس از پاسخ مدیری باز هم بحث را ادامه داد و ‌پرسید، علت این که یک خواننده بازیگر می‌شود چیست؟ حاجیلی در ادامه هم از پاسخ‌هایی که مدیری داد استفاده  و سعی کرد بحث را به نتیجه‌ برساند.
چالش سوم: رد اظهارنظر مدیری
یکی دیگر از سوالات انتقادی امید حاجیلی در «دورهمی»، مربوط به یکی از صحبت‌های قبلی مدیری بود. این خواننده وقتی نام هنرمندان جهانی موسیقی به میان آمد، از این فرصت برای به چالش کشیدن مدیری استفاده کرد و ناگهان پرسید: «شما در برنامه «کتاب‌باز» گفتید باخ حدود پنج هزار قطعه ساخته، اما من هرچه گشتم حدود هزار و 70-80 قطعه بود.» مدیری نیز پاسخ داد که در طول تاریخ از بین رفته است. امید حاجیلی پس از این جواب، مدیری را با سوال دیگری غافلگیر کرد و گفت چطور می‌شود که از بین رفته، اما می‌دانیم که ساخته؟! او در ادامه برای این که غیرمستقیم اظهارنظر مهران مدیری را رد کند، استدلال آورد که این تعداد قطعه از لحاظ منطقی با تعداد سال‌های عمر او جور درنمی‌آید.
 
 
 
با علی صبوری تا 1409
قرارداد 10 ساله استندآپ کمدین «خندوانه» با تلویزیون چه مزیت‌ها و ملاحظاتی دارد؟
 
مصطفی قاسمیان - عصر روز شنبه، گفت‌وگویی از علی صبوری نفر اول فصل دوم مسابقه استعدادیابی «خنداننده شو» منتشر شد که این استندآپ کمدین در بخشی از آن، با ابراز پشیمانی تلویحی از فعالیت‌های خود در اینستاگرام، گفته است: «امروز به آن تجربه رسیدم که کاملا فضای مجازی را کنار بگذارم و وارد تلویزیون شوم. به همین منظور به تلویزیون یک تعهد حرفه‌ای 10 ساله داده‌ام که همه کارهایم تا 10 سال آینده با اجازه مدیران سازمان باشد.» این که چرا صبوری حاضر شده با عقد چنین قراردادی، زیر بار محدودیت‌هایی برود در جای دیگری قابل بررسی است اما برای تلویزیون، این قرارداد یک پیروزی محسوب می‌شود.
حاشیه‌های بحران‌ساز
می‌دانید در شرایط کنونی، حواشی سیاسی یا مجازی چهره‌هایی که در برنامه‌های صداوسیما دیده می‌شوند، ممکن است روی وضعیت کاری و برنامه‌های آن‌ها در رسانه ملی تأثیر بگذارد. به این معنا که برای مدتی، ممنوع‌التصویر شوند و سریال‌ها و برنامه‌های شان از آنتن دور بماند. در چنین شرایطی، علاوه بر چهره مد نظر، صداوسیما نیز ضرر می‌کند و مجبور است بخشی از تولیداتش را پخش نکند. گاهی نیز کار بالا می‌گیرد و حواشی، تبدیل به بحرانی برای مدیران تلویزیون می‌شود؛ مانند موردی که برای دو بازیگر زن سال‌های اخیر سریال‌های شبکه 2 رخ داد.
یک قرارداد خوب
در چنین وضعیتی، اقدام مدیران شبکه 3 و عقد قرارداد، آن هم به صورت طولانی‌مدت با چهره‌ای جوان و بااستعداد مثل علی صبوری، قابل تحسین است. پیشتر در «خنداننده شو» دیده‌ایم که صبوری، دارای لوازم اولیه برای تبدیل شدن به یک ستاره کمدی است. او حداقل‌های ظاهری بازیگری را دارد و بدون استفاده از شوخی‌های جنسی نیز می‌تواند مخاطبش را بخنداند. تنها نقطه ضعف صبوری، حواشی منفی او در فضای مجازی است که احتمالاً با اجرای این قرارداد، تا حد زیادی کنترل خواهد شد. در چنین شرایطی، برنامه‌های حال و آینده صبوری، از گزند حواشی او مصون خواهند ماند.
شفافیت در مفاد قراردادها
قرارداد فوق‌الذکر، نمونه‌های مشابه فراوانی در صنعت موسیقی کشور دارد؛ از جمله برخی پدیده‌های سال‌های اخیر موسیقی پاپ مانند حامد همایون، حمید هیراد و ماکان‌بند که با ناشران آثار خود، قراردادهای طویل‌المدت بسته‌اند. در سینمای جهان به ویژه هالیوود نیز که وجوه صنعتی آن پررنگ است، این مدل قرارداد، چه با تهیه‌کنندگان و چه با بازیگران رایج است و مختص بازیگران تازه‌کار هم نیست. انتظار می‌رود سازمان صداوسیما به شکل داوطلبانه، مفاد قرارداد را که  شامل محرمانگی نمی شود شفاف کند.
 
 
 
سایه مرگ قاضی منصوری بر دادگاه طبری
رئیس دادگاه: مرگ منصوری احراز نشده است
 
روز گذشته پنجمین جلسه دادگاه متهم بزرگ فساد در دستگاه قضا یعنی اکبر طبری برگزار شد. جلسه ای که مرگ قاضی منصوری متهم به اخذ رشوه  500 هزار یورویی این پرونده برآن سایه افکنده بود. پنجمین دادگاه طبری در حالی برگزار شد که صحت و سقم «مرگ قاضی منصوری» برای دادگاه احراز نشده بود. مرگ منصوری احراز نشده است  چند روز قبل، رسانه ها اعلام کردند که جسدغلامرضا منصوری قاضی فراری و متهم ردیف نهم پرونده طبری در کنار اقامتگاهش در بخارستِ رومانی یافت شده است. از این رو در بخشی از این دادگاه رسول قهرمانی نماینده دادستان به سراغ مرگ جنجالی این قاضی متهم رفت و با بیان این که امیدوار است دولت رومانی پاسخ روشن، رسمی و قانع کننده ای درباره علت این حادثه ارائه دهد،  اظهار کرد که این اتفاق تاسف بار خللی در فرایند رسیدگی به پرونده طبری ایجاد نمی کند: «دادسرا در فرایند تحقیقات مقدماتی و کشف جرم در خصوص اتهامات همه متهمان از جمله متهم منصوری بررسی های موثر را انجام داده و مستندات فراوانی را تحصیل کرده است بنابراین نبود متهم منصوری از نظر دادسرا هیچ خللی بر روند دادرسی پرونده ایجاد نمی کند». این سخنان قهرمانی درباره فوت منصوری با واکنش حقوقی رئیس دادگاه همراه شد و قاضی بابایی اعلام کرد: «تا این لحظه صحت و سقم موضوع برای دادگاه احراز نشده است. در صورت احراز صحت خبر، دادگاه وفق قانون در این خصوص تصمیم می گیرد.» گفتنی است، به گزارش اعتماد آنلاین روز گذشته و همزمان با برگزاری دادگاه طبری، مدیر کنسولی وزارت امورخارجه کشورمان با «دعوت» سفیر رومانی در تهران و اعطای یادداشت رسمی وزارت امورخارجه به وی، خواستار تسریع در اقدام مقامات ذی ربط کشور رومانی برای بررسی و اعلام علت مرگ غلامرضا منصوری شد. وکیل یا منتقد فیلم؟ اما این پایان ماجراهای دادگاه پنجم پرونده جنجالی طبری نبود. اگرچه او در جلسه دیروز حرفی نزد و تریبون را به وکیل خود داد. در این جلسه وکیل متهم به  فیلمی که در جلسه گذشته از ویلای لوکس طبری نمایش داده شده بود انتقاد کرد و گفت: «درباره ملک، ارزشی که برای آن اعلام شده، اغراق آمیز است. فیلم پخش شده در دادگاه به صورت فنی و سه بعدی نمی‌تواند ادله اثبات جرم باشد». این سخنان وکیل طبری هم با واکنش رئیس دادگاه مواجه شد و هم نماینده دادستان، قاضی بابایی، خطاب به وکیل گفت: «آقای وکیل آن چه در دادگاه پخش شد، فیلم نبود بلکه تصاویری بود که به وسیله ضابطان تهیه شده بود و با اجازه دادگاه پخش شد. این که شما از پخش فیلم سخن می‌گویید، باید بدانید که یک فیلم متضمن خصایص ویژه‌ای است.» و قهرمانی هم اظهار کرد: «وکیل متهم در جلسه امروز دادگاه از نمایش فیلم تکنیکی سخن گفت؛ در این جا باید متذکر شوم که ما آن فیلم را به عنوان ادله جرم به کار نبردیم، بلکه  چون آقای طبری گفت آن زمین دیمی است به اذهان چنین القا شد که یک بیابان است حال آن که ما نشان دادیم که این زمین به تعبیر آقای طبری دیمی، چه تصاویر لوکس و چشم نوازی دارد و در حاشیه دریاست؛ البته فیلم‌های بیشتری نیز وجود دارد». هارد نیاز آذری مدرک جرم علیه طبری  پس از این که وکیل متهم دفاعیاتش پایان یافت، قاضی پرونده از رسول قهرمانی خواست تا به اظهارات وکیل مدافع پاسخ دهد. نماینده دادستان با اشاره به  این که ما تمام حساب های طبری را درآورده و بررسی کرده ایم، تعریضی به دفاعیات وکیل طبری زد و گفت: «روی هوا نمی‌توان حرف زد». قهرمانی در ادامه توضیحات خود در خصوص بررسی های دقیق انجام شده درباره پرونده این متهم، از پیداشدن «هارد» متعلق به نیاز آذری متهم ردیف دوم این پرونده خبر داد که حاوی اسنادی در خصوص اکبر طبری است: «ما اسناد را بررسی کردیم و در دفاتر نیاز آذری هاردی با اطلاعات خوبی به دست آوردیم. در اسناد مالی، نیاز آذری پرونده‌ای در خصوص طبری دارد. حساب چک‌ها را درآوردیم که گفتند وصول کردیم و داده‌ایم به متهم طبری. پول‌ها را به صورت نقدی به متهم طبری در دفترش تحویل می‌دادیم و همه چک‌ها وصول شده است». شهادت مصدق در دادگاه طبری! در قسمت دیگری از این دادگاه، قهرمانی به سراغ جعل سند طبری به جای همسرش رفت و گفت: «وکیل متهم که مدعی است موکلش طی ۲۰ سال سر سوزنی تخلف مرتکب نشده، توضیح نمی‌دهد که موکلش چرا بدون داشتن سمت و بدون تصریح به وکالت، به جای همسرش در پنج فقره اثر انگشت درج می‌کند؟» در این راستا و در انتهای جلسه فردی به نام «مصدق» که کارشناس رسمی دادگستری است و کارمند شاغل در معاونت اجرایی قوه قضاییه بوده، به عنوان مطلع از این اقدامات طبری در دادگاه حضور یافت و در این باره اظهار کرد: «طبری به من گفت که ملک برای خانمی در خارج از کشور است و امور ملک را پیگیری کن، من از پنج سند تک برگ و نقشه جانمایی عکس گرفتم و طبری دستش را روی اسناد می‌گذاشت».  وی در پاسخ به سوال  قاضی که «چرا طبری دستش را روی اسم افراد می‌گذاشت؟» گفت: «نمی‌دانم دلیل پنهان کردن نام خانم‌شان چه بود، در اداره ثبت گفتم که ملک برای همسر یکی از نمایندگان مجلس است، طبری نمی‌خواست که من اطلاعی از جزئیات ملک داشته باشم».
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
برائت از «نصیری» دیگر دیر شده است! (جوان) اخبار ویژه (کيهان)جنجال طلایی در مشهد (خراسان) اولتیماتوم امنیتی ایران به اربیل (تجارت)
سایر اخبار این روزنامه
روزنامه خراسان علیه «یوم‌التوپ» محمدعلی‌شاه پای وزارت ورزش در میان است! اخلاق، پاس کردی؟ عجایب زندگی قرون وسطایی گزارش مدیرکل بهزیستی از افزایش 2.5 برابری کودک آزاری نرخ ارز کجا تعیین می شود؟ ضرب الاجل برای دلار افسارگسیخته جان برکفان طبیعت روایت رئیسی از کار متفاوت دستگاه قضا در اجرای عدالت روز داغ وزیر جوان در بهارستان حاشیه های حاجیلی در امشو، سایه قاضی منصوری بر دادگاه طبری و با صبوری تا ۱۴۰۰ گرانی مسکن گردن نرخ ارز افتاد درخواست 240 نماینده برای توقف اجرای پروتکل الحاقی راهزنی در پوشش «پلیس نامحسوس!» سکوت قانون در برابر خرید و فروش کبد و کلیه!