حکم : ترامپ

گروه بین‌الملل: ترامپ دیروز در شرایطی قاضی جدید دیوان عالی آمریکا را معرفی کرد که دموکرات‌ها همه تلاش‌شان را کردند لااقل تا انتخابات این اتفاق نیفتد. اکنون تنها کورسوی امید جریان اقلیت سنا، عدم تایید صلاحیت بارت در سنای آمریکاست که آن هم عملا به دلیل در اکثریت بودن جمهوری‌خواهان منتفی است. این انتخاب شانس محافظه‌کاران آمریکا را  برای تثبیت قدرت در ساختار حاکمیت در چند دهه آتی افزایش خواهد داد. این اتفاق در حالی رخ خواهد داد که ترامپ همین چند روز پیش اعلام کرده احتمالا نتایج انتخابات نوامبر نیازمند رای دیوان خواهد بود و همین امر دموکرات‌ها را نگران فرآیند اعلام برنده انتخابات کرده است. بررسی رویکرد چهره‌های شاخص هر دو حزب نشان می‌دهد به دلیل تبدیل ایالات متحده به یک مجموعه ۲ قطبی در چند سال اخیر و تشدید حس تبعیض از سوی هر دو حزب، اکنون علاوه بر ترامپ و جمهوری‌خواهان تندرو، دموکرات‌ها نیز رویکرد تهاجمی اتخاذ کرده‌اند. به نظر می‌رسد این بار دموکرات‌ها در صورت شکست خوردن در انتخابات مانند سال 2000 براحتی رای دیوان عالی را قبول نخواهند کرد و همین امر منجر به ایجاد صف‌‌کشی خیابانی و لشکرکشی طرفداران افراطی هر دو حزب خواهد شد؛ رویکردی که در کنار کرونا، معضلات اقتصادی و اغتشاش ناشی از تبعیض نژادی در شهرهای مختلف، شعله‌های آتش را دو چندان خواهد کرد.   * معرفی قاضی جدید دیوان عالی از سوی ترامپ به گزارش «وطن امروز»، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا بامداد دیروز «ایمی کانی بارت» را به عنوان نامزد جانشینی «روث بیدر گینزبرگ» قاضی درگذشته دیوان عالی آمریکا معرفی کرد. ترامپ طی مراسمی با حضور بارت در کاخ سفید گفت: «او به شکل بسیار برجسته‌ای، واجد شرایط قضاوت در دیوان عالی آمریکاست». وی با بیان اینکه او توانمندی‌های بسیار متمایزی در قضاوت دارد، اظهار کرد: «اگر مورد تایید قرار بگیرد، قاضی بارت به عنوان نخستین مادر یک نونهال که در دیوان عالی آمریکا قضاوت کرده، تاریخ‌ساز خواهد شد». ترامپ افزود: «مجلس سنا احتمالا 12 اکتبر (21 مهر) جلسه استماع درباره نامزد دیوان عالی را برگزار خواهد کرد و رای‌گیری درباره بارت احتمالا قبل از انتخابات 3 نوامبر انجام خواهد شد». ترامپ افزود: «این روند به‌سرعت در حال پیشرفت است. منتظر نهایی شدن آن تا قبل از انتخابات هستیم. بنابراین به‌سرعت پیش می‌رود». از زمان آغاز به کار ترامپ در مقام ریاست‌جمهوری، او توانسته به لطف اکثریت حزب جمهوری‌خواه در سنای آمریکا 2 گزینه پیشنهادی خود را به عنوان اعضای دیوان عالی ببیند و در صورت تایید ایمی بارت او سومین قاضی را هم به دیوان می‌فرستد. در صورت تحقق این موضوع، کنترل حزب جمهوری‌خواه بر عالی‌ترین نهاد قضایی این کشور تثبیت می‌شود.    * قاضی جدید دیوان عالی کیست؟ ایمی کانی بارت، وکیل و حقوقدان 48 ساله آمریکایی متولد نیواورلئان در لوئیزیاناست که تا پیش از معرفی به عنوان قاضی دیوان عالی به عنوان قاضی دادگاه استیناف حوزه هفتم ایالات‌متحده آمریکا مشغول کار بود. همسر وی «جسی بارت» نیز در سوابق شغلی خود وکالت و تجربه 13 سال دستیاری دادستان در بخش شمالی ایندیانا را دارد. سال 2017 نیویورک‌تایمز گزارش داد خانم بارت عضوی فعال در گروه مسیحیان کاریزماتیک کاتولیک است. هر چند این گروه مسیحی مستقیم به کلیسای کاتولیک وابسته نیست اما 90 درصد آن را اعضای کاتولیک تشکیل می‌دهند. از سال 2010 تا 2016، بارت با انتصاب رئیس دادگستری، در کمیته مشورتی برای قوانین فدرال دادرسی استیناف منصوب شد. وی همچنین در سال‌های 2005  و 2006 و 2014 تا 2017 عضو انجمن فدرالیست بود.    * بارت چگونه به ترامپ معرفی شد؟ بارت از سال 2017 تقریبا بلافاصله پس از تأیید دادگاه تجدیدنظر، در لیست نامزدهای احتمالی معرفی شده از سوی ترامپ برای دادگاه عالی قرار گرفت. ژوئیه 2018 پس از اعلام بازنشستگی «آنتونی کندی» (از قضات با سابقه دیوان عالی آمریکا)، گفته شد وی یکی از 3 نامزد نهایی ترامپ بود که همراه با کاوانو و قاضی ریموند کتلیج در نظر گرفته شد. در آن زمان اعلام شد ترامپ به عملکرد او اعتماد دارد اما به دلیل تجربه کم بارت از معرفی او برای حضور در دیوان عالی امتناع کرده است، البته در همان سال ایمی بارت در حزب جمهوری‌خواه، مورد حمایت جریان اجتماعی جمهور‌ی‌خواهان قرار گرفت. همان زمان رسانه‌ها از بارت به عنوان نامزد نهایی کرسی بعدی دیوان عالی در صورت استعفا یا مرگ هر یک از قضات دیوان در دوره ریاست‌جمهوری ترامپ نام بردند.    * اهمیت معرفی بارت در برهه کنونی چیست؟ اهمیت معرفی بارت در مقطع کنونی در وهله اول ارتباط مستقیمی با انتخابات ریاست‌جمهوری و سرنوشت ترامپ دارد و پس از آن به بحث تثبیت قدرت بلامنازع جمهوری‌خواهان با روندهای کلان سیاسی و قضایی در آمریکا مرتبط است. از زمان مرگ قاضی گینز‌برگ، دموکرات‌ها صراحتا خواستار عدم معرفی جانشین قاضی متوفی تا پس از انتخابات شدند. دلیل این امر هم خاطره تلخی است که دموکرات‌ها از دیوان دارند و حالا کابوس دیگری کمپین آنها را در بر گرفته است. سال 2000 در جریان اختلاف آرای «ال‌ گور» کاندیدای دموکرات‌ها و بوش پسر برای ریاست‌جمهوری، برتری 5 به 4 قضات نزدیک به جمهوری‌خواهان در دیوان سبب شد جورج بوش عنوان ریاست‌جمهوری را از آن خود کند. تنش‌ها بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان درباره این موضوع در حالی تشدید شده که طی روزهای اخیر ترامپ اعلام کرده در صورت برنده نشدن در انتخابات، نتیجه را قبول نمی‌کند و قدرت را تحویل نمی‌دهد. وی همچنین در یک اظهارنظر هشدارآمیز گفته بود کار انتخابات ریاست‌جمهوری در این کشور به دیوان عالی کشیده می‌شود. در کنار این مورد تفاوت رویکرد کلان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در مسائل مختلف اقتصادی، اجتماعی و سلامت سبب شده جمهوری‌خواهان صرف نظر از نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری به دنبال تثبیت جایگاه قضایی حزب‌شان باشند.    * جمهوری‌خواهان و تأیید نهایی بارت سناتور «میچ مک‌کانل» رهبر جمهوری‌خواهان در مجلس سنای آمریکا درباره انتخاب این قاضی گفت:«ترامپ نمی‌توانست تصمیمی بهتر از این بگیرد. قاضی بارت، یک قاضی منحصر‌به‌فرد و گزینه واجد شرایط برای دیوان عالی آمریکاست. سنا این گزینه را بر مبنای شرایط کیفی قضاوت ارزیابی می‌کند».  لیندسی گراهام، رئیس کمیته قضایی مجلس سنای آمریکا هم با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: این کمیته 12 اکتبر یک نشست استماع برگزار خواهد کرد و سپس 3 تا 4 روز نشست‌های پرسش و پاسخ و ادای شهادت برگزار می‌شود. روند 4 روزه تایید نامزد جدید دیوان عالی از ۱۲ اکتبر آغاز می‌شود و کمیته متبوعش باید تا ۲۶ اکتبر (۵ آبان) نامزدی بارت را تایید کرده باشد. جلسه روز ۱۲ اکتبر یکی از جلسات 4 روزه کمیته قضایی است که نامزد معرفی شده توسط اعضای سنا درباره مسائل حساسی که در دیوان عالی به آن پرداخته خواهد شد، مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. دموکرات‌ها تلاش کرده‌اند رای‌گیری برای تایید نامزد پیشنهادی ترامپ را به تاخیر بیندازند، به این امید که جو بایدن، ترامپ را در انتخابات سوم نوامبر (۱۳ آبان) شکست دهد یا دموکرات‌ها بار دیگر کنترل سنا را در اختیار بگیرند. آنها با این حال نمی‌توانند این روند را بدون حمایت جمهوری‌خواهان به تعویق بیندازند. رویترز در گزارشی در این زمینه نوشت: با توجه به اکثریت ۵۳ در مقابل ۴۷ جمهوری‌خواهان در سنا، دموکرات‌ها شانسی برای جلوگیری از روند سریع تایید نامزد ترامپ ندارند، هر چند 2 سناتور ارشد جمهوری‌خواه مخالفت خود را با این روند ابراز کرده‌اند. کمیته قضایی ۲۲ عضو متشکل از ۱۲ جمهوری‌خواه و ۱۰ دموکرات دارد. از جمله این افراد سناتور «کامالا هریس» است که بایدن وی را به عنوان معاون رئیس‌جمهوری در صورت پیروزی در انتخابات معرفی کرده است.    * خشم بایدن از عجله جمهوری‌خواهان برای تعیین قاضی  جو بایدن، نامزد دموکرات انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در مخالفت با اقدام و عجله دونالد ترامپ برای معرفی قاضی جدید دیوان عالی 2 موضوع اصلی را به عنوان دلیل مخالفت خود با این اقدام اعلام کرد. به گفته بایدن، دلیل اول آن است که انتخاب قاضی دیوان عالی آمریکا باید به بعد از انتخابات و تعیین تکلیف انتخابات رئیس‌جمهوری و همچنین کنگره بعدی این کشور موکول شود. دلیل دوم ادعایی رقیب دموکرات دونالد ترامپ، مواضع محافظه‌کارانه و نزدیک به حزب جمهوری‌خواه ایمی کانی بارت بویژه مخالفت او با طرح بیمه خدمات درمانی موسوم به «اوباما کر» است. از سوی دیگر، ترامپ هم یکی از مخالفان سرسخت «لایحه حفاظت از بیمار و مراقبت مقرون‌به‌صرفه» موسوم به اوباما کر است که در دولت اوباما تصویب شد و ترامپ بارها برای لغو آن تلاش کرده است. بایدن در رد اقدام ترامپ برای معرفی گزینه پیشنهادی برای منصب دیوان عالی در توئیتر نوشت: «رئیس‌جمهور ترامپ قاضی ایمی کانی بارت را به عنوان گزینه دیوان عالی معرفی کرد؛ یک قاضی که کارنامه ثبت شده او مخالفت با تصمیمات دیوان [عالی] برای باقی نگه داشته شدن لایحه حفاظت از بیمار و مراقبت مقرون‌به‌صرفه (اوباما کر) است. در انتخابات [13 آبان ریاست‌جمهوری آمریکا] طوری رای دهید که خدمات درمانی شما روی برگه‌های رای است، چرا که واقعا همین‌طور است». بایدن ادامه داد: «تصمیمات دیوان عالی به طور روزمره بر زندگی‌های‌مان تاثیر دارد و قانون اساسی طوری طراحی شده که به رای‌دهندگان درباره اینکه چه کسی باید چنین تصمیماتی بگیرد، حق اظهارنظر داده است. سنا نباید اقدام کند مگر بعد از آنکه مردم آمریکا رئیس‌جمهور بعدی‌شان و کنگره بعدی‌شان را انتخاب کنند. آمریکایی‌ها سزاوار این هستند که صدای‌شان شنیده شود».    *** [اهمیت جایگاه دیوان عالی] دیوان عالی آمریکا بالاترین مرجع حل اختلاف در آمریکاست و تصمیم‌گیری نهایی در موارد بروز اختلاف بین دولت و کنگره نیز بر عهده این نهاد است. عضویت در هیأت قضات دیوان عالی مادام‌العمر است و تغییر در ترکیب این هیأت می‌تواند سال‌ها بر وضعیت موازنه قوا در این کشور اثرگذار باشد. دیوان عالی آمریکا 8 قاضی و یک رئیس دارد. هر چند هر یک از این ۹ نفر آرایی برابر دارند اما در عمل پس از رئیس که از سوی رئیس‌جمهور منصوب می‌شود، قاضی ارشد که بیشترین سابقه را در میان قضات دیوان عالی دارد، دارای بالاترین نفوذ است.  *** [درخواست مجدد ترامپ برای آزمایش‌گرفتن از بایدن] رئیس‌جمهور آمریکا در آستانه نخستین مناظره انتخاباتی با رقیب دموکراتش، یک بار دیگر خواستار گرفتن آزمایش مصرف مواد مخدر از وی شد. ترامپ بار دیگر رقیب دموکراتش را به مصرف مواد مخدر متهم کرد و خواستار گرفتن آزمایش از او شد.  ترامپ با انتشار توئیتی در این باره نوشت: «بشدت درخواست می‌کنم از جو بایدن خواب‌آلود قبل یا بعد از مناظره سه‌شنبه‌شب آزمایش مواد مخدر گرفته شود. طبیعتا خودم هم آزمایش می‌دهم». وی در ادامه، مناظره‌های بایدن در مراحل قبلی انتخابات را زیر سوال برد و نوشت: «بدون اغراق، اجراهای مناظرات قبلی او یکدست نبوده‌اند. فقط مواد مخدر می‌تواند باعث چنین تفاوتی شود».  به نظر می‌رسد این درخواست ترامپ در پی گاف جدید بایدن مطرح شده است. جو بایدن روز گذشته در پیامی ویدئویی به کنفرانس شهرداران آمریکا از محل خانه‌اش در «دلاور» گفت: ۱۸۰ سال پیش برای سنا انتخاب شده بودم! جو بایدن، در این پیام ویدئویی در حالی که لبخند به لب داشت، گفت: «به همین خاطر است که در کل دوران کاری‌ام همکاری نزدیک با شما را در اولویت قرار داده‌ام. همان‌طور که می‌دانید این مسأله را از ۱۸۰ سال پیش که برای سنا انتخاب شدم در اولویت قرار داده‌ام!» بایدن که ۷۷ سال سن دارد، اغلب به خاطر گاف‌ها و لغزش‌های کلامی‌اش از سوی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور کنونی آمریکا و رقیب جمهوری‌خواهش مورد انتقاد قرار گرفته است. ترامپ گاف‌های بایدن را نشانه مشکلات سلامت ذهنی و روانی او دانسته و تاکید دارد این اشتباهات و گاف‌ها نشان می‌دهد بایدن برای پست ریاست‌جمهوری مناسب نیست.