روزنامه ایران ورزشی
1399/11/08
سخنگوی قوه قضائیه: دخالت نمی‌کنیم اما پاسخ استعلام را می‌دهیم
صدور حکم قضایی متهمان پرونده قرارداد ویلموتس، یکی از مهم‌ترین مسائلی است که در صورت وقوع می‌تواند انتخابات فدراسیون فوتبال را با حواشی و خبرهای متعددی همراه کند. صحبت‌های احسان قاضی‌زاده هاشمی، نماینده مجلس شورای اسلامی مبنی بر ممنوعیت حضور اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال بارها واکنش فدراسیون فوتبال را در پی داشت که تا زمانی که حکم مشخصی درباره این افراد صادر نشود و اعضای هیأت رئیسه محکوم نشوند، نمی‌توان آنها را از حضور در انتخابات منع کرد. در همین راستا گفته می‌شد مجلس طی نامه‌ای از قوه قضاییه خواسته تا زودتر درباره پرونده این متهمان تصمیم بگیرد اما آنچه مشخص است اینکه هنوز هیچ حکمی درباره اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال صادر نشده و وضعیت حضور آنها در انتخابات ریاست و هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال مشخص نیست. نکته قابل توجه اینجاست که واکنش کمیته بدوی انتخابات فدراسیون فوتبال نسبت به این موضوع چیست؟ آیا فدراسیون فوتبال درباره وضعیت پرونده این متهمان در قوه قضاییه استعلامی می‌گیرد؟ آیا پاسخ قوه‌قضاییه می‌تواند تأثیری در روند تأیید صلاحیت‌ها داشته باشد؟ پاسخ به این سؤالات با توجه به نامه‌ای که فیفا چند ماه قبل به بهانه بررسی پرونده ویلموتس در سازمان بازرسی کل کشور برای فدراسیون فوتبال ارسال کرده بود و درباره دخالت نهادهای دیگر سؤال کرده بود، قابل تأمل است. صحبت‌های سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری دیروز (سه‌شنبه) در پاسخ به سؤالی که درباره وضعیت احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات فدراسیون فوتبال با توجه به پرونده‌ای که در قوه قضاییه دارند، در واقع با در نظر گرفتن همه این ملاحظات بوده است. به همین دلیل است که غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه، تأکید کرده است: «مرجع بررسی صلاحیت داوطلبان و مرجع استعلام صلاحیت داوطلبان انتخابات هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال مشخص است. در ارتباط با اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال و اینکه چه کسی حضور داشته باشد، مداخله‌ای نداریم.» آخرین وضعیت پرونده قرارداد ویلموتس در قوه قضاییه اما چگونه است؟ چه زمانی حکم صادر میشود؟ اسماعیلی پاسخ چنین سؤالاتی را این‌طور بیان می‌کند: «پرونده به دادسرا ارسال شده و گزارشاتی از سمت سازمان بازرسی واصل شده و هنوز در دادسرا است.» نکته‌ای که در صحبت‌های اسماعیلی قابل تأمل است اما اینکه او تأکید کرده که امکان استعلام از قوه قضاییه درباره داشتن پرونده و محکومیت وجود دارد و طبیعی است که این قوه به استعلام‌ها پاسخ می‌دهد: «درباره ثبت نام اینها در هیأت رئیسه مرجع مشخص و بررسی صلاحیت وجود دارد و قوه قضاییه مستقلاً درباره این افراد مداخله نمی‌کند. ما صرفاً درباره افرادی که از ما استعلام شود نتیجه را می‌گوییم اما خودمان در انتخابات فدراسیون‌ها مداخله‌ای نداریم.» سؤال اساسی اینجاست که آیا کمیته بدوی انتخابات برای بررسی صلاحیت کاندیداها از قوه قضاییه استعلام خواهد کرد؟ با توجه به تأکیدی که اساسنامه بر نبودن محکومیت کیفری در سوابق کاندیداها داشته، بدون شک چنین استعلامی انجام میشود اما باید دید که موضع این کمیته در بررسی صلاحیت‌ها درباره پرونده‌های در حال بررسی، چه خواهد بود؟ آیا پرونده باز کاندیداها می‌تواند موجب رد صلاحیت نامزدها شود؟ همه اینها بستگی به تفسیری دارد که حقوقدان‌های کمیته بدوی و استیناف انتخابات فدراسیون فوتبال، از اساسنامه ارائه می‌دهند و پاسخی که قوه قضائیه به استعلام این کمیته خواهد داد! در کنار همه اینها البته صدور حکم قضایی تا پیش از برگزاری انتخابات فدراسیون فوتبال به خودی خود می‌تواند تکلیف را یکسره کند و به همه این ابهامات پایان دهد اما با توجه به تأکیدی که سخنگوی قوه قضاییه بر دخالت نکردن در انتخابات فدراسیون‌ها دارد، شاید هر صدور حکمی تا پیش از انتخابات فدراسیون فوتبال و تأثیر آن در حذف کاندیداها بتواند به منزله دخالت برداشت شود و فوتبال ایران را با مشکل مواجه کند!
سایر اخبار این روزنامه
دوباره باقری، دوباره پرسپولیس!
بعضی ها دوست ندارند استقلال صدرنشین باشد
این اتهام‌ها از سوی جناح مقابل مطرح میشود
ضرب‌الاجل 17 روزه برای پرداخت 78 هزار دلاری
تا پولم را نگیرم دست بردار نیستـــم
ثریا آقایی بد آورد
وعده بزرگ؛ ساخت هتل برای استقلال
گودبرداری از اعتبار پرسپولیس
وزن مدیریت فدراسیون‌ها؛ سبک‌تر از همیشه
مهدی پاشازاده: نوسان استقلال نگران کننده است
سخنگوی قوه قضائیه: دخالت نمی‌کنیم اما پاسخ استعلام را می‌دهیم
حسینی: سیدجلال الگوی من است
توخل، درمان درد چلسی
زشتی به‌جا مانده از کشمکش گل‌محمدی و رسول‌پناه
سانتر سینگ آنقدر خوب بود که نمی‌شد گلش نکرد
سکوت عجیب نمایندگان ایران برای میزبانی ACL
