روزنامه اعتماد
1400/10/28
داستاني از هر جهت تماشايي!
برخي محافل طيفِ اصولگرا ضمن استقبال مشتاقانه از توسعه روابط جمهوري اسلامي با روسيه و چين، انگيزه خود را از اين حركت، بي‌نياز شدن از احياي توافقنامه برجام و پرهيز از مذاكره بر سرِ موضوعات منطقه‌اي مي‌دانند. اين اما در حالي است كه روسيه و چين نه فقط بر لزوم احياي برجام اصرار مي‌ورزند بلكه خواهان مذاكره بين ايران و كشورهاي منطقه به منظور كاهش تشنج بين آنها هستند. در همين باره، سرگئي لاوروف، وزير خارجه روسيه، در كنفرانس خبري اخير خود، ضمن فراخواندن جمهوري اسلامي به «واقع‌بيني» در موضوع برجام، از «نگراني مربوط به مسائل موشكي و منطقه‌اي» سخن به ميان آورد و تاكيد كرد كه اين نوع نگراني‌ها «بهتر است در نشست‌هاي امنيتي از جمله كنفرانس امنيتي خليج فارس بررسي شوند.» روس‌ها از چند سال پيش ابتكار عملي را مطرح كرده‌اند كه طبق آن، كشورهاي خاورميانه از طريق نشست‌هاي امنيتي بايد به بي‌ثباتي در اين منطقه پايان دهند. در واقع سخنان لاوروف نيز در ادامه همان ابتكارعمل قابل تفسير است. همزمان دولت چين هم پيش از سفر حسين اميرعبداللهيان وزير خارجه ايران به پكن، ميزبان هياتي از وزراي خارجه عربستان و كويت و بحرين و عمان به اتفاق دبير كل شوراي همكاري خليج‌فارس بود. از صورت مذاكرات اين هيات با مقام‌هاي چيني و توافقات احتمالي آنها، گزارش مبسوطي منتشر نشده است اما ظاهرا بخشي از ماجرا در اظهارات وانگ‌يي، وزير خارجه چين، در ديدارش با همتاي ايراني خود بازتاب يافته است. براساس گزارش وزارت خارجه چين، وانگ‌يي در ديدار با اميرعبداللهيان ضمن حمايت دوباره از مذاكرات احياي برجام، با اشاره به «ابراز نگراني برخي از كشورهاي منطقه از تهديدهاي ايران» حمايت كشورش را از «ايجاد سازوكاري براي گفت‌وگوي منطقه‌اي در باره مسائل امنيتي» اعلام كرده است.چيني‌ها هم به نوبه خود طرحي را تدوين كرده‌اند كه براساس آن، مذاكره بين طرف‌هاي مناقشه در خاورميانه به منظور دستيابي به چارچوبي از تفاهم و همكاري متقابل ضروري است و اظهارات وانگ‌يي نيز همان جهت‌گيري را نشان مي‌دهد.
در حقيقت، امريكا و كشورهاي اروپايي در آغاز مذاكرات وين، خواستار گنجاندن موضوعات منطقه‌اي در توافق جديد مربوط به احياي برجام بودند، اما روسيه و احتمالا چين آنها را متقاعد كرده‌اند كه به جاي اصرار در اين مورد، بهتر است برجام به صورت سابق خود احيا شود اما متعاقب آن، كنفرانسي امنيتي براي مذاكره در مورد مناقشات امنيتي بين كشورهاي منطقه شكل گيرد.
با اين حساب، كاملا واضح است كه هر شش قدرت طرفِ برجام، افزون بر تمركز بر برنامه اتمي جمهوري اسلامي و رفع تحريم‌هاي امريكا، خواهان تشنج‌زدايي در ميان كشورهاي منطقه از طريق برگزاري كنفرانس امنيتي بين آنها هستند. اين واقعيتي است كه به سختي مي‌توان در باره آن ترديد كرد. ظاهرا به همين جهت نيز ديپلمات‌هاي وزارت خارجه ايران و اعضاي دولت در اين زمينه سكوت را به اظهارنظر رسمي ترجيح مي‌دهند گو اينكه همزمان براي بهبود رابطه با عربستان به عنوان مقدمه‌اي براي برگزاري كنفرانس امنيتي تلاش مي‌كنند. اين در حالي است كه محافلي از طيف اصولگرا كه هيچگاه خصومت خود را با احياي برجام و همين‌طور تشنج‌زدايي در منطقه پنهان نكرده‌اند، با دفاعِ سرسختانه از نزديكي رابطه با مسكو و پكن، چنين اقدامي را در جهتِ خنثي‌سازي و بي‌اثر كردنِ تلاش‌هاي مربوط به احياي برجام و مذاكرات امنيتي به مخاطبان خود معرفي مي‌كنند. نگاهي به عمق خبرها اما به روشني نشان مي‌دهد كه داستان دقيقا خلاف تصور يا تمايل آنها پيش مي‌رود. به عبارت ديگر، نزديكي جمهوري اسلامي به چين و روسيه، نياز به احياي برجام و مذاكرات منطقه‌اي را به خلاف نظر اين دسته از اصولگرايان، مرتفع نمي‌كند بلكه مسير آن را هموار مي‌سازد.
با اين وضع، پس چرا اين طيفِ از اصولگرايان موضوع را وارونه نشان مي‌دهند؟ آيا درك‌شان از سياست‌هاي منطقه‌اي روسيه و چين از بنياد نادرست است؟ يا اينكه از آنچه در جريان است، بي‌خبرند؟ يا خود را عمدا به بي‌خبري مي‌زنند و با تحريفِ وقايع سعي در فرار از واقعيت دارند؟
به نظرم هر سه مورد فوق به مراتبي، در رفتار اين بخش از اصولگرايان نقش دارند اما نقش اصلي را فرار از واقعيت بازي مي‌كند. واقعيت اين است كه طيفِ سرسخت‌تر اصولگرايان در تمام سال‌هاي گذشته با حمله بي‌امان به برجام و مخالفت با هر نوع تعامل در جهت كاهش مناقشات منطقه‌اي، فضاي ذهني خود و حاميان‌شان را از واقعيات عيني جهان منفك كرده‌اند و اينك كه دولت مورد حمايت خود را مشغول مذاكره براي احياي برجام و آماده شدن براي پيامدهاي آن مي‌بينند، دچار سرخوردگي و بعضا بحران فكري شده‌اند و از همين رو، به هر دري مي‌زنند تا راهي براي منصرف كردن نظام از ادامه مسير كنوني پيدا كنند. يكي از اين راه‌ها، مصادره به مطلوب كردنِ مواضع بين‌المللي و منطقه‌اي چين و روسيه است، حال آنكه اين دو قدرت جهاني منافع خود را نه از طريق همكاري با جمهوري اسلامي به بهاي نارضايتي ساير كشورهاي منطقه، بلكه از مسير گسترش رابطه و داد‌وستد با همه آنها دنبال مي‌كنند و اين هم پيامدهاي مخصوص به خود را دارد. خلاصه آنكه، طيفي از اصولگرايان كه هنوز دل خود را با برجام و پيامدهاي الزام‌آور آن صاف نكرده‌اند، پس از احياي احتمالي برجام، خود را با وضعيتي روبرو خواهند ديد كه از هر جهت تماشايي است!
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
سایر اخبار این روزنامه
جست و جو در جهنم سرد
اي در همه‌جا كجاست پس‌خانه‌تو؟٭
يادداشت‌هاي امروز
سرنوشت احزاب ممنوعيت يا محدوديت
پنج فرمان رييسي به بانك‌ها
انتقام در ابوظبي و شبوه
دروغ صادرات گاز اسراييل به لبنان از كجا آمد؟
جنوب و شمال كشور در سيل
آفت وارونه‌نمايي و يكسو‌نگري
قانون بي‌ضمانت يعني هيچ
توقعات ما از برجام 1400
داستاني از هر جهت تماشايي!
اندر فضيلت نهادمندي
حقوق زندانيان
مطالبه مالكان صندوق ذخيره
