روزنامه کيهان

اعتماد بلاوجه به غرب در دولت قبل زمینه‌­ساز بدعهدی و خروج آمریکا از برجام شد

      سرویس سیاسی- روزنامه آفتاب یزد در گزارشی به نقل از یک کارشناس نوشت: «در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران 3 اصل مطرح است که رعایت آن در تمام روابط خارجی کشور الزام دارد. اولین اصل عزت است؛ دومین اصل حکمت و سومین اصل مصلحت است.» در ادامه این مطلب آمده است: «اصل عزت بدین معناست که در برخی روابط خارجی باید مقاومت کرد و پا پس نکشید، اصل مصلحت اما بر عکس آن است و بدین معناست که باید در برخی موارد که نیاز است نرمش نشان داد و عقب‌نشینی استراتژیک انجام داد. اما اینکه سیاستگذار کجا باید اصل عزت را در پیش بگیرد و کجا باید مصلحت‌اندیشی کند به اصل مصلحت بر می‌گردد. در ارتباط با برجام هم دولت قبل به نظر من نتوانست روابط این 3 اصل را با یکدیگر تنظیم نماید. جایی که باید ایستادگی بیشتری انجام می‌داد مصلحت‌اندیشی کرد و همین موضوع سبب شد قراردادی که در دولت پیشین امضا شد، قراردادی بود که به راحتی طرفین توانستند از آن خارج شوند در حالی که زمانی برای احقاق حقوق کشور وجود نداشت. آفتاب یزد به نقل از این کارشناس نوشت: «با این حال نمی‌توان گفت دولت قبل در زمینه برجام به کلی اشتباه عمل کرد. اتفاقا در برخی از موارد زحمت بسیاری هم کشیده شد تا به توافق دست پیدا کنند اما مشکل اصلی این بود که ایران به صورت یک جانبه شروع به اجرایی کردن تعهداتش کرد و منتظر نماند که غرب هم تعهداتش را انجام دهد. زمانی که ترامپ از برجام خارج شد تقریبا ده بار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر پایبندی ایران به تعهدات برجامی‌اش صحه گذاشته بود در حالی که به زعم مدیرکل بانک مرکزی غرب هیچ امتیازی به ایران نداده بود. همین موضوع سبب شد غرب فکر کند همین روند را بدون برجام می‌تواند ادامه دهد. فرق عمده‌ای که در این مواقع بین تیم‌های مذاکره‌کننده وجود دارد این است که باید پافشاری صورت بگیرد و از تهدید‌هایی که در خلال مذاکرات صورت می‌گیرد نترسند. این‌ها ترفند‌های دیپلماتیک است.» دیپلماسی لبخند و انفعال دولت قبل در قبال غرب به آنجا رسید که وقتی ترامپ از توافق خارج شد و به رویکرد تهاجمی و تهدیدآمیز در قبال ایران روی آورد- آقای روحانی رئیس‌جمهور سابق به فدریکا موگرینی (مسئول سابق سیاست خارجی اتحادیه اروپا) تضمین داد که حتی در صورت خروج آمریکا و بازگشت تحریم‌ها از برجام خارج نخواهد شد!  بحران ساختن اصلاح‌طلبان از یک استدلال  روزنامه‌های اصلاح‌طلب این روزها به طور خاصی برای استیضاح وزرای دولت فعال شده‌اند و به نظر می‌رسد هدفشان از این موضوع ایجاد اختلاف بین قوای مقننه و مجریه است. روزنامه شرق در این راستا در شماره دیروز خود نوشت: «آیا مجلس برای امتناع از حق استیضاح و پرسش از وزرا تحت فشار است؟»؛ سؤالی که با هشدار عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس این‌روزها بارها پرسیده شده است. رضا حسینی‌قطب‌‌آبادی، نماینده مجلس، گفته است: «تذکرات داده می‌شود؛ اما متأسفانه طرح سؤالات در نیمه راه خنثی می‌شود و ناکام می‌ماند، درمورد استیضاح هم که اصلا اجازه انجامش را نمی‌دهند و به اشکال گوناگون ما را تحت فشار و لابی‌های مختلف قرار می‌دهند که نه بتوانیم استیضاحی را به نتیجه برسانیم و نه کاری را در راستای دفاع از حق و حقوق مردم انجام دهیم». موضوع قابل تامل در مورد این نماینده مجلس که گرایش سیاسی وی مستقل اعلام شده این است که خودش اقرار می‌کند تحت تاثیر فشارها و لابی‌ها قرار می‌گیرد. باید به وی گفت که مردم او را انتخاب کرده‌اند که اولا معقول و مطابق منافع ملت رفتار نماید و در ثانی تحت تاثیر لابی‌گری‌ها و فشارها قرار نگیرد. در بخش دیگری از این گزارش آمده: «هادی بیگی‌نژاد، نماینده مجلس، در گفت‌وگو با «شرق» وجود فشار برای امتناع از استیضاح وزرا را رد نکرد و گفت: در دولت قبل مجلس تحت فشار بود تا استیضاحی رقم نخورد، از یک‌سو گفته می‌شد سال پایانی دولت است و از سویی دیگر نگرانی از حد‌نصاب افتادن کابینه و طی مراحل قانونی برای رأی اعتماد دوباره به کل کابینه وجود داشت. این نماینده مجلس ادامه داد: با توجه به شرایط در دولت قبل در‌نهایت استیضاحی انجام نشد؛ اما در دولت فعلی مجددا صحبت از استیضاح یا سؤال از وزرا مطرح شده است که این‌بار گفته می‌شود باید فرصت کافی برای اجرای برنامه‌هایی که وزرا اعلام کرده‌اند، داده شود و نمی‌شود با گذشت فقط چند ماه از فعالیت کابینه، وزیری را استیضاح کرد که توجیه منطقی هم هست و باید حداقل یک سال از فعالیت یک وزیر بگذرد تا بتوان عملکرد او را به قضاوت نشست.» نماینده مجلس به شرق گفته که در مورد استیضاح این مسئله مطرح می‌شود که باید به وزرا زمان داد و سپس با گذشت زمان عملکرد آنها را قضاوت کرد و آن وقت روزنامه اصلاح‌طلب یک استدلال را به فشار به نمایندگان تبدیل کرده است. «گشایش برجامی» و فرآیند تبدیل «دروغ» به «باور»! روزنامه اعتماد روز گذشته در مطلبی با عنوان « نكته‌اي برجامي» نوشت: «متاسفانه همه توجهات درباره برجام متمركز بر رفع تحريم نفت و دستيابي به ارزهاي حاصل از فروش آن است، در حالي كه برجام چيزي فراتر از آن بود. هنگامي كه برجام تصويب شد، سيل آمدن نمايندگان صنعتي، تجاري و... اعم از بخش خصوصي و دولتي از همه كشورها به ايران سرازير شد، به‌طوري كه مديريت و هماهنگي براي برگزاري جلسات و گفت‌وگوها با اين مجموعه وسيع از هيات‌هاي اقتصادي يك معضل دولت روحاني شده بود. به عبارت ديگر نفع اصلي برجام در عادي‌سازي روابط اقتصادي و فروش نفت و دريافت پول آن فقط بخشي از اين فرآيند بود. پرسشي كه اكنون مطرح مي‌شود اين است كه آيا با نهايي شدن دوباره برجام اين جريان تكرار خواهد شد؟ به‌طور قطع رخ مي‌دهد، ولي نه در ابعاد گذشته و نه با سرعت گذشته، زيرا دو مانع اساسي براي اين كار وجود دارد؛ اول اينكه تجربه قبلي و ترس از آمدن دوباره ترامپ يا هر اتفاق ديگر كه موجب اختلال در تداوم برجام شود، شركت‌ها و دولت‌ها را در برخورد با ايران محتاط خواهد كرد. دوم اينكه دولت جديد برخلاف دولت روحاني نه وظيفه عادي‌سازي دارد و نه ظرفيت اين كار را دارد و نه علاقه چنداني به آن. در حقيقت مي‌توان گفت كه شكست برجام نشان داد كه ايران نيز به صورت تاكتيكي آن را قبول كرده بود و اگر تاكتيكي بپذيريم انتظار تداوم آن را نبايد داشت و در نهايت هم چنان شد كه همه مي‌دانيم.» چنین ادعایی از سوی این روزنامه در حالی است که محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه و عباس عراقچی ازجمله اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دولت قبل ازنظر حقوقی به هیچ یک از مسائل حقوقی مربوط به تحریم‌ها ازجمله (u tern)، قانون ایسا (تحریم بخش انرژی و صنعت نفت ایران) و... اطلاعی نداشته و عجیب‌تر اینکه هیچ یک از اعضای اقتصادی دولت ازجمله رئیس‌بانک مرکزی، اقتصاد، وزیر نفت، وزیر صمت و... در روند مذاکرات قرار نداشتند. اشتباهی که تیم مذاکره‌کننده آمریکائی نهایت استفاده را از آن برد و به راحتی دیپلمات‌های ایرانی و در حقیقت اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را فریب داد و کلاه بزرگ برجام را بر سر آنها گذاشت. طبیعی بود که پس از اطلاع شرکتهای اروپایی از کلاه گشاد آمریکائی‌ها بر سر تیم مذاکره‌کننده و عدم گنجاندن لغو قوانین تحریمی در بخش سرمایه‌گذاری در برجام‌، یکی یکی از ایران خارج شدند. اما طیف اصلاح‌طلب که پیشتر نیز به بزک کردن برجام برای قالب کردن آن به افکار عمومی اعتراف کرده بود‌، ظاهرا به قدری دروغ‌های عجیب و قریب خود درباره برجام را تکرار کرده که رفته رفته به باور آنها تبدیل شده است.  نکته جالب توجه اینکه نویسنده همین یادداشت پیشتر در یادداشتی در همین روزنامه به طور تلویحی اذعان کرده بود که ترکیب ناقص و اشتباه تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و بی‌اطلاعی مذاکره کنندگان در دولت قبل از چندوچون تحریم‌ها باعث شکست برجام شده است.
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
«حشاشین» چرا ممنوع شد؟ و چرا حالا ممنوع شد؟! (شهروند) کمک‌های اهدایی به سیل‌زدگان سیستان و بلوچستان  در کارت‌خوان عبدالحمید!  (کيهان) آقایان زیباکلام، فاضلی، ارمکی! این بود غایت لیبرال‌بودن شما؟! (جوان) بازی خطرناک نتانیاهو در جنوب غزه (تجارت)
سایر اخبار این روزنامه
«فشار حداکثری» شکست خورده است به مذاکره مستقیم احتیاج داریم این مانع را نادیده نگیرید(یادداشت روز) اخبار ویژه انصارالله: نمایشگاه بین‌المللی اکسپو را جایی غیر از امارات برگزار کنید! تولید نفت ایران تا پایان سال به میزان پیش از تحریم‌ها بازمی‌گردد همایش تجلیل از مادران و همسران شهدا با حضور شهردار تهران برگزار شد پهپادها و موشک‌های دقیق ایران می‌توانند به تنهایی موازنه قدرت را در منطقه بر هم بزنند واکنش مثبت 21هزار واحدی بورس به مصوبات حمایتی دولت رابطه دو ملت ایران و آذربایجان بر پایه دین استوار شده است هرگز با مذاکره مستقیم ایران و آمریکا موافق نبوده و نیستم دشمنی ادامه‌­دار کانادا با ملت ایران/این‌بار با استفاده از یک نام جعلی برای «خلیج‌فارس» اعتماد بلاوجه به غرب در دولت قبل زمینه‌­ساز بدعهدی و خروج آمریکا از برجام شد «فشار حداکثری» شکست خورده است به مذاکره مستقیم احتیاج داریم «فشار حداکثری» شکست خورده است به مذاکره مستقیم احتیاج داریم