درخواست ویدئوچک در پارلمان

قالیباف: میکروفن نماینده چابهار قطع نشده بود  نماینده چابهار: هیئت رئیسه مجلس فیلم جلسه را بازبینی کند   گویا حاشیه‌های تذکر شفاهی جنجالی نماینده مردم چابهار در مجلس تمامی ندارد تا جایی که معین‌الدین سعیدی از هیئت رئیسه پارلمان درخواست بررسی فیلم جلسه را  کرده است. یک‌شنبه گذشته، معین‌الدین سعیدی در دقایق پایانی جلسه علنی نوبت عصر پارلمان در تذکری شفاهی درباره حوادث اخیر در سیستان و بلوچستان سخن گفت و با انتقاد از برخورد مسلحانه، خواستار همدردی مسئولان با مردم و مجازات عاملان این حوادث در هر لباس و جایگاهی شد.این نماینده مجلس با اشاره به آمار کشته‌شدگان ناآرامی‌های اخیر در بلوچستان اظهار کرد: دشمن که کارش دشمنی است، پس هنر مسئولان کجاست؟ آبروی نظام را با چند مسئول نامسئول گره نزنید؛ آنانی که هم به مردم جفا کردند و هم به نظام؛ ندای مردم داغدار استان را بشنوید و از آن ها دلجویی کنید. ایسنا نوشت: در جریان اظهارات سعیدی، برخی از نمایندگان مجلس ضمن اعتراض به هیئت رئیسه خواستار بیان تذکر آیین‌نامه‌ای و همچنین ممانعت از ادامه صحبت نماینده چابهار شدند و کار تا جایی پیش رفت که کریمی فیروزجایی عضو هیئت رئیسه در خلال تذکر سعیدی از بخش فناوری مجلس خواست که میکروفن این نماینده را قطع کنند و تذکر سعیدی با این جمله «در این آوردگاه سخت هم اجازه ندهید غفلت بر وحدت غلبه کند و به دشمن بگویید که آرزوی تجزیه ایران را به گور خواهد برد. بهترین تحلیل را...» در واقع نیمه‌کاره به پایان رسید. با این حال دیروز چهارشنبه عبدالناصر درخشان نماینده مردم ایرانشهر در جلسه علنی در تذکری اظهار کرد: در جلسه روز یک شنبه اتفاقی افتاد که در شأن مجلس نبود؛ متاسفانه تریبون یکی از نمایندگان در حین صحبت قطع شد، اما محمدباقر قالیباف رئیس مجلس یازدهم در پاسخ به این تذکر اعلام کرد: تریبون آن نماینده قطع نشده بود، وقت تذکر «دو دقیقه‌ای» بود که این زمان تمام شد. پس بلندگویی قطع نشده است. البته که اقدامی خلاف آیین‌نامه انجام شده بود، چون آن نماینده از وقت نماینده دیگر برای تذکر استفاده کرد و جابه جا شدن نام نمایندگان برای بیان تذکر خلاف آیین‌نامه است.ایسنا نوشت:صحبت‌های قالیباف به دو موضوع اشاره دارد. اول این که سعیدی از وقت «دو دقیقه‌ای» خود استفاده کرده و قطع کردن میکروفن به دلیل پایان زمانش بوده است. دوم این که در اقدامی خلاف آیین‌نامه از وقت نماینده دیگری برای تذکر استفاده کرده است.در این زمینه مالک شریعتی نیاسر نماینده مردم تهران در صفحه شخصی خود در توئیتر با انتشار دو تصویر، یکی از صفحه آیین‌نامه مجلس درباره نحوه تذکر دادن نمایندگان و دیگری از اسامی نمایندگان برای تذکر در جلسه روز یک شنبه مجلس، نوشت: «پاسخ به حواشی تذکر همکارمان آقای معین‌الدین سعیدی۱.نام وی در نتایج قرعه‌کشی نبود.۲.واگذاری نوبت به دیگری خلاف آیین‌نامه و اعتراض‌ها به این علت بود.‏۳.تخلف میز تذکر در هیئت رئیسه مجلس محرز است.‏۴.میکروفن همه با اتمام زمان، خودبه خود قطع می‌شود.‏۵.توضیحات تکمیلی با سخنگوی هیئت رئیسه.»طبق آن چه شریعتی منتشر کرده نام سعیدی در فهرست تذکردهندگان ۱۵ آبان دیده نمی‌شود و حال این سوال پیش می‌آید که با توجه به این که قطع و وصل کردن میکروفن نمایندگان در اختیار خود آن ها نیست و به دستور هیئت رئیسه از طرف بخش فناوری مجلس انجام می شود، چگونه میکروفن سعیدی وصل شده است؟با توجه به این اظهارات اگر سعیدی در نوبت تذکر نبوده است اساسا چه دو ثانیه چه دو دقیقه صحبت او تخلف به حساب می‌آید؛ پس چرا گفته شده که سعیدی «از وقت دو دقیقه‌ای خود استفاده کرده است؟» از سوی دیگر معین‌الدین سعیدی در گفت‌وگو با ایسنا در واکنش به اظهارات قالیباف تاکید کرد: من خواهش می‌کنم دوستان فیلم را بازبینی و مدت صحبت‌های من را اندازه‌گیری کنند و ببینند آیا من واقعاً از دو دقیقه وقت قانونی که در اختیار داشتم، استفاده کردم یا این که میکروفنم را قطع کردند؟ در فیلم نیز قابل مشاهده است که گفته می‌شود میکروفن را قطع کنید. بررسی فیلم تذکر سعیدی نشان می‌دهد که او تنها یک دقیقه و ۲۷ ثانیه صحبت کرده و در واقع زمان «دو دقیقه‌ای« هنوز به پایان نرسیده بوده که میکروفنش قطع شده است.با وجود این شاید ایراد به هیئت رئیسه مجلس بازگردد که چرا وقتی سعیدی در نوبت تذکر دادن نبوده، میکروفن او برای تذکر روشن شده و از طرفی وقتی به او اجازه صحبت داده شده چرا پیش از پایان دو دقیقه، میکروفن این نماینده مجلس قطع شده است. درعین حال فارغ از این بحث های شکلی  که آیا وی در فهرست تذکر دهندگان بوده یا نه آن چه محل انتقاد برخی قرار گرفته این است که چگونه یک نماینده مجلس نمی تواند حرفش را بزند و میکروفن او به علت محتوای سخنانش قطع می شود .