راه سخت وزیر پیشنهادی علوم

در روزهای آینده تکلیف دو وزارتخانه نیرو و علوم باقیمانده از دولت دوازدهم مشخص خواهد شد. این دو وزارتخانه به علت حساسیت از ابتدای تشکیل دولت فاقد وزیر بوده‌اند و به همین علت ‌رئیس‌جمهور تاکنون نتوانسته برای آنها وزیر معرفی‌کند. در این راستا علیه هر دو گزینه پیشنهادی برای وزارت نیرو و وزارت علوم، درفضای مجازی کمپین مخالفت شکل گرفته است. اگر بخواهیم دو گزینه پیشنهادی رئیس‌جمهور برای این دو وزارتخانه، یعنی آقایان رضا اردکانیان و منصور غلامی را مورد بررسی قرار دهیم، بایدگفت: در مورد اردکانیان مباحث عمیقی در فضای مجازی به‌وجود نیامده؛ او در وزارت نیرو و دربخش سدسازی و آب یکی از چهره‌های شناخته‌شده است که برخی از استان‌ها نسبت به او حساسیت دارند و اردکانیان را مسئول برخی از اقداماتی که در عرصه آب صورت گرفته می‌دانند. او از نظر گرایش به اصلاح‌طلبان نزدیک است، اما مشخص نیست که استان‌های مهمی مثل خوزستان، لرستان و کرمانشاه و به‌طور کلی شهرهایی که پیرامون رشته‌کوه زاگرس و رود کارون قرار دارند، نگاهشان به حضور اردکانیان در وزارت نیرو چگونه است. البته باید دید نمایندگان مجلس در مورد وزیر پیشنهادی نیرو چه نظری دارند، اما آن‌طور که به نظر می‌رسد در مورد او در مجلس استانی عمل خواهد شد، بدین جهت که استان‌های سرشاخه کارون یا حاشیه زاگرس خاطره خوشی از عملکرد اردکانیان در وزارت نیرو ندارند. از این رو، اگر این مساله رخ دهد، حضور اردکانیان در وزارت نیرو با مخاطره روبه‌رو خواهد شد. حتی این مساله را درجریان رأی اعتماد به وزرا شاهد بودیم و دیدیم که آقای جهرمی با رأی استانی توانست بر کرسی وزارت ارتباطات تکیه زند. آن‌طور که مشخص بود فراکسیون امید نسبت به وزیر ارتباطات رأی مثبت نداشت، اما این رأی استانی بود که موجب شد جهرمی به وزارت برسد. از این حیث در ارتباط با آقای اردکانیان نیز مجلس به همین‌گونه عمل خواهد کرد، اگر کارون‌نشینان و زاگرس‌نشینان بتوانند اجماع استان‌های آذریجان غربی را نیز با خود همراه کنند، اردکانیان روز سختی را برای اخذ رأی اعتماد خواهد داشت. اما در مورد وزیر علوم نیز مخالفت‌های جدی در جامعه دانشگاهیان و دانشجویی به وجود آمده است. عملکرد دوگانه دکتر غلامی در دوران اصلاحات و دوران روحانی موجب شده قشر دانشگاهی اعم از دانشجو و دانشگاهی مبهوت باشند که اگر غلامی در راس وزرات علوم قرار بگیرد، همانند دوران اصلاحات که مدیریت دانشگاه همدان را بر عهده داشت، مثبت عمل خواهد کرد و یا مانند حال حاضر که عملکرد مثبتی در مدیریت این دانشگاه بعد از سال 92 نداشته، فضای آموزش عالی را مدیریت می‌کند؟ اینجاست که بحث استقلال دانشگاه در اولویت قرار می‌گیرد. اگر غلامی نتواند از استقلال دانشگاه در برابر سایر نهادها دفاع کند، نمایندگان مجلس نباید به او رأی مثبت دهند.
* استاد دانشگاه