روزنامه آرمان امروز
1396/01/21
برخی نمایندگان امید چرت می‌زنند!
آرمان - مطهره شفیعی: اعضای فراکسیون امید به ادعای خودشان ۱۶۸ نفر هستند، اما وقتی به فوریت یک طرح مهم ۱۱۴ نماینده رای می‌دهند که مشخص نیست آیا همه آنها عضو فراکسیون امید هستند یا خیر، جز این سه کلمه نمی‌توان بر زبان آورد: نه غریب بهارستان! روز گذشته شنیدن این «نه» بسیاری را در بهت و حیرت قرار داد. «نه» به «طرح اداره و نظارت بر صداوسیما» در شرایطی بود که در طی روزهای اخیر عملکرد این سازمان انتقاداتی را پدید آورده بود. انتقادهایی که قبلا هم شنیده شده‌اند. در گذشته و در دوره‌ای که ضرغامی و پس از آن سرافراز ریاست صداوسیما را بر عهده داشتند هم انتقاداتی به صدا و سیما می‌شد. چنان‌که در سال ۹۳ و در دوره ریاست ضرغامی، علی یونسی دستیار رئیس جمهور گفته بود: «متاسفانه صدا و سیما در جایگاه رسانه اپوزیسیون نسبت به دولت عمل می‌کند. این در حالی است که جایگاه رسانه ملی، جایگاه یک رسانه اپوزیسیون نیست. اصولا صدا و سیما باید حامی رئیس جمهور باشد و در عین حال نظرات مردم را در رابطه با دولت منعکس کند.» البته یونسی این نکته را هم ذکر کرد که «دولت نسبت به رفتار صدا و سیما در قبال دولت نقدهای جدی دارد. شخص رئیس جمهور و ارکان دولت هم منتقد رفتارها و عملکرد صدا و سیما در قبال دولت هستند». صرف نظر از انتقادهایی که به صدا و سیما میشود می‌توان یادآوری کرد که همان‌طور که عملکرد صداوسیما در دوره محمد هاشمی فراجناحی بود، امروز هم باید فراجناحی عمل کند. به عبارت دیگر صدا و سیما نمی‌تواند چنان رفتار کند که شائبه نزدیکی به جناح خاصی به وجود بیاید. چند روز قبل صداوسیما از انتشار سخنرانی رئیس‌جمهور امتناع کرد و برخی دلیل آن را سخنان دکتر روحانی در انتقاد به صداوسیما می‌دانستند. در شرایطی که مسئولان اجرایی انتخابات بارها تاکید کرده‌اند پخش تصاویری که شائبه تبلیغ کاندیدایی خاص را به ذهن متبادر کند، صحیح نیست، با این حال صداوسیما اقدام به پخش اقامه نماز جماعت به امامت حجت‌الاسلام رئیسی می‌کند. این در حالی است که کاندیداتوری رئیسی تا حدود زیادی محرز شده است. شاید برخی عنوان کنند سیاستگذاری در صداوسیما ارتباطی با بهارستان نشینان ندارد که حرف درستی است اما نظارت بر عملکرد این سازمان موضوع دیگری است و نمایندگان نمی‌توانند به آن بی‌اعتنا باشند. چرا که پخش یک برنامه یا گفت‌وگو از این رسانه می‌تواند تاثیر عمیقی بر فضای کشور داشته باشد و نمایندگان مجلس باید بر تمام امور کشور نظارت داشته باشند.طرح مطهری برای نظارت بر صداوسیما
انتقادات به برخی عملکردهای صداوسیما باعث شد که طرح اداره و نظارت بر سازمان صدا و سیما در مجلس مطرح شود. طرحی که طراح آن علی مطهری بود و گفت: نظارت بر صدا و سیما توسط شورای نظارت یک امر تشریفاتی است. مطهری با اشاره به اصل ۱۷۵ قانون اساسی گفت: خط مشی و اداره سازمان صدا و سیما و نظارت بر آن را قانون تعیین می‌کند؛ بنابراین ما درباره صدا و سیما نیاز به سه قانون؛ خط مشی و اصول کلی، قانون اداره صدا و سیما و قانون نظارت بر صدا و سیما داریم. وی اظهار کرد: قانون خط مشی و اصول برنامه‌های سازمان صدا و سیما در اوایل انقلاب تصویب شده و قانون خوبی است و کلیاتی را از نظر پایبند بودن صدا و سیما به اصول کلی اخلاقی بیان کرده است. نماینده مجلس افزود: اما قانون اداره سازمان صدا و سیما در سال ۵۹ یعنی قبل از بازنگری بوده و پس از آن اصلاح نشده است؛ در حالی که در بازنگری قانون اساسی درباره اداره صدا و سیما تغییراتی ایجاد شده و طبق قانون اساسی اولیه سازمان صدا و سیما دارای شورای سرپرستی مرکب از نمایندگان قوای سه گانه بود که این شورا مدیر عامل سازمان را تعیین می‌کرد.
ادامه در صفحه۷
سایر اخبار این روزنامه
آمریکا در حمله به سوریه مرتکب خطای راهبردی شد
رایزنی احمدی‌نژادی‌ها در قم؟
متاسفانه فیل اصولگرایان موش زایید
با اراده آیت‌ا...هاشمی، غنی‌سازی را آغاز کردیم
شناسایی کلونی خرید و فروش نوزادان
جمنا بیشتر ائتلاف مناظره‌ای است تا انتخاباتی
برخی نمایندگان امید چرت می‌زنند!
پاکدستان درلیست شورای شهرقرار می‌گیرند
یادداشـت‌‌هـای اخـتصـاصـی
اقبال مردم به روحانی است
وزیر آموزش‌و‌پرورش در یک قدمی استیضاح
دربرابر ترامپ باید عاقلانه عمل کرد
راه‌حل سوریه همچنان سیاسی است نه نظامی
ترامپ به چه می‌اندیشد؟
رئيسي، التهابات دو‌قطبي‌كاذب را التيام مي‌بخشد
نام‌نويسي ۱۸هزار بانو در انتخابات شوراها
