روزنامه آفتاب یزد
1397/10/08
چرا حسین شریعتمداری در یک نشریه خصوصی نظراتش را مطرح نمی‌کند؟
آفتاب یزد- گروه سیاسی: کیهان در شماره اخیر خود مصاحبه ظریف با روزنامه خراسان را دستمایه انتقادهای تند و تیز و تخریب وزیر خارجهقرار داد و نوشت: «تصریح وقیحانه محمدجواد ظریف
مبنی بر فریب اقتصادی مردم در برجام، سزاوار توبیخ وی و دیگر دولتمردان مسئول، در مجلس و دستگاه قضایی است.» حال آنکه وزیر خارجه فارغ از اینکه از یک کارنامه بسیار قوی و روشنی برخوردار بوده، به عنوان یک چهره ملی و فراملی مورد تایید نظام است. بنابراین بسیار تعجب برانگیز است در شرایطی که وزیر خارجه حتی مورد تایید مقامات عالی کشور قرار دارد، کیهان در مواضعی فراتر از نظام، ظریف را وقیح و مردم فریب می‌خواند! در حالی که افکار عمومی‌استفاده از این گونه ادبیات و اتخاذ مواضع تخریب گرایانه نسبت به افراد به ویژه مقامات مسئول را نمی‌پسندد و مواضع کیهان را به پای حکومت می‌نویسد. علاوه بر این، مواضعی نظیر موضع اخیر کیهان نسبت به دولت و ظریف که قبل از این بارها مشاهده شده است، تبعات بسیار ناخوشایندی برای کشور به دنبال خواهد داشت به همین دلیل به نظر می‌رسد که مدیرمسئول کیهان به عنوان یک رسانه منتسب به نظام یا باید با
در نظر گرفتن مسائل فوق در مواضع و اظهاراتش دقت و ملاحظه به عمل آورد تا بیش از این، تبعات ناشی ازهجمه‌هایش گریبان گیر نظام نشود و
یا اینکه به جای هزینه کردن از نظام، در رسانه‌ای مجزا نظرات و انتقادات فردی اش را نسبت به مسائل حتی دولت و ظریف ابراز کند.
> تحریف ظریف از مواضع امام !
طی چهار سال از دولت یازدهم و یک سال و نیم از دولت دوازدهم، رئیس‌جمهور روحانی و به ویژه وزارت خارجه همواره مورد آماج حملات تند و تیز رسانه‌های اصولگرا به ویژه روزنامه کیهان بوده است. در واقع بیش از سایر رسانه‌های جریان مخالف دولت، این روزنامه کیهان بوده که در صف مقدم حمله به روحانی و ظریف ایستاده و مدام نوک تیز انتقادات و هجمه‌هایش متوجه دولت بوده است. از این رو، کیهان بعد از انتقادات سرسختش نسبت به اظهارات ظریف مبنی بر وجود پولشویی در کشور، گفت وگوی اخیر رئیس دیپلماسی کشورمان با نشریه فرانسوی لوپوئن بخش‌هایی از آن را مورد انتقاد سخت قرار داد. به همین دلیل سخنگوی وزیر خارجه در واکنش به اظهارات کیهان علیه رئیس دیپلماسی کشورمان و همچنین جنجال سایر رسانه‌های اصولگرا در این رابطه گفت: «در روزهای اخیر شاهد شکل گیری دور جدیدی از زنجیره دامنه دار حملات رسانه‌ای و تبلیغات منفی علیه وزیر امور خارجه به بهانه بخشی از مصاحبه مفصل و بسیار موثر ایشان با یکی از نشریات معتبر فرانسوی در خصوص رژیم صهیونیستی هستیم. جالب است که از یک سو رسانه‌های صهیونیستی در کنار رادیو فردا و رسانه‌های ضدانقلاب با توجه به تاثیر مصاحبه دکتر ظریف در برهم زدن فضای ایران هراسی و مظلوم نمایی رژیم صهیویستی، ایشان را متهم به دروغ‌گویی می‌کنند و همزمان برخی از افراد نا آگاه و یا مغرض در داخل بدون خواندن مصاحبه مفصل ایشان همان حرف‌های بدخواهان ملت ایران را به نوعی دیگر تکرار می‌کنند.»
> وزیر خارجه سزاوار توبیخ!
کیهان پس از متهم کردن وزیر خارجه برای تحریف در مواضع نظام، در شماره اخیر خود
یک بار دیگر ظریف را هدف قرار داد و با وقیح خواندن
وزیر خارجه به دلیل عملکردش در برجام، پا را
از حد فراتر نهاد. براساس این گزارش و به نقل از خبرآنلاین، روزنامه کیهان با اشاره به مصاحبه اخیر ظریف با روزنامه خراسان که گفته بود همه هدف برجام اقتصادی نبود، با ادبیات ناسزاگویانه‌ای نوشت: « تصریح وقیحانه محمدجواد ظریف مبنی بر فریب اقتصادی مردم در برجام، سزاوار توبیخ وی و دیگر دولتمردان مسئول، در مجلس و دستگاه قضایی است.» این روزنامه با دستمایه قراردادن
گفت وگوی اخیر وزیر خارجه با روزنامه خراسان، رئیس
دیپلماسی کشورمان را به دروغ گویی متهم کرد و گفت: «گویــا توهین به شــعور مــردم به یــک بخش لاینفــک در اظهارات برخی دولتمردان بدل شده است. ظریف مدعی شده اســت که هدف از برجام، اقتصادی نبود و قرار نبود که برجام به رفع تحریم‌ها منجر شود. برخلاف ادعای ظریف، مذاکره و توافق یک توجیه بیشتر نداشت. چه آنها که غیرت فناوری ملی در عرصه هسته ای را داشتند و چه آنها که به این سرمایه بزرگ ملی بهای لازم را نمی‌دادند، در یک نکته مشــترک بودند و آن اینکه در پس همه امتیازهایی که واگذار میشود، باید تحریم‌ها لغو شود.»
> ظریف مقصر است یا تندروها؟
هجمه‌کیهان به دولت به ویژه ظریف در رابطه با برجام در حالی است که این تندروها بودند که آرامش را از دولت روحانی سلب و بعد از تصویب برجام در مجلس نهم، ساز مخالفت و بداخلاقی‌های سیاسی شان را علیه روحانی و ظریف کوک تر از قبل کردند تا بتوانند با سیاست تضعیف و سرکوب، رئیس دیپلماسی کشورمان را به عقب نشینی در برجام وادار ساخته و در نهایت پرونده برنامه جامع اقدام مشترک را ناتمام ببندند. حال آنکه در شرایطی که دولت روحانی و ظریف مدام معایب خروج امریکا از برجام و بازگشت تحریم‌ها را به مخالفان گوشزد می‌کردند اما باز هم این روزنامه کیهان و تندروها بودند که با منافع مخالفان در آمریکا همراستا شده و مواضع رئیس جمهور تندرو ایالات متحده را برای خروج از برجام تقویت می‌کردند. در حالی که مثل روز برای کیهان و مخالفان روشن بود این ساز مخالفت با برجام، همنوایی با مخالفان آمریکایی و ترامپ ضد ایرانی است. آیا با این همه به راستی کیهان نمی‌دانست که با تخریب دولت و برجام و تقویت مواضع ترامپ برای خروج از توافق، تحریم هسته ای آمریکا علیه ایران بازمی‌گردد؟! در شرایطی که جامعه ایران امیدوار بود که با لغو تحریم‌ها و سرمایه‌گذاری خارجی برخی از مشکلات اقتصادی کشورمان هم حل میشود، باز هم این کیهان بود که در کنار تندروها بر دولت حسن روحانی و وزارت خارجه می‌تاخت و برنامه جامع اقدام مشترک را بی‌خاصیت می‌خواند اکنون این روزنامه با گذشت چند ماه از خروج ترامپ از برجام و بازگشت برخی تحریم‌ها، باز هم دولت و وزیر خارجه را متهم به دروغ گویی و توهین به شعور مردم می‌کند!
> وزیر خارجه مورد تایید نظام
کیهان در حالی ظریف را متهم به دورغ‌گویی می‌کند و خواستار توبیخ وزیرخارجه میشود که نخست ظریف مورد تایید نظام است و سپس هر اقدامی‌از سوی وزارت خارجه به ویژه در رابطه با برجام با دستور مقامات عالی نظام صورت گرفته است، مسئله‌ای که همواره رئیس جمهور و وزیر خارجه‌اش بر آن تاکید کرده و گفتند که برجام با هماهنگی دستگاههای نظام امضا شده است. علاوه بر این، وزیر خارجه به عنوان یک چهره ملی و فراملی و مورد تایید و محبوب در میان افکار عمومی‌از یک سابقه و کارنامه بسیار روشن و قوی ای نه تنها در دولت‌های یازدهم و دوازدهم بلکه از ابتدای انقلاب برخوردار است. بنابراین بسیار تعجب برانگیز است در شرایطی که وزیر خارجه حتی مورد تایید مقامات عالی نظام قرار دارد، کیهان در مواضعی فراتر از نظام، ظریف را وقیح و مردم فریب می‌خواند!
> انتقاد نه سرکوب و تخریب
به طور قطع کیهان در راس آن مدیرمسئولش مانند هر رسانه دیگری حق انتقاد از دولت را دارد اما این روزنامه به عنوان رسانه منتسب به نظام که بازتاب وسیعی هم در ایران، منطقه و جهان دارد، وقتی دست به تخریب دولتمردان و سایر مقامات مسئول می‌زند و در برابر هر مسئله موضع اختیار می‌کند، جامعه جهانی و حتی مردم کشورمان، این مواضع کیهان را به پای نظام می‌نویسند. در حالیکه مواضع کیهان ممکن است در مواردی، مواضع رسمی‌نظام نبوده و تنها یک موضع فردی باشد اما تنها به این دلیل که افکار عمومی‌آن را به عنوان رسانه منتسب به نظام می‌شناسند، اظهارات و انتقادهای تخریب گرایانه اش هم مواضع نظام تلقی می‌گردد. بنابراین به نظر می‌رسد کیهان باید با در نظر گرفتن مسائل فوق در مواضع خود کمی‌تجدیدنظر و دقت و ملاحظه به عمل آورد تا بیش از این تبعات هجمه‌هایش گریبان گیر نظام نشود.
> در نهایت یک پیشنهاد به کیهان
اگر به راستی مدیرمسئول کیهان تا این اندازه نسبت به دولت به ویژه ظریف منتقد است، بهتر نیست که یک رسانه شخصی تاسیس کند و در این رسانه، انتقادات و نظرات شخصی اش را نسبت به دولت و سایرین به طور مستقیم بیان کند؟!
زیرا در این صورت نظرات و انتقادات شخصی آقای شریعتمداری نسبت به مسئولان
به پای نظام نوشته نمی‌شود و برای افکارعمومی‌هم ابهام ایجاد نمی‌گردد. چرا که مواضعی نظیر موضع اخیر ایشان نسبت به وزیر خارجه برای نظام تبعات بسیار ناخوشایندی داشته و بازتاب بسیار بدی
در جامعه جهانی خواهد داشت و حتی منجر به
سوء استفاده مخالفان در خارج از کشور می‌گردد. حال آنکه کشور در شرایطی نیست که بیش از این هزینه مواضع شخصی برخی از افراد را بپردازد. بنابراین به نظر می‌رسد که با توجه به شرایط کنونی کشور، کیهان یا باید در مواضع خود تجدید نظر به عمل آورده و با ادبیات معتدل و رعایت امور در رابطه با مسائل موضع نشان دهد یا اینکه به جای
هزینه کردن از نظام، در رسانه‌ای مجزا، نظرات و انتقادات
فردی اش را نسبت به مسائل، حتی دولت و ظریف ابراز کند.
سایر اخبار این روزنامه
چرایی عدم فرهنگ عذرخواهی در مسئولان
آقای «رامبد جوان» تکلیف خانه دبیرالملک را معلوم کنید
دماوند خاموش است
وارونگی فرهنگی
علیرغم دلخوری‌ها باز هم روحانی را انتخاب می‌کنم
چرا حسین شریعتمداری در یک نشریه خصوصی نظراتش را مطرح نمی‌کند؟
قتل خاشقچی قربانی بزرگتراز عادل الجبیر خواهد داشت؛ شاید محمدبن سلمان!
جرم امیرکبیر تلفیق عشق و حکمرانی بود
یک مراسم سوت و کور برای دانشجویان فوت شده!
قالیبافی‌های دیروز ، منادیان عدالت امروز
همه آنچه که مردم باید درباره بسته حمایت غذایی بدانند
