مجادله بي‌حاصل

عباس عبدی روزنامه‌نگار هميشه اعتراض مي‌كنيم كه چرا مردم به سرعت از يك گفت‌وگوي عادي به بگومگو و سپس به مجادله و دعوا مي‌رسند؟ ولي اكنون ‏مشاهده مي‌كنيم كه مسئولان كشور نيز در پاسخ دادن به يكديگر و از انجام يك گفت‌وگوي سازنده ناتوان هستند. اجازه دهيد ‏خبر زير را با يكديگر مرور كنيم‎.
‎‎دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران، سخنان علیرضا زاکانی از چهره‌های اصولگرا، درباره فساد مالی معاون ‏اجرایی سابق قوه‌قضائیه و همکار کنونی مجمع تشخیص را «کذب محض»، «توهین به دو رئیس قوه قضائیه» و «ابزاری برای ‏پروژه تخریب»  دانست و اعلام‌کرد که «قبلا در دادسرا بررسی شده و کذب بودن آن محرز شده بود». علیرضا زاکانی، نماینده ‏پیشین مجلس ایران از این شخص به‌عنوان فردی نام برده که «بیچاره‌کننده دو رئیس قوه قضائیه» و «مایه بدنامی» و «زد و بند» ‏بوده است و خواستار محاکمه این مسئول شده بود. دفتر صادق لاریجانی سخنان زاکانی را «صددرصد برخلاف موازین شرعی و ‏اصول ارزش‌های اخلاقی» دانسته و افزود که «این سخنان درواقع به‌طور غیرمستقیم دو رئیس قوه قضائیه را متهم می‌کند.» در ‏ادامه این جوابیه آمده است: «خبرگزاری رسمی دولت ایرنا اگر دغدغه اطلاع‌رسانی صحیح دارد، بهتر است به جای انتشار اخبار ‏مجعول، اسناد واقعی و صحیح تخلفات بستگان ونزدیکان رئیس‌جمهوری را منتشر کند، اسنادی بسیار متنوع و رنگارنگ .»
يك نماينده سابق از جناح اصولگرا اتهامات سنگيني را به يكي از مقامات اداري دستگاه قضائي در دو دهه گذشته یعنی زمان دو ‏رئيس قبلي وارد كرده است. ولي دفتر مسئول پيشين اين قوه پاسخي غير دقیق ارايه كرده است كه اگر يك فرد عادي چنين پاسخي ‏را مي‌داد شايد تعجب‌برانگيز نبود، ولي هنگامي كه دفتر رياست سابق دستگاه قضائي اين‌گونه پاسخ مي‌دهد، موجب تعجب مي‌شود‎.‎
‏1ـ اول اين‌كه معلوم نيست چرا فردي كه مورد اتهام يا توهين واقع شده است، شخصا وارد اين ماجرا نشده و از افترازننده شکایت ‏نکرده است؟


‏2ـ اتهامات علیه او صريح و روشن است، پاسخ به آن نمي‌تواند در حد تكذيبيه باشد، بايد صريح اعلام كنند كه به دادسرا شكايت ‏كرده‌اند و دستگاه قضائي نيز خارج از نوبت به اين اتهام رسيدگي كند. هنگامي كه اتهامي به اين صراحت در جامعه مطرح ‏می‌شود ولي شكايتي نكنند، به‌طور ضمني به معناي ترس از رسيدگي قضائي است‎.‎
‏3ـ ظاهرا دادستاني محترم تهراني نيز بايد به فوريت اتهام‌زننده را احضار کند و خواهان اسناد و مدارك او در جهت تأييد اتهامش شود. ‏فراموش نشود كه ايراد اتهام به روساي پيشين قوه‌قضائيه، جرمي عمومي است و حتي نياز به شكايت شخصی ندارد و ‏دادسرا مي‌تواند رأسا اقدام كند‎.‎
‏4ـ اين‌كه خبرگزاري ايرنا را مورد انتقاد قرار دهند كه چرا اخبار ديگران را منتشر نمي‌كند، حداقل در اينجا كاربرد و وجاهت ‏ندارد. وظيفه خبرگزاري انعكاس اخبار و مطالب است. آقاي زاكاني فرد شناخته شده‌اي است و بايد ادعاهاي وي را بازتاب داد. اگر ‏خبرگزاری در زمينه‌هاي ديگر از انجام اين وظيفه كوتاهي مي‌كند، آن را بايد جداگانه طرح كرد و نه در جريان طرح اتهامات عليه ‏مديران اجرايي سابق دستگاه قضائي‎.‎ اين نوع پاسخگويي و مجادله به كشف حقيقت هيچ كمكي نمي‌كند و متاسفانه مردم نيز بدترين احتمالات ممکن را ‏باور خواهند كرد.