حداقل به منافع ملی آسیبی وارد نشد

داریوش قنبری‪-‬ مجلس دهم با مشی میانه روی شکل گرفت و یکی از ویژگی‌های میانه روی این است که نمی‌تواند دو سر طیف را راضی نگه دارد و به نوعی افراطیون از هر دو طیف نسبت به عملکرد آنها دارای دید مثبتی نیستند و کارایی این میانه روها را پربازده ارزیابی نمی‌کنند. ذیل همین شرایط است که عملکرد مجلس دهم مورد انتقاداتی قرار گرفته با این حال معتقدم عملکرد مجلس دهم را باید با توجه به واقعیاتی که در کشور وجود دارد ارزیابی کرد. در این چارچوب باید گفت مجلس دهم توانست به نوعی حداقل‌هایی که مورد انتظار بود را برآورده کند. البته با توجه به جایگاه و قدرتی که مجلس دارد انتظارات بیشتری از نمایندگان این دوره می‌رفت و قابل کتمان نیست که این مجلس همه انتظارات را برآورده نکرده، به ویژه اگر اختیاراتی را که طبق قانون اساسی مجلس دراختیار دارد، به عنوان سنگ محک قرار دهیم در این صورت باید گفت عملکرد مجلس دهم برآورده‌سازی حداقل‌ها بود اما نباید فراموش کرد که اختیارات قانونی مجلس گاه تحت فشار از بخش‌های مختلف قرار گرفته و به طور کلی بر ساختار مجلس محدودیت‌هایی اعمال شده است. در مجموع در توصیف عملکرد این مجلس باید گفت حداقل در این مجلس ضرری به منافع ملی کشور نرسید.
به هرحال در مجلس قبلی (نهم) شاهد موضع‌گیری‌هایی بودیم که عملا منافع ملی را با تندروی‌ها تحت الشعاع قرار داده بود. یکی از نگرانی‌ها درباره مجلس آتی نیز همین است که مشی دوره نهمی‌ها را در پیش گیرند، هرچند فعلا قضاوت زود است و اکثرا چهره‌های وارد شده به مجلس یازدهم شناخته شده نیستند نمی‌توان دقیق اظهار نظر کرد. امید است دست‌کم مجلس آینده بتواند راه و روش دهمی‌ها را دنبال کند. درباره دوره دهم اگرچه نتوانستند انتظارات حداکثری را پیگیری کنند اما نباید از انصاف گذشت اقدامات کارشناسی بسیار مناسبی انجام شد. مصوبات قابل قبولی که منافع ملی را مدنظر داشت هرچند که بعضی از این مصوبات در نهادهای دیگر با چالش مواجه شد از جمله درباره لوایج اف‌ای تی اف که سرانجام نیافت. بنابراین اگرچه انتقاداتی به مجلس دهم وارد است اما نباید از دایره انصاف خارج شد به هرحال ما مشاهده کردیم که حتی برای برخی نطق‌ها نمایندگان مردم تحت فشار بودند و در چنین فضایی باید گفت دوره دهم نمره قابل قبولی می‌گیرد.