پاسخ ها و کنایه های لاریجانی؛ ازشغل بعدی تا شفاف شدن مذاکرات و آرا

درحالی که گمانه زنی ها درباره سمت آینده علی لاریجانی آغاز شده است، وی برای نخستین بار از شغل آینده خود سخن گفت، دولت روحانی را نسبت به دیگر دولت ها  در مصوبات و  آیین نامه‌ها«قانونمندتر» دانست و پاسخ های صریحی درباره چرایی پخش نشدن مذاکرات کمیسیون ها و شفاف نشدن رای نمایندگان ارائه کرد. علی لاریجانی که ریاست مجلس را در دولت احمدی نژاد به دست گرفته بود، پس از 12 سال، در دولت حسن روحانی به روزهای پایانی ریاست خود نزدیک می شود. اکنون سوال مهم این جاست که مقصد بعدی آقای رئیس کجاست و شغل آینده او چه خواهد بود؟ او درجواب به این سوال در گفت وگوی ویژه خبری باخنده به خبرنگار گفت: «کجا برویم خوب است؟ خانه اصلی ما دانشگاه است و به آن جا برمی‌گردم». رکورددار ریاست مجلس  تلخ ترین روزهای دوران ریاست خود را روز شهادت حاج قاسم سلیمانی و روز رحلت مرحوم آیت ا... هاشمی رفسنجانی دانست. بخش هایی از این مصاحبه لاریجانی را براساس گزارش فارس می خوانید: [در پاسخ به این پرسش که چرا مذاکرات کمیسیون ها پخش نمی‌شود؟]:  آیا مذاکرات مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان به صورت مستقیم پخش می‌شود؟ همه جزو یک حکومت هستیم و نمی‌توان گفت رادیو و تلویزیون مردمی نیست... تنها صحبت‌های رئیس قوه قضاییه از صدا و سیما پخش می‌شود، آیا صحبت دیگر افراد حاضر در جلسات قوه قضاییه به صورت مستقیم از رادیو و تلویزیون پخش می‌شود؟ آیا جلسات شوراهای موجود در رادیو و تلویزیون مانند شورای معاونین، سیاست‌گذاری و... برای مردم پخش می‌شود؟ *[در پاسخ به سوالی راجع به شفافیت آرای نمایندگان ]: من با شفافیت آرا مخالف نیستم. البته در ابتدا باید تلاش شود دیگر دستگاه‌ها نیز همانند مجلس شفاف باشند و حداقل مذاکرات آن ها پخش شود؛ پس از این مرحله باید به دنبال اجرایی کردن گام بعدی بود، نمی‌توان در حکومت یک بام و دو هوا باشیم... نباید دیگر دستگاه‌ها در نهایت اختفا باشند و تنها یک خبر از آن ها پخش شود اما درباره مجلس به رغم شفافیت بسیاری که هم اکنون وجود دارد به دنبال شفافیت بیشتر باشیم... یک نماینده از یک شهر کوچک آمده و وقتی می‌خواهد رأی بدهد، بخش‌های قدرتمندی در این شهرهای کوچک هستند که توقعاتی دارند. این نماینده وقتی می‌خواهد رأی بدهد باید بین خود و خدا آن چه را مصلحت کشور است، انتخاب کند. اما اگر فشار وجود داشته باشد مانع این تصمیم‌گیری می‌شود. *به نظر من این دولت نسبت به دولت‌های قبلی از نظر رعایت قانون در مصوبات آیین‌نامه‌ بهتر عمل کرده است. یعنی تخلفات قانونی دولت از ۳۰ درصد به ۴ درصد رسیده است و به این موضوع باید اذعان کرد.[درباره بررسی صلاحیت ها]: مقداری از این بگو مگوها درباره تأیید صلاحیت‌ها بود، ضمن این که فکر می‌کنم شورای نگهبان فصل‌الخطاب است و به هر حال باید نظر آنان را پذیرفت ولی این نقد را هم وارد می‌دانم که در بعضی جاها دقیق عمل نشد، اگر مجلس راجع به حقوق دانان شورای نگهبان همین کار را می‌کرد و می‌گفت اشکالاتی همچون فساد دارند، آیا اقدام شایسته‌ و خوبی بود؟