روزنامه آرمان امروز
1396/04/12
شهردار آینده پایتخت و چند نکته
مطابق با آنچه در قانون آمده، وظیفه انتخاب شهرداران با منتخبان شوراهاست و اعضای هر یک از دوره‌های شورای شهر باید در انتخاب شهردار از استقلال عقیده و رأی برخوردار باشند، اما اهمیت نقش و جایگاه شهردار تهران به‌عنوان عالی‌ترین مدیر محلی کشور موجب میشود تا در آستانه روی کار آمدن شورای پنجم پایتخت، حرف و گمانه‌زنی در این باره افزایش یابد. از جنبه مشورتی و در مقام وکیل ملت در مسند نایب‌رئیسی کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی، به نکاتی در جهت کمک به انتخاب هر چه شایسته‌تر شهردار پایتخت اشاره می‌کنم. 1- نخست آنکه منتخبان شورا باید با تمام توان و قاطعانه، استقلال رأی خود را حفظ کنند. گرچه مشورت‌پذیری در هر امری نیکوست، اما دخالت در تصمیم‌گیری که مسئولیتش به عهده دیگری است، از جنبه‌های مختلف خسارت‌آفرین است که عدم انتخاب شهردار مطلوب و صدمه به رأی و اعتماد مردم، مهم‌ترین آن است. 2- نکته دوم، پرهیز از درگیر شدن بیش از حد شورا در موضوع انتخاب شهردار است. همان‌طور که اشاره شد، موضوع انتخاب شهردار تهران از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. مدیریت قریب به 70هزار کارمند در اشکال مختلف قراردادی و انجام بی‌وقفه حوزه‌های ماموریتی متنوع و متکثر در شهری 9میلیون نفری، کار بسیار دشوار و پیچیده‌ای است که بر اهمیت این انتخاب می‌افزاید. با این حال اگرچه انتخاب شهردار بسیار مهم است، اما مهم‌ترین وظیفه شورا نیست. نباید فراموش شود که اساسا وظیفه هر نوع کار شورایی در قالب یک پیوستار تعریف میشود، نه یک انتخاب، و انتخاب شهردار صرفا سرآغاز این پیوستار است. 3- نکته سوم، نداشتن نگاه سیاسی به مسئولیت شهرداری تهران است. شهردار تهران نباید شهرداری را سکوی پرتابی برای رسیدن به جایگاه‌های بالاتر چون ریاست‌جمهوری تلقی کند. این بزرگ‌ترین تهدید برای شهر، شهروندان و مدیریت شهری آینده پایتخت است. اگرچه نمونه‌های مشابه خارجی وجود داشته که برخی روسای جمهور یا نخست‌وزیران، از شهرداری شهرهای مهم به آن جایگاه رسیده‌اند، اما آن روال لزوما در هر ساختاری جوابگو نیست. مناسبات موجود میان سطوح حاکمیتی در کشور ما با قوانین کنونی در حوزه مدیریت شهری، استقلال زیادی برای این سطح از مدیریت قائل نیست. شهردار، منتخب مستقیم مردم نیست. از این رو نباید به دنبال تحقق آرزوهای خود از طریق شهرداری باشد. چنانچه این دیدگاه حاکم شده و شهردار با امید دستیابی به ریاست‌جمهوری روی کار بیاید، اولین آسیب به شهر وارد خواهد شد، چرا که اقدامات شهرداری همان‌گونه که در سال‌های اخیر شاهد بودیم، عمدتا سازه‌ای، کالبدی، بزرگ‌مقیاس و در جهت نمایش و جلوه‌گری در مقابل عامه مردم به هر قیمتی، پیش خواهد رفت که این مساله شهر را با ناپایداری مواجه می‌کند و اصلاح آن بسیار زمانبر و هزینه‌بر است. 4- چهارمین نکته در موضوع انتخاب شهردار تهران، برخورداری وی از سابقه اجرایی مطلوب به‌ویژه در حوزه شهری است. شهردار آینده پایتخت باید مدیر اجرایی باتجربه و کارکشته‌ای باشد. تعادل منابع و مصارف و مدیریت بهینه هزینه ها جزو چالش‌های مهم شهرداری تهران است و حل این چالش نیاز به تجربه و توان بالای کار اجرایی دارد. از سوی دیگر فعالیت‌های شهرداری عمدتا از نوع توقف‌ناپذیر و 24ساعته هستند و در چنین فضای کاری سیالی، تحقق برنامه‌ها، طرح‌ها و اهداف ازپیش‌تعیین‌شده در قالب اجرای درست و کامل قوانین ذیربط، مجموعه مدیریت اجرایی توانمندی را می‌طلبد که رأس آن شهردار خواهد بود.ادامه در صفحه7
سایر اخبار این روزنامه
آتش بس ۲۴ ساعته
سناریوی تخریب «مربع مبارکه»
تقطیع فیلم برای تخریب ظریف!
حق نداریم بدون ادله کافی‌کسی را احضار یا جلب کنیم
كابينه تغيير و اميد
وقوع ۱۶۵ هزار طلاق در ۱۱ ماه
توفان، گرما و گرد و غبار در سراسر ایران
در انتظار قطار بهشت!
داغ دلواپسان از برجام ظریف
یادداشـت‌‌هـای اخـتصـاصـی
شهردار آینده پایتخت و چند نکته
موحدی کرمانی: درباره ریاست مجمع تشخیص با من صحبتی نشد
ارسال گزارش املاک نجومی و تخلفات شهرداری به دادسرا
تشکیل کارگروه «کاسپین» در کمیسیون اصل ۹۰
تبعات تحریف سخنان رئیس‌جمهور در صداوسیما
توضیح وزارت کشور در خصوص احضار برخی از استانداران
تحریف علنی اظهارات رئیس‌جمهور در تلویزیون
تعدادی از نمایندگان سئوال از رئیس‌جمهور را پس گرفتند
