سناریوهای برخورد با تصمیم اروپا علیه سپاه

چهارشنبه و پنج شنبه گذشته شاهد اجرای یک شوی سیاسی در پارلمان اروپا بودیم . جایی که قطعنامه قرارگرفتن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در فهرست به اصطلاح تروریسم اروپا به تصویب رسید و حالا برای اجرایی شدن باید به تایید شورای اروپایی برسد که فردا در استراسبورگ فرانسه نشست دارد . اما نکته جالب ماجرا و این که می گوییم « شوی سیاسی»آن جاست که از همان ساعات اولیه تصویب این قطعنامه در پارلمان اروپا، مقامات با نام و بی نام این اتحادیه سعی در تلطیف فضا و شل کردن مصوبه پارلمان داشتند . جوزف بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در گفت وگو با وزیر خارجه ایران بیان کرد که این قطعنامه غیر الزام آور و تشریفاتی است و رویترز از قول یک دیپلمات اتحادیه اروپا نوشت که «برای قراردادن نام سپاه در فهرست تروریستی ، باید از نظر قانونی دقیق عمل کرد و اکنون در حال بحث درباره آن هستیم. اما برای دوشنبه آماده نخواهد شد.»یک مقام آلمانی هم از وجود  موانع حقوقی در این راه سخن گفت .با این حال این حرکت اروپا که ریشه در لابی های   رژیم صهیونیستی،لابی ضد ایرانی فارسی زبانان خارج از کشور و سیاست های ضد ایرانی برخی کشورها و سیاستمداران تندرو در قاره سبز  دارد که این روزها ناآرامی ها در ایران و ادعای کمک تهران به مسکو در جنگ با اوکراین را بهانه فشارهای جدید به ایران قرارداده اند ، حتما اقدامی خصمانه و خارج از عرف های دیپلماتیک و به لحاظ مقابله با یک نیروی نظامی رسمی در یک کشور مستقل، خارج از قواعد حقوق بین الملل نیز به شمار می رود که باید با پاسخ متناسب و موثر کشورمان همراه باشد تا در همین مرحله متوقف شود و اجازه تصمیم گیری رسمی و اجرایی شدن این مصوبه را ندهد.جمهوری اسلامی ایران در همه این 43 سال حیاتش سعی کرده کشوری مسئولیت پذیر در عرصه بین المللی باشد . اوج این مسئولیت پذیری را در همین توافق هسته‌ای موسوم به برجام شاهد هستیم که حتی تا یک سال بعد از خروج آمریکا و بازگشت تحریم ها نیز به تعهداتش عمل کرد . ایران در همه این سال ها سد محکمی در برابر ترانزیت مواد مخدر و مهاجران به کشورهای اروپایی بوده و در قضایای سوریه و عراق نیز با تمام توان در برابر شکل گیری یک حکومت تروریست در منطقه که بیش از هر جایی امنیت اروپا را به خطر می انداخت ایستاد و اتفاقا نیروی اصلی شکست داعش همین سپاه پاسداران بود. تهران در همه تنش ها و تخاصماتش در 4 دهه گذشته و حتی در جنگ تحمیلی که اروپا و آمریکا یکپارچه از صدام دفاع کردند اقدام به بستن تنگه راهبردی هرمز نکرد و مسئولیت خود را در قبال آبراه های بین المللی در عمل نشان داد.اما ظاهرا قرار نیست چنین رفتاری توسط ایران از طرف اروپا پاسخ شایسته و متناسبی داشته باشد . به نظر می رسد شکست پروژه تجزیه یا نا امن سازی ایران در ماه های اخیر که توسط رسانه های غربی به داخل ایران پمپاژ می شد از یک سو و نا امیدی در مذاکرات احیای برجام از سوی دیگر به همراه همکاری نظامی ایران و روسیه که بارها اعلام شده برای جنگ اوکراین نبوده ، طرف اروپایی را به این جمع بندی رسانده تا  اقدامی علیه کشورمان داشته باشد و در این میان به بهانه سپاه پاسداران ، در واقع اصل جمهوری اسلامی را هدف گرفته است اقدامی که پیش از هر نوع تصمیم نهایی و اجرایی شدنش از همین الان بی فایده بودنش روشن است چراکه اگر قرار بود چنین اقدامی اثری داشته باشد ، تحریم سپاه توسط ترامپ در بهار سال 1398 موثر بود اما همان اقدام هم با انتقاد اروپا و بعدها با انتقاد سران حزب دموکرات آمریکا روبه رو شد .اما واکنش ایران در این مرحله چه باید باشد ؟ و در صورت نهایی شدن این مصوبه در شورای اروپا چه اقداماتی می تواند توسط ایران به عنوان پاسخ در نظر گرفته شود ؟اولین نکته این که ایران هیچ گاه به دنبال تنش با هیچ کشوری نبوده و نیست و همواره به دنبال راه های مسالمت آمیز و گفت وگو محور است و در این موضوع اخیر نیز واکنش تهران متناسب و در عین حال با هدف تاثیرگذاری خواهد بود . در روزهای اخیر طیف های مختلفی از سناریوهای پاسخ ایران از سوی افراد مسئول و غیر مسئول بیان شده که از خروج از ان پی تی و اخراج بازرسان آژانس گرفته تا باز کردن راه ترانزیت مواد مخدر ، تسهیل عبور مهاجران خارجی از شرق به غرب کشور، گرفتن عوارض از کشتی های عبوری از تنگه هرمز ، به خطر افتادن امنیت شرکت ها و افراد  حاضر در منطقه، همکاری بیشتر و علنی با روس ها در اوکراین  و ... را شامل می شده است . روز گذشته نیز محمد باقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در دیدار با فرمانده سپاه پاسداران تاکید کرد اگر اروپا سپاه را در فهرست تروریستی قرار دهد، قطعاً آن‌ها نیز در زمره همان تروریست‌ها محسوب می شوند و رفتار ما با آن‌ها در منطقه به همان نحو خواهد بود . با این حال قالیباف یادآور شد: امروز شورای اروپا باید تصمیم گیر باشد که می خواهد دریچه عقلانیت را ببندد و در جهت دفاع از تروریسم حرکت کند یا این که بخواهد تصمیم دیگری بگیرد.به نظر می رسد به رغم روی میز بودن همه گزینه های بالا که می تواند متناسب با اقدامات دیگر اروپا عملیاتی شوند ، تصمیم نظام در این مرحله گرفته شده و متناسب با اقدام تقنینی اروپا و درصورت نهایی شدن این اقدام در شورای اروپا که مصوبه را از حالت غیرالزام آور برای کشورهای اروپایی به الزام آور تبدیل می کند، مجلس شورای اسلامی نیز آماده است تا با اضافه کردن یک ماده واحده به قانون قبلی ، نظامیان کشورهایی از اروپا که چنین مصوبه ای را اجرایی کند در حکم نیروهای تروریستی قرار دهد . اقدامی که اگرچه تنش را افزایش می دهد و می تواند باعث برخی درگیری ها و تزاحمات باشد اما این هزینه هایی خواهد بود که اروپا باعثش به شمار می رود .در کنار چنین پاسخی نباید فراموش کرد که اگرچه اروپایی ها از تنش در منطقه ضرر می کنند اما ایران و کشورهای منطقه نیز متضرر خواهند شد و بنابراین ضمن توصیه به اروپا برای کنار گذاشتن چنین طرح خطرناکی ، دستگاه دیپلماسی کشورمان نیز باید با رایزنی های متنوع و متعدد با کشورهای هم راستا در منطقه و فرامنطقه ، خطرات چنین اقدامی را به این کشورها گوشزد کنند و روشن سازند که دود آتشی که آن ها می خواهند در منطقه روشن کنند تنها چشم ایران یا اروپا را نمی سوزاند و نکته پایانی این که اروپایی ها به دنبال ایجاد اجماع جهانی علیه جمهوری اسلامی برای تضعیف هرچه بیشتر ایران هستند و ما نباید با اقدامات احساسی و غیر متناسب با رفتار طرف مقابل، در این زمین و به نفع آن ها بازی کنیم.