روزنامه خراسان
1402/10/25
موازنه در دریای سرخ
مصطفی منتظر - info@khorasannews.com جنگ اسرائیل علیه غزه به دریای سرخ سرایت کرده است. سرایت این جنگ البته با تداوم بمباران یمن صورت گرفت و در حالی که نیروهای یمنی اعلام کرده بودند که حاضر هستند عملیات دریایی خود را در دریای سرخ به شرط توقف جنگ درغزه، متوقف کنند، اما صهیونیست‌ها به بمباران غزه ادامه دادند و تنش نیز در دریای سرخ با توجه به جنگ در غزه ادامه یافته است. ضلع سوم تنش در دریای سرخ، ائتلاف آمریکا و انگلیس است که در حمایت از اسرائیل وارد کارزار دریای سرخ علیه یمن شده‌اند و در چند روز گذشته نیز بخش‌هایی از یمن را بمباران کردند. واقعیت این است که از زمان پایان جنگ دوم جهانی و سیطره یافتن آمریکا بر دریاها، این کشور خود را حافظ امنیت دنیای لیبرال و آزادی دریاها معرفی می‌کرد. جنگ‌های متعددی هم برای این امر توسط آمریکایی‌ها به راه افتاد؛ از جنگ شبه جزیره کره و ویتنام تا جلوگیری از انتقال بمب هسته‌ای به کوبا در دهه 1960 تا جنگ اول و دوم خلیجفارس و... . در تمامی موارد، آنچه مهم بوده، توانایی ویژه نظامی و فناوری آمریکا در حوزه دریا بوده است. این توانایی به حدی است که چینی‌ها و روس‌ها با پذیرش آن و برای دور زدن این وضعیت، سعی کردند مسیری عموما زمینی را طراحی و اجرا کنند. جنگ اوکراین و فشار بر ایران هم برای بستن همین مسیر زمینی توسط آمریکا طراحی و اجرا شد. حالا نظامیان یمنی در شرایطی ویژه، این سیطره بیش از هفتادساله را به چالش کشیده‌اند. وضعیت غزه باعث شده تا پذیرشی جدی و مشروعیتی خاص درباره اقدامات یمن در دریای سرخ وجود داشته باشد. در این میان، اجرای دقیق و درست شلیک تنها به کشتی‌های با مبدأ یا مقصد سرزمین‌های اشغالی هم توانسته این مشروعیت را حفظ کند. چراکه یکی از بزرگترین کشورهای استفاده کننده از دریای سرخ، چین است و عدم برخورد با کشتی‌های این کشور بسیار مهم است. مهم است دقت کنیم که در این میان، آمریکا کاملا دستبسته و در وضعیت تدافعی اقدام کرده است. در آغاز و پس از تمام پیغام‌های پشت پرده نتوانست یمن را متوقف کند. سپس با ارسال نیروی دریایی –آنهم به صورت سنگین- نتوانست یمنی‌ها را بترساند. در اقدام بعدی با حمله مستقیم به نیروی دریایی یمن، ده نفر از نظامیان آنان را به شهادت رساند اما یمن بدون رودربایستی و در اقدامی مستقیم، حمله‌ای سنگین را به کشتی‌های جنگی آمریکایی انجام داد، درحالیکه می‌توانست به اقدامات قبلی خود در ضربه به صهیونیست‌ها ادامه دهد و از آمریکا چشم‌پوشی کند؛ اما حمله مستقیم به ابرقدرت دریایی، انتخاب یمنی‌ها بود. نتیجه مشخص بود. حمله آمریکا به یمن، بخشی از اجبار واقعیت موجود بود. اما نوع حمله نشان داد که آمریکایی‌ها واکنشی کاملا منفعلانه به یمن داشته‌اند تا صرفا پیامی را منتقل کنند. حمله به نقاطی که سعودی با همین فناوری‌های غربی هشت سال پیش انجام داده بود و ده‌ها بار آن را زیر ضربه برده بود و نتیجه نگرفته بود، صرفا یک نمایش برای عرصه جهانی بوده است. اقدام بعدی یمنیان باتوجه به تجربه گذشته، پاسخ به آمریکا خواهد بود. آنچه مهم است، ناتوانی آمریکا در حمله موثر به یمن و از آن مهمتر، ناتوانی از ورود به یک جنگ بزرگ و درنتیجه امن‌سازی دریای سرخ برای صهیونیست‌هاست. اتفاقی ارزشمند که روند خروج آمریکا از منطقه را تسریع کرده و به جایگاه بین‌المللی آن برای حفظ وضعیت دریاها ضربه شدید می‌زند. این وضعیت نشان از آن دارد که آمریکا، آستانه خود برای جنگ منطقهای را بالا برده و از طرف دیگر احتمالا به زودی نه گفتن به اسرائیل را یک گزینه جدی برای خود خواهد دید. در این میان، موضوع کمپین ترور که توسط آمریکا و صهیونیست‌ها علیه جبهه مقاومت آغاز شده بود، هنوز فعال است و باید به آن پاسخی مشترک و قوی داده شود. پاسخی که بالاتر از آستانه لازم برای توقف کمپین ترور باشد و طرف مقابل را به بازگشت از آن مسیر وادارد و همچنین پایینتر از آستانه آغاز جنگ باشد. طراحی و اجرای چنین حمله مشترک و خاصی، بسیار دشوار اما ممکن است.
سایر اخبار این روزنامه
حسین سعیدی مدیرعامل و مدیرمسئول روزنامه خراسان شد
سید هادی؛ عزت بخش مردمان مهرآباد
تور موفق اطلاعاتی فراجا
قدم زدن با اسطوره‌های نامرئی در خیابان
جنایت تکان دهنده آتش افروزان سنگدل !
موازنه در دریای سرخ
سنگ تمام ژرمن ها برای کودک کش ها
تاریکخانه 2116 شرکت شبه دولتی در اقتصاد ایران
جای پای همسان سازی محکم شد
اهلاً و سهلاً
راهکار های امام هادی (ع) برای تعمیق روابط خویشاوندی
مالیات خانه های خالی در تیررس قانون گذاری مجلس
۱۰۰ روز جنایت؛ ۱۰۰ روز مقاومت
فرشته‌‌ها در نبرد با سرطان
