واقعا می‌شود به اصلاح دل خوش کرد؟

سیامک رحمانی سردبیر در روزهای اخیر یکی از موضوعاتی که برای صنف روزنامه‌نگاران و مدیران ‏نشریات جدی بوده و در میان آنها غوغایی به پا کرده است، فهرست‌هایی است از بنگاه‌های انتشاراتی با ‏تعداد بالای نشریه که سهم بزرگی از کیک یارانه و کاغذ را به خود اختصاص می‌دهند. مسأله جدی در ‏این میان ناشناخته بودن اغلب این نشریات است. این‌که همه می‌دانند اغلب این نشریات تحریریه حرفه‌ای ‏ندارند و به شیوه انبوه و برای درآمدزایی بالا تولید می‌شوند. فهرست‌های منتشر شده مشخص می‌کند ‏که بعضی از این بنگاه‌ها یا اشخاص به تنهایی ده‌ها نشریه دارند و میلیاردها تومان بابت یارانه، خرید ‏نشریه برگشتی، کاغذ و غیره دریافت می‌کنند. این درحالی است که حرفه‌ای‌های این صنف می‌دانند که ‏گرفتن حتی یک امتیاز نشریه نیاز به چه مراحل پیچیده و سختی دارد. از آن بالاتر انتشار نشریه است ‏که به راحتی برای حرفه‌ای‌های این حوزه و بنگاه‌های واقعی ممکن نیست. مثال بارز آن هم همشهری ‏است که با وجود درآمد بالای آگهی و حمایت شهرداری، در دو سه‌سال اخیر به مرز ورشکستگی ‏رسید. روزنامه ‏شکلی حداقلی پیدا کرد و نشریات جانبی یا بسته شدند یا برای انتشار واگذار شدند تا زندگی گیاهی ‏داشته باشند، تا تعطیل نشده باشند. در این احوال، این‌که عده‌ای ‏در سایه و به دور از غوغای مشکلات عمومی این صنف می‌توانند همچنان از امتیازات دولتی بهره‌مند ‏شوند و با عناوین متعدد و البته بدون حضور در جامعه واقعی و مجازی و بدون دیده شدن منتشر ‏شوند، از آن شگفتی‌هاست که فقط از ما برمی‌آید و سیستم معیوب‌مان. این اخبار و اتفاقات سرانجام ‏مدیران محترم وزارت ارشاد را به تکاپو واداشت و در روزهای گذشته وزیر محترم فرهنگ ارشاد اسلامی به ‏مدیرکل دفتر مدیریت عملکرد وزارتخانه دستور صریح داد تا پرداخت یارانه به نشریات بررسی شود.‏
دکترصالحی دستور داده‌اند بررسی و مشخص شود که نشریات مورد اشاره در گزارش‌های خبرساز ‏منتشر می‌شود یا نه. که یارانه و کاغذشان مطابق با ضوابط پرداخت شده یا نه و این‌که این یارانه‌ها ‏تناسبی با دیگر نشریات دارد یا نه.‏
در همین رابطه، معاون امور مطبوعاتی وزارت ارشاد هم روز جمعه در صفحه شخصی خود در توییتر ‏تاکید کردند که اگر خطا و اشتباهی در شیوه پرداخت یارانه انجام شده، تصحیح و اصلاح می‌شود‎.‎
محمد خدادی در این توییت نوشت: «درباره یارانه یک موسسه مطبوعاتی: یارانه مطبوعات با قواعد ‏شفاف برای نشریات «منتشرشده» محاسبه و پرداخت می‌شود، دستور رسیدگی دقیق و اعلام نتیجه به ‏وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی و شما را دادم، مطمئنا اگرخطا و اشتباهی شده تصحیح و اعلام ‏شیوه پرداخت یارانه اگر مانع توسعه کیفی عدالت باشد اصلاح می‌شود.»‏


در این‌جا با قدردانی از حساسیتی که جناب وزیر و معاون مطبوعاتی ایشان نشان داده‌اند و درخواست ‏جدیت بیشتر تا به نتیجه رسیدن این نظارت و پیگیری‌ها، می‌خواستم عرض کنم که با کمال احترام باید ‏بگویم من هم مثل بسیاری از دوستان روزنامه‌نگارم امید زیادی برای تغییر و اصلاح روند موجود ندارم. ‏چرا؟ در چند خط و به اجمال عرض می‌کنم.‏ یک- این‌که چنین تصمیمی فقط وقتی گرفته می‌شود که خود خبرنگاران تلاش می‌کنند و در فضای ‏مجازی از فهرست‌های پرشائبه رونمایی می‌کنند، جای ابهام دارد. وزارت ارشاد و معاونت مطبوعاتی هم ‏مطمئنا مثل ما روزنامه‌نگارها مطلع‌اند که بخش بزرگی از یارانه، کاغذ، آگهی‌های دولتی و دیگر ‏امتیازات دولتی در اختیار نشریات واقعی قرار نمی‌گیرد. شما هم مثل ما می‌دانید که انتشار چند صد ‏نشریه در کشور، اگر در گذشته ممکن بود، حالا نه توجیه اقتصادی دارد، نه مخاطب دارد و نه چنین ‏چیزی عملا اتفاق می‌افتد. بخش عمده این نشریات فقط در فهرست‌های ارشاد حضور زنده و دایمی دارند و ‏تنها برای ارتزاق از بودجه عمومی و به شیوه انگلی به حیات خود ادامه می‌دهند. اینها حرف جدید ‏نیست. مدیران قبلی هم می‌دانستند و مدیران کنونی هم می‌دانند. اجازه بدهید فکر کنیم به همان دلایلی ‏که در گذشته این نشریات قارچ‌وار پدید آمده‌اند و تکثیر شده‌اند و به حیات خود ادامه داده‌اند،؛ باز هم ‏خواهند داد و کسی نمی‌تواند جلویشان را بگیرد.‏
دو- بنگاه‌ها و نشریاتی که به شیوه غیرمطبوعاتی و از طریق رانت و رابطه و استفاده از بودجه عمومی ‏به انتفاع می‌رسند، کم نیستند. در این روزها دو فهرست منتشر شده، اما بدون تردید تعداد نشریات و ‏بنگاه‌های مشابه بیش از این حرف‌هاست. این‌که وزیر محترم دستور خود را تنها «عطف به موارد ‏اشاره شده» کرده‌اند، این نگرانی را به وجود می‌آورد که اصل مشکل دیده نشود. موضوع ساده است ‏جناب وزیر؛ در فهرست‌های ارشاد صدها نشریه وجود دارند که به‌عنوان روزنامه یا هفته‌نامه، به ‏عنوان یک نشریه با تعریف‌های معمول، به‌عنوان نشریه‌ای که برای مخاطب منتشر شود، وجود خارجی ‏ندارند. اگر فکر می‌کنید لازم است به این وضع رسیدگی شود، ماجرا را محدود به «موارد اشاره شده» ‏نبینید، اگرنه، شاید این رسیدگی لزوم چندانی هم نداشته باشد. به‌هرحال این را به یاد داشته باشیم برخورد با کسانی ‏که توانسته‌اند چنین شبکه‌سازی‌هایی انجام دهند، به سادگی ممکن نیست.‏
سه-  جناب آقای خدادی که در عزم‌شان برای بهبود این شرایط تردیدی نداریم، گفته‌اند یارانه مطبوعات ‏با قواعد شفاف محاسبه و پرداخت می‌شود. من امیدوارم خود آقای خدادی به این مسأله وقوف داشته باشند ‏که شفافیت به تنهایی کافی نیست. همان‌طور که امروز فهرست دلارهای 4200 تومانی داده شده به افراد ‏منتشر شده، اما تخلفات به جای خود هستند. کسانی که دلار گرفته‌اند و چیزی وارد نکرده‌اند یا کسانی که ‏واردات را به قیمت‌های بالاتری فروخته‌اند. این‌جا بحث نظارت است. قواعد مورد اشاره را همه ‏مطبوعاتی‌ها می‌دانند. فارغ از مشکلات همان قواعد، یک نگاه گذار به رتبه‌بندی و یارانه‌ها و امتیازات ‏داده شده برای درک این‌که چه اتفاق ناگواری درحال رخ دادن است، کافی است. شاید اگر به قواعد مورد ‏اشاره یک بند اضافه می‌شد 90‌درصد این نشریات ناجور از غربال رد نمی‌شدند:   «نشریه باید نشریه ‏باشد. منتشر شود. اسمش را کسی شنیده باشد!»‏
چهار- جناب وزیر و جناب خدادی! شما اراده کنید در 24 ساعت بخش بزرگی از این داستان را می‌شود ‏جمع کرد. فقط یک شرط دارد: ملاحظه کسی را نکنید! اما همین شرط نشان می‌دهد که کار چقدر سخت ‏است. از مدیران سابق و کنونی خود ارشاد که در به وجود آمدن این بلبشو نقش عمده داشته‌اند و ما هم ‏مثل شما جرأت نداریم اسم‌شان را بیاوریم، تا بسیاری از مدعیان نشر و صاحبان امتیاز که سال‌هاست در ‏وزارت فخیمه
آمد و شد دارند و جلوی پایشان بلند می‌شوند و حق آب و گل دارند و نمی‌شود ‏نازک‌تر بهشان گفت. این تار و پود چنان پهن و تنیده است که دست بهش نمی‌توان زد. پس شاید همان ‏بهتر که بی‌خیالش شوید. اگرنه، ما برایتان دعا می‌کنیم، پشت‌تان هستیم و هر کمکی از دست‌مان بربیاید ‏دریغ نداریم. شما بگویید، واقعا می‌شود به اصلاح دل خوش کرد؟