روزنامه آفتاب یزد
1398/09/07
تقاضای 17 سال زندان برای نجفی
متهم از نظر دادستانی مستحق هیچ تخفیفی نیستروزگذشته دادگاه رسیدگی به پرونده قتل میترا استاد در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کشکولی به صورت علنی برگزار شد. قاضی کشکولی در ابتدای جلسه دادگاه رسمیت جلسه را اعلام کرد و از اختیاری نماینده دادستان خواست تا مطالب خود را در خصوص نوع قتل و از حیث اخلال در نظم عمومی ارائه دهد. نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و گفت: در پرونده محمدعلی نجفی دادگاه اختیاریهای را برای دادسرا ارسال کرد که موضوع و علت حضور مشخص نبود؛ به همین واسطه دادسرا نماینده خود را معرفی کرد، اما ریاست شعبه دادگاه به دلایل نامشخص کپی اوراق پرونده برای مطالعه نماینده دادسرا را ارائه نکرد و حتی وساطت دادگاه کیفری یک استان تهران نیز کارساز نشد، لذا با توجه به داشتههای موجود دفاعیات را ارائه میدهم. وی در ادامه خاطرنشان کرد: با توجه به گذشت اولیای دم در پرونده مذکور دادستان مدعیالعموم محسوب شده و باید در کارشناسیهای انجام شده توسط هیئت کارشناسان حضور میداشت و در حال حاضر ضمن عدم اطلاع دادسرا از کارشناسی انجام شده حق اعتراض قانونی دادسرا نیز از بین رفته است. نماینده دادستان در ادامه تصریح کرد: محمدعلی نجفی فرزند احمدعلی، بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه به اتهام مباشرت در قتل عمدی همسر خود با سلاح گرم نیمه خودکار و حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز و ایراد صدمه عمدی به مقتول از لحاظ جنبه خصوصی قتل عمدی اولیای دم اعلام گذشت فرمودند و آقای نجفی از قصاص رهایی یافت، البته دادسرای جنایی تهران در این زمینه از همان ابتدا تلاش خود را به کار گرفت و اگر برخی از ادعاها از سوی برخی از افراد مطرح نشده بود همان زمان اولیای دم اعلام میکردند. اختیاری عنوان کرد: در خصوص جنبه عمومی جرم خلاف ادعاهای وکلای مدافع در خصوص کمانه کردن گلوله با توجه به کاذب بودن سقف حمام ادعاهای مذکور مردود است و آقای نجفی در حمام ۵ گلوله شلیک کرده و گلوله اول به شکل معجزهآسایی از وسط بالش و بین پاهای مقتول گذشته است گلوله دوم به کابینت روشویی برخورد کرده گلوله سوم پس ازبرخورد به دیوار شمالی حمام به سقف کاذب برخورد نموده گلوله چهارم به ضلع غربی حمام برخورد کرده و گلوله پنجم نیز به مقتول برخورد کرده است.
> فرضیه کمانه کردن گلوله منتفی است
وی افزود: برخلاف ادعاهای وکلای مدافع
۶ اثر اصابت گلوله در حمام قابل رویت است و خوشبختانه با اقدامات دادسرا و فک پلمب محل جنایت مصون از تعارض مانده است لذا فرضیه کمانه کردن گلوله منتفی است. نماینده دادستان با مضحک خواندن حضور دو نفر در صحنه قتل و انجام قتل توسط فرد دیگر اظهار کرد: با توجه به نظر دیوان عالی کشور در خصوص این پرونده این طور به نظر میرسد که قضات محترم دادگاه در خصوص تمام موارد اتهامی مکلف به رسیدگی هستند. وی با بیان اینکه قتل عمدی میترا استاد نه تنها موجب اخلال نظم و امنیت شده بلکه موجب اخلال در نظم و امنیت کشور و در عرصه بینالمللی شده است، گفت: در این خصوص تقاضای اشد مجازات که همان ده سال حبس تعزیری است را دارم و در خصوص کشف سلاح غیرمجاز تقاضای اشد مجازات که دو سال حبس تعزیری است را دارم، در خصوص اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی صرف از گذشت اولیای دم رفتار متهم منتهی به حدود آسیبهای متعدد به اعضای بدن متوفی شده است، بنابراین با تجمیع شرایط چهارگانه احصائی و بزه ارتکابی متهم تقاضای اشد مجازات که ۵ سال حبس تعزیری است را دارم. وی با بیان اینکه اقدامات محمدنجفی در خصوص قتل میترا استاد برای هر یک از بزههای ارتکابی باید حداکثر مجازات تعیین شود، گفت: تقاضای مجازات تکمیلی برای نامبرده را دارم ضمن اینکه متهم مستحق هیچ گونه تخفیفی نیست.
> در ادامه قاضی از محمدعلی نجفی خواست
در جایگاه قرار گیرد
قاضی گفت: بر اساس شکایت اولیه شکات تحقیقات صورت گرفت و از مطلعین از جمله مهیار صفری، علیرضا ببری، زهرا نجفی و معصومه رشیدیان خبرنگار انصاف نیوز سوالاتی پرسیده شد. همچنین گزارش اداره آگاهی برای نحوه معرفی و تسلیم فرد به ماموران انتظامی و تحویل اسلحه ۹میلیمتری و گزارش بازسازی صحنه جرم و معاینه جسد و گزارش پزشکی قانونی که فوت را بر اساس
شلیک گلوله و برخورد آن ابتدا به دست و سپس به سینه دانستهاند، اخذ شد. قاضی در ادامه به قرائت گزارش ۵ نفره کارشناسان پرداخت و بیان کرد: پس از اعتراضات صورت گرفته نظریه هیئت ۵ نفره کارشناسان به دادگاه تقدیم شد مبنی بر اینکه با توجه به بررسیهای صورت گرفته بر روی بدن مرحومه میترا استاد مبادرت به شلیک ۵ تیر فشنگ جنگی با سلاح کمری صورت گرفته است و ضایعه رخ داده در ناحیه فوقانی سمت چپ قفسه سینه و تراکندن استخوان جناق اتفاق افتاده که در راستای یک کشمکش حادثه به وقوع پیوسته است. قاضی افزود: بر اساس این گزارش متوفی عقب عقب رفته و پس از برخورد به وان حمام به داخل وان افتاده است که در نهایت باعث آسیب و مرگ وی شده است. همچنین تغییر شکل گلولهها در زمان برخورد با دیوار کاملا مشهود است. در ادامه قاضی خطاب به محمد علی نجفی گفت: با توجه به این گزارش وکلای شما تقاضای اظهار نظر از سوی کارشناسان کردهاند که عندالزوم به آن پرداخته شد. قاضی در ادامه با تفهیم اتهام به محمدعلی نجفی مبنی بر مباشرت در قتل عمدی مرحومه میترا استاد از نجفی خواست توضیحات خود را بیان کند.نجفی بیان کرد: اولین باری که در جلسات دادگاه شرکت کردم اعلام کردم که حرفهای من برای کمک به کشف حقیقت بود و اکنون نیز با همین نیت وقت شما را میگیرم؛ مجموعه شواهد حادثه و محتویات پروندهای که تشکیل شده حاکی از آن است که از ابتدا پیچیدگیها و ابهامات زیادی وجود داشته که هدف همه ما به ویژه هیئت قضات رفع این ابهامات و مشخص شدن زوایای
حادثه است.
> نمیدانستم که چه اتفاقی افتاده
که منجر به فوت مرحومه شده
وی ادامه داد: بنده به عنوان مسبب حادثه نمیدانستم که چه اتفاقی افتاده که منجر به فوت مرحومه شده است؛ بر اساس گزارش کارشناسان اسلحه، گلولهها با یک عدم تعادل و به صورت غیرارادی شلیک شده و محل اصابت گلولهها نیز موید همین موضوع است.متهم نجفی گفت: همین موضوع به حادثه صورت مبهم داده است و بنده نیز بعد از وقوع حادثه و در اداره آگاهی بعضی از اطلاعات را دریافت کردم و تازه مطلع شدم که ۵گلوله شلیک شده در حالی که تا قبل از آن گمان میکردم ۴ گلوله بوده است. وی افزود: مجموعه
شواهد یک مدل علمی را بیان میکند که در آن قالب تمام اتفاقات را میتوان در آن توجیه کرد، به نظر من نظریهای که توسط هیئت ارائه شد دارای ایراداتی است و قادر نیست که همه شواهد و قرائن را توجیه کند. نجفی درباره کیفرخواست قرائت شده از سوی نماینده دادستان گفت: در این گزارش آمده است که بنده به لحاظ عجز از تودیع وثیقه در بازداشت هستم در حالیکه اینگونه نبوده است؛ ریاست دادگاه قرار بازداشت من را به قرار وثیقه تبدیل کرد و بنده موقتا با قرار وثیقه آزاد شدم، اما بنا به دلایلی که هنوز برای خودم روشن نیست ظرف مدت ۲۴ ساعت و در روز جمعه بدون آنکه بتوانم با خانوادهام خداحافظی کنم بازداشت شدم.
> متهم نجفی: بدون اراده و در حالت کشمکش بودم که این گلولهها شلیک شد
وی ادامه داد: در گزارش نماینده دادستان آمده است ۵ گلوله شلیک شده و از لفظ مبادرت به شلیک استفاده شده است در حالی که مبادرت به معنای انجام کاری با قصد و اراده است در حالی که در گزارش کارشناسان اسلحه و تمامی شواهد و قرائن نشان میدهد بنده بدون اراده و در حالت کشمکش بودهام که این گلولهها شلیک شد. نجفی گفت: همچنین در این گزارش آمده که گلوله اول از بین پاهای مقتوله عبور کرده و سپس به وان برخورد کرده است؛ من که آنجا بودم نفهمیدم گلولهها از چه مسیری عبور کرده حال چگونه تشخیص داده شده گلوله از بین پای مرحومه عبور کرده و حتی جزو گلوله اول بوده است.
وی ادامه داد: مسئله بعدی که در کیفرخواست مورد ایراد است گفته شده حمل سلاح و مهمات غیر قانونی کشف شده است در حالی که کشف به معنای آشکار شدن شی است که پنهان شده است. در حالی که بنده خودم این سلاح را به آگاهی تسلیم کردم.نجفی در ادامه ایراداتی را به گزارش هیئت ۵ نفره دانست و گفت: در این گزارش گفته شده کف دست چپ مرحومه به اسلحه نچسبیده بود در حالی که در این مورد دلایلی ذکر نکردهاند چرا که آزمایشها نشان میدهد دست به اسلحه چسبیده بود و یک الی دو سانت فاصله داشت.وی گفت: همچنین در این گزارش آمده است که بر اثر کشمکش رخ داده آن مرحومه عقب عقب رفته و از پشت به وان افتاده در حالی که من مطمئن هستم بعد از شلیک گلوله وی عقب عقب در وان افتاد. یعنی اول گلوله اصابت کرد بعد مرحومه در وان افتاد. متهم نجفی در ادامه اظهارات خود بیان کرد: اگر ایشان (مقتول) ابتدا به وان میافتاد و گلوله به وی اصابت میکرد باید خون زیادی در وان میبود، اما بر اساس گزارشات در کف حمام چند قطره خون وجود داشت.وی افزود: بر اساس نظریه کارشناسان گلوله پس از گذشت از دست وارد سینه شده است، البته فکر میکنم که این درست نیست چرا که اگر گلولهای با زاویهای قائم به سطحی برخورد کند با همان زاویه خارج میشود و از طرفی زاویه ورود گلوله به دست خیلی کم است و فاصله نقطه ورود گلوله از دست با فاصله نقطه خروج گلوله از دست متفاوت است لذا جایی که گلوله گیر میکرد بالای سینه وی بود، اما در پهلوی ایشان گیر کرد. متهم نجفی عنوان کرد: زاویه حرکت گلوله در بدن خیلی زیاد است و بسیار بیشتر از زاویهای بود که در دست طی کرده است بنابراین نمیتواند یک گلوله بوده باشد لذا گلوله دیگری بوده که به سینه برخورد کرده و ما نیز همین اعتقاد را داریم که گلوله کمانه کرده، اما چون زاویه حرکت گلوله در بدن بیش از دست بوده گلوله منحرف شده است.وی افزود: نکته سوم این است که برخورد تیر با دیوار در نظر کارشناسان متصور نیست، اما چرا متصور نیست برای توجیه تغییر شکل فیزیکی گلوله، گلوله مستخرج و افت سرعت آن که از بدن خارج نشده گفتهاند به خاطر برخورد با استخوانهای کف دست و دنده وی بوده است، اما من واقعا فکر میکنم که این موضوع درست نیست.
> اتهام قتل عمد منتفی است
متهم نجفی ادامه داد: به نظر من این توجیه درست نیست و شکل بیضوی محل ورود گلوله به سینه که ما نیز آن را قبول داریم و گلولهای که به دست خورده مقطع دایرهای دارد، اما گلولهای که وارد سینه مقطع بیضوی دارد، لذا این قابل قبول نیست گلولهای با کالیبر ۹ میلیمتر به دست یک خانم از فاصله بسیار نزدیک بخورد و سرعت گلوله آنقدر گرفته شود که مقطع بیضوی پیدا کند لذا گلوله به یک مسیر سختی قبل از برخورد با سینه برخورد کرده است در هر حال اتهام قتل عمد منتفی است.وی در ادامه دفاعیات گفت: من از سال ۶۰ که وزیر فرهنگ در کابینه مرحوم رجایی و باهنر بودم این اسلحه به خاطر ترورهای کور خیابانی در اختیارم بود همان موقع نیز کلاسهایی برای ما گذاشتند و مرتبا کارت این سلاح را تمدید میکردم و تا سال ۹۶ نیز تمدید شده است و فکر میکردم بار آخری که تمدید شده مانند گواهینامه ده ساله است روزی که میخواستم اسلحه را با خود به اداره آگاهی ببرم کارت آن را نیز با خود بردم در آنجا فهمیدم که مهلت آن تمام شده است.متهم نجفی در ادامه گفت: در اینجا دو مدل داریم یک مدلی که هیئت محترم دادند و نظریه هیئتی به ریاست محترم دادگاه و قضات در رای اول نیز همین نظر را داشتند که گلوله وارد دست و سپس وارد سینه شده که به هر حال گلوله کمانه کرده و از زمینه قتل عمد خارج است، اما از نظر تبیین حقیقت و کشف واقعیت این است که یک گلوله به دست مرحومه خورده و وارد وان شده و یک گلوله به دیوار برخورد کرده و از بالا به سمت وی حرکت کرده و وارد سینه شده است و به خاطر برخورد با دیوار دفورمه شده که به عنوان شبههعمد باید تلقی شود. متهم نجفی در ادامه ابراز امیدواری کرد تا پرونده وی با نگاه عادلانه و اسلامی مورد بررسی مجدد قرار گیرد و گفت: امیدوارم رای منصفانه و عادلانه خارج از فضاسازیهای سیاسی و فضای مجازی که لطمهای نیز به من وارد کرده است صادر شود.ق اضی کشکولی در این بخش از جلسه دادگاه خطاب به متهم نجفی تصریح کرد:
در انتهای صحبت شما به موضوع برخی از فضاسازیها اشاره شد که یکی از عاملان آن شما، دوستان، وکلا و افرادی هستند که به نوعی علاقمندند تا بدانند نتیجه چه میشود.وی افزود: دادگاه در این
زمینه به تکلیف قانونی خود عمل کرد و با تاکید بر اینکه شما یک متهم معمولی به لحاظ جایگاه در گذشته و سوابقی که داشتهاید، نیستید. عدهای تلاش کردند پرونده را از وضعیت عادی خارج کنند زمانی که قرار را فک کردیم تاکید کردیم با موافقت ریاست دادگستری شما آزاد شدید، اما شرط آن این بود که حاشیه ایجاد نکنید که امنیت شما را به مخاطره اندازد.
> حرفهایی که گفته میشود انگار در خواب است
رئیس شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران اظهار کرد: به تازگی آقایی که قبلا وکیل شما بود مطالبی را عنوان کرد که خارج از واقعیت است و حرفهایی که گفته میشود انگار در خواب است وظیفه دادگاه این است که دلایل جرم از بین نرود و امنیت شما نیز حفظ شود لذا تشخیص دادیم که قرار شما تشدید شود و به همین دلیل برادرزاده شما حاضر شدند و شما را معرفی کردند و در وقت کشیک نیز این کار انجام شد. وی ادامه داد: ما هم در دادسرا و هم در دادگاه کشیک داریم و این تصمیم به خاطر رعایت امنیت شما بوده است و تمامی موازین قانونی نیز رعایت شده اکنون نیز اگر هیئت قضایی تشخیص دهند ممکن است دادگاه دوباره این تصمیم را بگیرد و یا دوباره قرار تشدید شود. متهم نجفی ضمن قدردانی از رئیس دادگاه بیان کرد: در آن ۲۴ ساعت هیچ یک از وکلا و نزدیکان من صحبتی در این خصوص بیان نکردیم و متاسفانه در همان لحظه آزادی، خبری از سوی دادگستری به رسانهها داده شد، اینکه چه عواملی باعث شد قرار را تغییر دهید مصلحت شماست.
قاضی کشکولی در واکنش به اظهارات متهم نجفی گفت: داماد شما و افراد دیگر مصاحبه کردند که هم در فضای مجازی و هم در پرونده موجود است.
در ادامه قاضی از زهرا نجفی دختر محمد علی نجفی خواست در جایگاه قرار گیرد و از وی خواست مشاهدات خود را از بدو ورود بیان کند.وی گفت: من به اتفاق آقای آقازاده راننده پدرم و به اتفاق همسرم به خانه پدرم رفتیم و در آن زمان پسرخانم استاد هم رسید و من، چون ایشان را نمیشناختم گمان میکردم یکی از کارکنان ساختمان است و بعد از آن بود که آقای آقازاده ما را به یکدیگر معرفی کردند. زهرا نجفی افزود: از آقای آقازاده خواستم ابتدا در بزند، اما وقتی کسی پاسخگو نبود از وی خواستم با کلیدی که در اختیار دارد درب را باز کند. زمانی که به داخل منزل رفتیم آقای آقا زاده اتاق خواب پدرم را که در آن حمام وجود داشت گشتند و یک مرتبه بلند فریاد زدند، یا ابوالفضل(ع). زمانی که وارد حمام شدیم خون زیادی داخل حمام بود، اما در داخل وان خون زیادی را مشاهده نکردیم.در ادامه قاضی از علیرضا ببری داماد محمد علی نجفی خواست در جایگاه قرار گیرد و مشاهدات خود را بگوید.وی گفت: زمانی که جسد را دیدم تلاش برای احیای جسد انجام دادم، اما همسرم به من گفت جسد تیر خورده و دیگر فایدهای ندارد.
قاضی از وی پرسید: شما در حمام خون دیدید؟
وی پاسخ داد: من خون زیادی در کف حمام و در کنار روشویی دیدم، اما در کف وان تنها رد خونی باقی بود که به فاضلاب میرسید حتی به یاد دارم در آن روز شلوار من طوسی بود و در حالی که تلاش میکردم جسد را احیا کنم، اما ردی از لکه خون روی شلوارم وجود نداشت.در ادامه قاضی از آقازاده راننده محمد علی نجفی خواست در جایگاه قرار گیرد و مشاهدات خود را بگوید که وی گفت: زمانی که به اتاق خواب آقای دکتر رفتم متوجه شدم اتاق به هم ریخته است و در حمام را که باز کردم با جسد مواجه شدم و در کف حمام نیز خون زیادی مشاهده کردم. در ادامه جلسه رسیدگی به پرونده محمد علی نجفی در نوبت بعداز ظهر قاضی از ماهرخ کیانزاده کارشناس اسلحه خواست تا توضیحات خود را ارائه دهد. کیانزاده کارشناس اسلحه افزود: در بررسیهای صورت گرفته مشخص شد که هیچ گونه سوختگی روی قفسه سینه نبوده است و به نظر میرسد این پرونده نیاز به تشکیل کمیسیون دارد چرا که تغییر شکل گلوله باید مورد رسیدگی قرار گیرد. گودرزی وکیل متهم نجفی گفت: پزشک قانونی اعلام کرده که گلوله جای سوختگی دارد و این حرف شما دارای تناقض است. کیانزاده در ادامه اظهارات خود بیان کرد: طبق بررسیهای صورت گرفته ما، دست به گلوله نچسبیده است و تحقیقات تاکیدکننده چنین موضوعی است. وی ادامه داد: استفاده از واژه مبادرت در نظریات کارشناسی که در گفتههای آقای نجفی و وکیلشان عنوان شده ادبیاتی است که در اسلحه شناسی صورت میگیرد و به کسی اطلاق میشود که تیراندازی کرده. کارشناس اسلحه تاکید کرد: نحوه اصابت گلوله حکایت از وضعیت غیر عادی دارد و نوع دستپاچگی و به هم ریختگی و احتمال مقاومت طرف مقابل موید این موضوع است که شخصی که تیراندازی کرده مسلط به موضوع نیست. در ادامه قاضی از ابراهیمی دیگر کارشناس اسلحه خواست در جایگاه قرار گیرد. در ابتدا گودرزی وکیل متهم نجفی به ابراهیمی کارشناس اسلحه گفت: آقای عزتی یکی از کارشناسان تاکید داشتند که گلوله به دیوار خورده و کمانه کرده به قفسه سینه مرحومه. آیا این را تایید میکنید؟ابراهیمی گفت: زمانی که گلوله خارج میشود به دلیل آنکه در درجه گرمای شدیدی قرار دارد مانند یک آهن گداختهای است که با کوچکترین ضربهای تغییر شکل میدهد لذا اگر این گلوله به دیوار اصابت میکرد ما انتظار داشتیم که حداقل یک طرف گلوله تغییر شکل دهد این در حالی است که گلولهای که در بدن مرحومه بود تغییر خاصی نداشت؛ لذا محال است به دیوار برخورد کند. وی ادامه داد: گلوله بعد از کف دست به قفسه سینه برخورد کرده و سپس به پهلوی چپ تغییر مسیر داده است. در ادامه گودرزی وکیل متهم نجفی خطاب به قاضی گفت: نظر آقایان کارشناس با نظریه پزشک قانونی در تعارض است و بر اساس نظریه پزشکی قانونی گلوله بعد از اصابت به دست طی طریق کرده و وارد بدن شده البته که ما نمیگوییم که اظهارات پزشک قانونی درست است فقط میگوییم صحبتهای کارشناسی با پزشک قانونی در تعارض است.در ادامه ابراهیمی گفت: ما معتقد هستیم که گلوله تغییر مسیر داده و مستقیم از همان جایی که وارد شده خارج نشده است یعنی محل ورود و خروج گلوله مستقیم نیست.به گزارش میزان، در پی دو ایرادی که از سوی دیوان عالی کشور از پرونده قتل میترا استاد گرفته شد؛ دادگاه پس از تکمیل تحقیقات و رفع ایرادات، وقت دادرسی را تعیین کرد.
سایر اخبار این روزنامه
خبرگزاریهای رسمیکشور در پازل فریب برندها برای جمعه سیاه
چرا مذاکرات ایران و طالبان علنی شد؟
توطئه بسیار خطرناکی بهوسیله مردم نابود شد
مدارای مردم
این روزها دوباره مصاحبههای آن چنانی و انتقادهای آن چنانی تر اقتصادی بالا گرفته است، چرا؟!
طلبکاری قاتل تیم کی روش به جای عذر خواهی
کاغذ در مسیر سرازیری
بهوجود اشتباهات حقوق بشری اذعان داریم
حرف بزنید اما نه اینگونه!
تقاضای 17 سال زندان برای نجفی
ریل گذاری غلط
نای استیضاح وزیر کشور را ندارد
ریل گذاری غلط
چرا مذاکرات ایران و طالبان علنی شد؟
صدای «چند تپهها» و بازتعریف امنیت!
بهوجود اشتباهات حقوق بشری اذعان داریم