آغاز دوباره غیرعلنی‌ها

وزرای نفت و اطلاعات به نمایندگان گزارش دادند آغاز دوباره غیرعلنی‌ها شرق: غیرعلنی‌های مجلس یازدهم آغاز شده است. جلسه دیروز نمایندگان با وزرای نفت و اطلاعات پشت درهای بسته برگزار شد. آن‌هم درحالی‌که یکی از انتقادها به مجلس دهم برگزاری جلسات متعدد غیرعلنی بود. علی لاریجانی در آخرین مصاحبه خود از 53 جلسه غیرعلنی خبر داد که دامنه موضوعی آن‌هم بسیار گسترده بود. از مسائل اقتصادی گرفته تا امنیتی و سیاسی. جلساتی که به گفته برخی نمایندگان مجلس دهم نه‌تنها «غیردموکراتیک» هستند بلکه تصمیمی هم در آنها اتخاذ نمی‌شود. تا جایی که حتی بعضی از مجلس‌دهمی‌ها آن را «بی‌خاصیت‌ترین» جلسات مجلس دانستند. حالا مجلس جدید هم جلساتش را با وزرای دولت پشت درهای بسته آغاز کرده است. جلساتی که قرار است با حضور دیگر وزرا ادامه داشته باشد و سخنگوی هیئت‌رئیسه گفته است که به دلایل امنیتی امکان برگزاری علنی آنها وجود نداشته. اما بیژن زنگنه و محمود علوی در جلسه غیرعلنی با مجلس چه گفتند؟ ‌از بیان جزئیات معذوریم محمدحسین فرهنگی دیروز پس از جلسه توضیحاتی به خبرنگاران داد. سخنگوی هیئت‌رئیسه گفت بخش اول این جلسه که با حضور وزرای نفت، اطلاعات و همچنین مسئولان بخش‌های مختلف در وزارت اطلاعات به‌صورت غیرعلنی برگزار شد، «به مسائل پیرامون انرژی، نفت، گاز و دیگر مسائل وزارتخانه نفت» اختصاص داشت. به گفته فرهنگی زنگنه «درخصوص فرصت‌ها و تهدیدها، صحبت‌های مفصلی در دو نوبت انجام دادند و نمایندگان نیز، دیدگاه‌ها، انتقادات و نظرات خود را بیان کردند». نماینده تبریز ادامه داد: «آخرین وضعیت تولید داخل، صادرات، نفت خام و فراورده‌های نفتی، محصولات پتروشیمی و آخرین وضعیت ذخایر در داخل کشور که البته باید توضیح دهم در وضعیت کاملا مطلوبی قرار دارد و... بخشی از مجموعه محورهای صحبت‌های وزیر نفت در این جلسه به شمار می‌آید». فرهنگی حرفی از آمار یا ارقامی که در این جلسه ارائه شده نزد. او گفت که از بیان جزئیات در خصوص مباحث مطروحه در جلسه به دلیل شرایط امنیتی معذور است: «از آنجا که نباید جزئیات صحبت‌های دو وزیر نفت و اطلاعات به دلیل تحریم‌ها و تهدیدهای دشمنان منتشر شود؛ بنابراین هیئت‌رئیسه تصمیم به برگزاری جلسه غیرعلنی گرفت». سخنگوی هیئت‌رئیسه در ادامه از حضور وزیر اطلاعات صحبت کرد و گفت که مسائل امنیتی بیشتر از حوزه نفت زمان جلسه را به خود اختصاص داد: «موضوعات متنوعی در این خصوص توسط آقای علوی وزیر اطلاعات مطرح شد، شرایط امنیت داخلی و تهدیدهای خارجی و نفوذ‌های داخلی تا جایی که فرصت اجازه داد، مورد بحث قرار گرفت. همچنین چند نفر از معاونان حرف زدند. وزیر اطلاعات نیز موضوعاتی مانند مسائل ضدجاسوسی و تهدیدات دیگر را توضیح دادند». او تأکید کرد که دوسوم وقت جلسه را مسائل امنیتی به خود اختصاص داد: «از جمله محورهایی که بخشی از وقت جلسه غیرعلنی دیروز را به خود اختصاص داد، تدابیر امنیتی درخصوص مسئولان و مشکلاتی است که برای آنها به وجود می‌آورند، همچنین تدابیر صیانتی و برخی توصیه‌ها را داشتند که با مستندات در جلسه ارائه شد». سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس در ادامه در پاسخ به سؤال خبرنگاران مبنی بر اینکه دیدگاه‌های نمایندگان در این جلسه چه بوده است، هم گفت: «دیدگاه‌های نمایندگان در چند بخش ارائه شد، بخشی مربوط به حوزه نفت و انرژی بود که بعضا انتقاداتی در خصوص عملکرد وزارت نفت و مسائلی مانند صادرات و تولید داخل داشتند. همچنین در حوزه امنیتی همکاران دیدگاه‌های مختلفی را مطرح کردند که شامل انتقادات و پیشنهاد‌ها می‌شود». ‌جلسات ادامه دارد فرهنگی همچنین درباره انتقادهای نمایندگان به وزیر نفت، گفت: «انتقادهایی درباره مسائلی مانند هزینه‌های وزارت نفت و ساخت‌وسازهایی در شهر تهران توسط همکاران صورت گرفت و البته برخی مسائل امنیتی». اما احمد علیرضا‌بیگی، دیگر نماینده تبریز از هشدار وزیر اطلاعات به نمایندگان خبر داد. او به «فارس» گفت: «وزیر اطلاعات نیز مطالبی را مطرح ‌ و عنوان کرد که امروز تهدیدات مختلفی متوجه نمایندگان است که از طریق ایجاد دام‌های اقتصادی و اجتماعی برای وکلای ملت ظهور و بروز پیدا می‌کند و نیاز است که نمایندگان در این زمینه به هوش باشند». موضوع تأیید اعتبارنامه‌ها هم بخش دیگری از صحبت‌های فرهنگی بود. او در پاسخ به اینکه آیا وزیر اطلاعات در این جلسه درباره اعتبارنامه‌ها و صلاحیت‌های نمایندگان صحبت کرده است یا خیر، گفت: «آقای علوی در این جلسه درباره اعتبارنامه‌ها و صلاحیت‌های نمایندگان صحبت نکرد اما به‌طورکلی و نه مصداقی، در زمینه تعیین صلاحیت‌ها صحبت داشتند که مربوط به دوره فعلی مجلس نبود». فرهنگی از جلسه امروز مجلس با وزرای راه و نیرو نیز خبر داد. جلسه‌‌ای که البته علنی برگزار می‌شود. او درباره اینکه گزارش وزرای دولت به مجلس تا چه زمانی ادامه خواهد داشت؟ توضیح داد: «برای جلسه علنی وزرای نیرو و راه‌و‌شهرسازی دعوت شدند و این وضعیت روند معمولی است که در ابتدای هر دوره اجرا می‌شود تا نمایندگان در جریان مسائل کشور قرار بگیرند و مسئولان اجرائی دیدگاه‌ها، مشکلات و مسائل را مطرح کنند و این روند تا زمانی که کمیسیون‌ها تشکیل شود و دستور جلسه مجلس بر اساس گزارش‌های کمیسیون‌ها شکل بگیرد، ادامه دارد». تاجگردون و دلخوش تأیید شدند‌ خبر تأیید اعتبارنامه دو نماینده حکایت از بسته‌نشدن اولین پرونده از مجلس یازدهم داشت. در ادامه باز‌هم اختلاف‌نظر‌هایی ظهور کرد تا همچنان بحث اعتبارنامه‌ها باز بماند. محمد علیپور، سخنگوی شعبه دوازدهم مجلس درباره جلسه بررسی اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون گفت: «جلسه شعبه دوازدهم برای رأی‌گیری در مورد اعتبارنامه آقای تاجگردون برگزار شد و اعتبارنامه ایشان با ۹ رأی موافق و هفت رأی مخالف به تصویب رسید». پیش از این جلسه‌‌ای با حضور تاجگردون و معترضان برگزار شده بود. اما کمال علیپور، سخنگوی شعبه دهم نیز که اعتبارنامه دو نماینده دیگر یعنی کاظم دلخوش و حسین محمد صالحی را بررسی می‌کند، گفت: «جلسه شعبه دهم برای بررسی اعتبار‌نامه آقایان دلخوش و محمد صالحی برگزار و نامه شورای نگهبان خوانده شد. شورای نگهبان اعلام کرده که از مجموع مستندات ارائه‌شده توسط معترضین به اعتبارنامه این دو منتخب یک مورد آقای دلخوش و یک مورد آقای محمد صالحی بررسی نشده و مابقی موارد بررسی شده است». علیپور گفت که «بر اساس این اعتبارنامه آقای دلخوش با همان روش قبلی بررسی و در شعبه مورد تأیید قرار گرفت اما در مورد آقای محمد صالحی به‌واسطه اینکه بعضی همکاران گفتند بیشتر بررسی شود، سه نفر تعیین شدند تا پایان وقت بررسی دقیق‌تری در‌این‌باره داشته باشند و نظر خود را به شعبه اعلام کنند». زهره الهیان، نماینده تهران از معترضان به اعتبارنامه محمد صالحی، نماینده چادگان گفته بود که او «سابقه محکومیت دارد و صلاحیت او در هیئت نظارت استان و هیئت مرکزی رد شده است». در مقابل محمد صالحی این اتهام را رد ‌ و تأکید کرده بود که «الهیان را به روز قیامت واگذار می‌کنم». اما پس از این اخبار موضوع رأی‌گیری دوباره اعتبارنامه‌ها در صحن مطرح شد. اما موسوی‌لارگانی، عضو هیئت‌رئیسه مجلس و رئیس شعبه دوازدهم در این زمینه گفت: «دو نظر وجود دارد؛ یکی اینکه با تصویب اعتبارنامه‌ها در شعب نیازی به رأی‌گیری درباره آنها در صحن علنی وجود ندارد که معترضین به اعتبارنامه‌ها منتقد به این رویکرد هستند؛ نظر دیگر هم این است که با توجه به اینکه در آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی لفظ تصمیم‌گیری ذکر شده، بنابراین اعتبارنامه‌هایی که نسبت به آنها اعتراض وجود داشته، ولو در صورت تصویب در شعبه، نیازمند رأی‌گیری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی است». لارگانی در ادامه تأکید کرد «نهایتا این رئیس جلسه است که نظر اصلی را می‌دهد که آیا این اعتبارنامه‌ها نیاز به رأی‌گیری در صحن علنی دارد یا نه». اکنون باید دید که محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس در جلسه امروز تأیید اعتبارنامه دو نماینده را اعلام می‌کند یا آن را به رأی مجلس می‌گذارد یا نه. در‌حالی‌که معترضان به اعتبارنامه تاجگردون سروصداهای زیادی را هم در فضای مجازی به راه انداختند و این موضوع را آزمونی برای رئیس مجلس یازدهم دانستند.