روزنامه آفتاب یزد

ادامه حاشیه‌سازی یازدهمی ها

آفتاب یزد-گروه سیاسی: مجلس یازدهم هم ماجرای عجیبی شده است، نزدیک به دوماه از آغاز به کار آن گذشته اما معلوم نیست چه خبر است، همین چند روز پیش سخنگوی شورای نگهبان گفته بود فعلا مصوبه از مجلس نداشتیم، در واقع خروجی صفر! از روزی که مجلس آغاز شده اخباری که شنیدیم این موارد بوده است: اعتراض و پیگیری رد اعتبارنامه تاجگردون، اعتراض برخی نمایندگان به هیئت رئیسه که چرا در تقسیم کمیسیون‌ها انصاف را رعایت نکردید و دعوا بر سر کمیسیون‌هایی که منفعت بیشتری دارد! درگیری لفظی با ظریف و شعار مرگ بر دروغگو علیه وزیر خارجه کشور! تلاش بی‌سرانجام برای استیضاح رئیس جمهور! تلاشی که یک روز امضا جمع می‌کنند فردا پس می‌گیرند! حالا در جدیدترین مورد صدای برخی نمایندگان علیه هیئت رئیسه درآمده که درست صحبت کنید، اینجا مجلس است، خیابان نیست. دیروز نمایندگان همدان و قم در مجلس شورای اسلامی بر سر خطایی که از سوی کمیسیون بودجه صورت گرفته و در صحن مجلس تذکر داده شده بود جدال لفظی کردند. حمیدرضا حاجی‌بابایی در جلسه چهارشنبه مجلس شورای اسلامی در تذکری اظهار کرد: دو روز از سخنان رهبری گذشته که گفتند مجلس انقلابی به گونه‌ای سخن بگوید که شان و جایگاه مجلس شورای اسلامی رعایت شود. وی ادامه داد: مجلس شورای اسلامی باید مجری آیین‌نامه باشد ۱۰ روز از طرح فوریتی به هیئت رئیسه درباره کالا برگ داده شده است علت این‌که اعلام نشده چیست؟ وی اظهار کرد: عضو هیئت رئیسه در منظر ۸۰ میلیون نفر می‌گوید کمیسیون بودجه از صبح همه چیز را اشتباه کرده است؛ اگر من بخواهم به شما ایراد بگیرم از هشت صبح تا یک بعد از ظهر تخلف شما را بگویم تمام نمی‌شود. شما روزی صد تخلف می‌کنید ولی ما نمی‌گوییم، قرار هم نیست بگوییم و هر اتفاقی را نباید بگوییم. اما من می‌توانم از روز یکشنبه (جلسه بعدی) از صبح تخلفات شما را در قالب تذکر بیان کنم تا مشخص شود تا ظهر چه تعداد می‌شود. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه یادآور شد: کمیسیون بودجه ۲۳ عضو دارد و یک تایپیست؛ در مورد اعلام اسامی ناظران پیشنهادی این کمیسیون اشتباه کرده است. شما باید شان و حیثیت نمایندگان را رعایت کنید؛ شما را بالا نفرستادیم که هرچه می‌خواهید بگویید؛ اینجا خیابان نیست. این آخرین بار باشد که به یک نماینده، به یک کمیسیون توهین می‌کنید. نیکزاد نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این تذکر گفت: توهینی در کار نبود بلکه آقای امیرآبادی گفت دوستانی که لیست را دادند اشتباه کردند. امیرآبادی فراهانی نیز در تذکر جداگانه‌ای گفت: زمانی که من صبح داشتم اسامی نامزدها کمیسیون را اعلام می‌کردم اعضای کمیسیون بودجه اعتراض کردند و ما مجبور شدیم مذاکرات را متوقف کنیم. شما افراد را اشتباه به هیئت رئیسه معرفی کردید و اشتباه تایپی هم نبوده است. من گفتم من مقصر نیستم کمیسیون بودجه اشتباه کرده است. این عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: آیا این شان نماینده است که نماینده دیگری را تهدید کند می‌خواهی من را بکشی.

> کنایه به هیئت رئیسه
اما این تنش تند تنها موضوع اعتراضی دیروز به هیئت رئیسه نبود. نماینده ساری گفت که هیئت رئیسه باید شاخص‌های انتخاب اعضای هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان را اعلام کند.علی بابایی در جریان برگزاری انتخابات هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان با استناد به ماده 16 آئین‌نامه گفت: تعدادی از نمایندگان برای عضویت در هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ثبت نام کرده بودند که امروز اسامی شش نفر اعلام شد. هیئت رئیسه باید اعلام کند این افراد را بر اساس چه شاخص‌هایی انتخاب کرده است. محمدرضا میرساجدینی نماینده تبریز هم در تذکر دیگری گفت: 34 نفر برای عضویت در هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ثبت نام کرده بودند که باید شاخص و نحوه انتخاب شش نفر از میان آنها مشخص


شود. میرتاج‌الدینی خطاب به هیئت رئیسه گفت: به سوگندی که یاد کرده‌اند عمل کنند تا اختلافی در صحن ایجاد نشود. قالیباف گفت: نکته شما مهم است اما ما نمی‌توانیم خلاف آیین نامه داخلی مجلس عمل کنیم ضمن اینکه در تبصره ماده (۱) قانون نظارت مشخص شده است که ۴نفر از نمایندگان برای هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان انتخاب می‌شوند. رئیس مجلس شورای اسلامی یادآور شد: همه نمایندگان مجلس یک هفته فرصت داشتند برای عضویت در این هیئت ثبت‌نام کنند بنابراین ما در هیئت رئیسه بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس هم از کمیسیون‌های اصل نود و قضایی و حقوقی و هم ۴ نفر را به انتخاب نمایندگان انتخاب کردیم و هر ۶ نفر را به رای گذاشتیم ضمن اینکه به هیئت رئیسه مجلس اجازه داده شده که یک نفر از نواب را انتخاب کند که انجام شد. وی تصریح کرد: این که شاخصی برای نحوه معرفی کاندیداهای این بخش مشخص شود، حرف خوبی است اما آیین نامه داخلی مجلس به این نکته اشاره نکرده است بنابراین اگر در این مورد نیاز به اصلاح آیین‌نامه وجود دارد آقای بحرینی در کمیسیون آیین‌نامه داخلی در صورتی که پیشنهادی برای تغییر این بخش دارند، ارائه دهند و ما هم در خدمتشان هستیم اما هم اکنون باید مطابق با آیین‌نامه داخلی مجلس عمل کنیم. شاید اگر به قبل از آغاز مجلس یازدهم برگردیم این میزان از اختلاف با هیئت رئیسه چندان هم غیرقابل توجیه نباشد چرا که از اسفند 98 که انتخابات برگزار شد تا خرداد 99 بحث و جدل برای انتخاب رئیس مجلس و هیئت رئیسه ادامه داشت و دست که 12 نفر در این مجلس فقط سودای ریاست داشتند که اگر آنهایی که دنبال نائب رئیسی یا کمیسیون‌ها بودند را هم اضافه کنیم می‌شود همین وضعیت فعلی که هر روز بر سر منصب داخلی بحث و حاشیه‌سازی را شاهد هستیم آنهم در مجلسی که اولین و مهمترین ادعای خود را بر تغییر وضع زندگی و خدمت به مردم اعلام کرده است. پیش از این حتی چند نماینده استیضاح هیئت رئیسه را هم امضا کرده بودند. طراحان استیضاح معتقد بودند، اینکه نمایندگانی بدون سابقه به جای افرادی باسابقه عضو کمیسیون‌ها شده‌اند، شاهدی بر مدعای آنان است. در همان ابتدا یک نماینده متقاضی استیضاح توضیح داد، در هیچ دوره‌ای چنین آشکارا، رسمی و سازمان‌یافته برای مهندسی انتخاب هیئت رئیسه کمیسیون‌ها انجام نشده و کار به جایی کشید که اخباری مبنی بر تهدید یکی از نمایندگان تهران برای استعفا هم به گوش رسید. کمی بعد نماینده دیگری از رسیدن موافقان طرح استیضاح هیئت‌رئیسه مجلس به یکصد نفر خبر داد و علت اصلی این طرح را نیز چیدمان خاص نمایندگان در کمیسیون‌ها و مداخله برخی اعضای هیئت‌رئیسه در انتخابات کمیسیون‌های تخصصی در کنار فقدان عملکرد قابل قبول هیئت رئیسه بعد از گذشت یک ‌ماه از استقرار آنان در این جایگاه برشمرد؛ رفتاری که به گفته این نماینده، تاثیر بسزایی در انتخابات سال دوم هیئت رئیسه خواهد داشت، چرا که به اعتقاد او، رفتار‌ها با سوگند هیئت رئیسه در رعایت بی‌طرفی منافات دارد. با این حال خبری از استیضاح نشد و احتمالا خطابی به نمایندگان شده که
دست از این کارها بردارند.

> اختلاف ادامه دارد
اما این میزان اختلاف برسر هیئت رئیسه آیا امری عادی است و در سایر مجالس نیز این چنین بوده است؟ برای بررسی بیشتر گفتگو کردیم با یک نماینده اصلاح‌طلب سابق که در مجالس هفتم و نهم عضو خانه ملت بوده است. داریوش قنبری به «آفتاب یزد» گفت: برخی اختلافات میان نمایندگان و هیئت رئیسه تا حدودی رایج است البته چنین اختلافاتی را هم بیشتر در مجالسی شاهد بوده‌ایم که جریان‌های رقیب حضور داشته‌اند اما در مجلس فعلی که این موضوع صدق نمی‌کند و همه در واقع از تفکر اصولگرایی هستند طبیعتا نباید این میزان از اختلاف را شاهد باشیم. او افزود: البته این ارزیابی کلی است اما وقتی به صورت جزئی نمایندگان این دوره را بررسی کنیم شاهد اختلافات درون گروهی هستیم. در واقع طیف‌های تند نزدیک به جبهه پایداری، طیف اصولگرایان سنتی، و چهره‌های نزدیک به رئیس مجلس که تلاش می‌کنند با عنوان نواصولگرایی مطرح شوند هرچند دراصل از یک تفکر هستند اما با یکدیگر اختلافات مهمی از جمله برسر دستیابی به مناصب دارند. قنبری در ادامه گفت: اگر اصلاح‌طلبان در مجلس حضور داشتند باعث می‌شد اصولگرایان کمی میزان اختلافات خود را کاهش دهند اما حالا با خیالی آسوده بر سر موضوعات و امتیازات مختلف با یکدیگر درگیر می‌شوند و بعید است به سادگی این اختلافات حل شود و به نظر می‌رسد ادامه دار باشد.
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
وخامت اوضاع در جبهه اوکراین و خیز روس‌ها برای تصرف 3 شهر مهم (شهروند) دم خروس از مدرسه انوارالحرمین بیرون آمد! (جوان)نقش واقعی ستاره‌ها در موقعیت خیالی «افعی تهران» (خراسان) روایت دیپلمات اروپایی از شکل‌گیری نظم جدید جهانی (تجارت)
سایر اخبار این روزنامه
عقب‌نشینی بی‌حاصل بانک مرکزی از تصمیم قبلی ادامه حاشیه‌سازی یازدهمی ها خروج طرح استیضاح رئیس جمهور از دستور کار مجلس متهم : می‌خواستم انگلیس آپارتمان بخرم نشد! آغاز روند برخورد قانونی با گران‌فروشی 2 اپراتور اینترنتی از شنبه سید مصطفی هاشمی‌طبا:اختلاف بین قوا منجر به تسلیم در برابر دشمن خواهد شد به باورهای مردم صدمه نزنید نخریدن و دعا کردن استراتژی ثابت مسئولان! ابوالقاسم سرحدّی‌زاده که بود؟ احیای امید اجتماعی با بخشش ماجرای عیادت معاون احمدی‌نژاد از شجریان چالش‌های مسکن و جیب‌های خالی تر از دیروز مردم از عملیات آبرسانی به غیزانیه چه خبر؟! فقدان تجربه! آپدیت نشده ایم !