روزنامه آرمان ملی

فيلترينگ؛ راه چاره نيست

طرحي با عنوان ساماندهي فضاي مجازي در مجلس اعلام وصول شده و گفته شده اين طرح به دنبال کنترل پيام‌رسان‌هاي خارجي است تا پيام‌رسان‌هاي داخلي را جايگزين آنها کنند. بارها گفته شده که وسايل ارتباطات جمعي، ابزارهايي هستند که با تحولات اجتماعي به وجود مي‌آيند و بدون آنها اين تحولات به سازمان‌ها، مردم و گروه‌ها آسيب مي‌رسد. اين حق طبيعي مردمي است که کشورشان دچار تحولات اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي شده که از ابزارهاي جديد ارتباطي برخوردار باشند. اگر جامعه‌اي خودش اين توانايي را دارد که درون خود تحول ايجاد کند و همزمان با ديگر تحولات، وسايل ارتباطات جمعي‌اش را هم ارتقا دهد تا مردم از هم فاصله نگيرند، بايد اين کار را انجام دهد. اگر ما مي‌توانيم همپاي اين وسايل خارجي، داخلي‌اش را ايجاد کنيم و زيرساخت‌هايش را به وجود بياوريم، بايد براي آن قانون‌گذاري هم کنيم. اما هنگامي که اين توانايي وجود ندارد، مردم به ناچار به سراغ پيام‌رسان‌هاي کشورهاي ديگر مي‌روند. درحال حاضر ميليون‌ها نفر به وسيله اين وسايل ارتباط جمعي، روابطشان را سازماندهي مي‌کنند. چطور نمايندگان مجلس به خود اين اجازه را مي‌دهند که مردم را از وسايلي که با کمک آنها نيازهايشان را برطرف مي‌کنند، محروم کنند. اينکه بخواهند پيام‌رسان‌ها را در اختيار بگيرند، گرفتن حقوق طبيعي مردم در برخورداري از وسايل ارتباطي است. همه مي‌دانند که نيروي انساني کافي، تکنولوژي لازم، زيرساخت‌ها و بسياري از لوازم مديريت اين ابزارها را نداريم. بنابراين، اگر ما يک روز بتوانيم مثل روسيه، ابزارهاي داخلي خودمان را داشته باشيم، مي‌توانيم با نظرسنجي از مردم تصميماتي بگيريم. بنابراين، ما هنگامي که نمي‌توانيم اين امکانات را در کشورمان فراهم کنيم، نبايد يک دفعه زير پاي مردم را خالي کنيم. نمايندگان مجلس بايد پيش از آنکه طرحي را مطرح کنند، به مبنا و فلسفه وجودي آن توجه کنند. اين تصميمات بايد با مشورت صاحب‌نظران، کارشناسان و دانشگاهيان انجام شود. چطور مي‌توانند چنين تصميم مهمي را تنها بين خودشان يعني بين دولت و مجلس بگيرند؟ پس چه کسي به ذي‌نفعان توجه مي‌کند؟ مساله احراز هويت هم که در اين طرح، به آن اشاره شده يک مساله فني است که شرکت‌ها مي‌توانند به روش خاص خودشان اين کار را انجام دهند. هيچ وسيله ارتباطي در دنيا اختراع نمي‌شود، مگر اينکه يک پيوست امنيتي يا آموزشي داشته باشد. بنابراين، اگر کساني نگران مسائل امنيتي اين ابزارها هستند، راه‌هاي خاص آن را بايد طي کنند. با فيلتر و سانسور کردن جريان اطلاعات، به حقوق طبيعي مردم تجاوز مي‌شود. برخي از کارشناسان با اين نگراني مواجه‌اند که مبادا غربي‌ها درصدد اين باشند که اطلاعات اين شبکه‌ها را کنترل کنند. در پاسخ به آنها بايد گفت که به صحبت‌هاي مقام معظم رهبري در جلسه‌‌ با هيات دولت در خصوص فضاي مجازي توجه کنند. ايشان مي‌فرمايند که وعده‌ها و اتفاقاتي را که بعد از آن نيفتاده براي مردم توضيح دهيد. اين بدان معناست که اطلاع‌رساني بايد در سطح جهاني باشد. هنگامي که ايشان مي‌فرمايند کاري کنند که مردم آگاه شوند، يعني اينکه به مردم گزارش دهند. لذا شبکه‌هاي اجتماعي به اين دليل به وجود آمده‌اند که هنگامي که دولت از انجام وظايفش ناتوان ماند، اين شبکه‌ها، خلأها را پر کنند.
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
كارگري كه يسنا را دزديده بود قصد فروش او را داشت (اعتماد) دم خروس از مدرسه انوارالحرمین بیرون آمد! (جوان)نقش واقعی ستاره‌ها در موقعیت خیالی «افعی تهران» (خراسان)۱۵ سال کشته‌سازی؛ «ترانه»ای که به «نیکا» ختم شد (شهروند)
سایر اخبار این روزنامه
هردم از بهارستان خبري مي‌رسد... روحانی موانع را بايد می‌گفت؛ حالا بگويد ایران اجازه دسترسی به دو سایت را داد طلسم شکنی استقلال پس از ۹۱۱ روز «كيف ديجيتال پول» مي‌آيد ابطحی: رفتار نمايندگان مجلس تبليغ اصلاح طلبان است تحقق آرزوي ٣٠ميليون نفربا برق مجاني برگزاری مراسمات عاشورا، زیر سایه پروتکل‌ها رد درخواست آمريكا در شوراي امنيت فيلترينگ؛ راه چاره نيست سخنی با وزیر محترم کشور شهدا، جانبازان و آزادگان در لبیک به ندای سیدالشهدا (ع) به پا خاستند در حاشیه خودکشی داوطلب ۱۹ ساله بعد از کنکور اتحادیه اروپا بر سر دو راهی مکانیسم ماشه