روزنامه آفتاب یزد

ابهامات واکسن روسی

رفتار مسئولین در مورد واکسن کرونای روسی به شدت تخریبی و اعتماد سوز است.هر ناظری وقتی به اظهارنظرها و تصمیم های مسئولان در این مورد می نگرد روی خوشی نمی تواند به این واکسن نشان دهد.
به نظر می رسد مسئولین مرتبط درباره واکسن باید در چند مورد ابهام زدایی کرده و توضیح دهند تا قدری فضای بوجود آمده در مورد واکسن روسی از بین برود.
فی المثل بهتر است مسئولین توضیح دهند چگونه و چطور از واکسن سوئدی ،چینی و کوبایی به یکباره به واکسن روسی رسیدند؟تا قبل از سفر ظریف به روسیه و دیدارهای سیاسی با مسئولان این کشور خبری از خرید واکسن روسی نبود.آیا در پی یک معامله سیاسی ،واکسن روسی به ایران تحویل داده می شود؟اگر هدف از سفر به روسیه به مسائل بهداشتی ارتباط داشته چرا در تیم همراه وزیر خارجه هیچ یک از مسئولان وزارت بهداشت یا ستاد مقابله با کرونا حضور نداشته است؟
مسئله بعدی در مورد خود واکسن است.آیا واکسن روسی به تایید مراجع بهداشتی و علمی جهان رسیده است؟شواهد و قرائن که می گوید چنین نیست.اگر نیست براساس کدام پشتوانه علمی چنین واکسنی خریداری شده است؟


موضوع دیگر این است که مسئولان وزارت بهداشت می گویند چندین کشور تاکنون از این واکسن خریداری کرده اند.بسم الله؛همین امروز لیست کشورهایی که خریداری کرده اند منتشر شود و تجربیات این کشورها از استفاده از این واکسن رسانه ای شود.نکته بعدی این است که هنوز مقامات بهداشتی روسیه اعلام نکرده اند از زمان آغاز واکسیناسیون در این کشور چه نتایجی گرفته اند و چقدر واکسن فوق موفق بوده است.اگر چنین نتایجی در اختیار مقامات ایرانی وجود دارد بهتر است در اختیار رسانه ها قرار گیرد.
مسئله دیگر طرح این شایعه است که در واقع این واکسن جهت تست به ایران می آید.یعنی همانطور که یک همکاری مشترک با کوبا شکل گرفته برای تست و تزریق واکسن چنین همکاری مقرر شده با روسیه نیز رخ دهد.اگر چنین نیست استدلال محکمه پسندی آورده شود و این ادعا رد گردد.
موضوع آخر که از همه مهم‌تر است جدل بین مینو محرز و سخنگوی سازمان غذا و دارو است.محرز از اساتید شناخته شده بیماری های عفونی در کشور است و عضو ستاد مقابله باکرونا.او چند روز پیش به یک روزنامه گفت واکسن روسی نمی زند زیرا از طرف هیچ نهاد بین المللی تایید نشده است.دیروز نیز کیانوش جهانپور سخنگوی سازمان دارو و
غذا پاسخ تندی به وی داده و گفته مینو محرز، شان علمی برای تایید واکسن ندارد!لطفا دقت کنید.مینو محرز که عضو ستاد مقابله با کروناست و از اساتید به نام این حوزه است دارای چنین شانی نیست زیرا علیه واکسن روسی سخن گفته است!ضمنا قابل ذکر است مینو محرز مسئول کارآزمایی بالینی واکسن کرونای ساخت کشورمان است که مسئولیت تولید آن بر عهده ستاد اجرای فرمان امام است.آری؛فردی که بناست واکسن ایرانی را تایید کند شانی برای اظهارنظر در مورد واکسن روسی ندارد!
البته موضوع فقط مربوط به مینو محرز نیست زیرا احمدرضا ‌هاشمیان فوق‌تخصص بخش مراقبت‌های ویژه بیمارستان مسیح دانشوری نیز درباره تهیه واکسن روسی به یک روزنامه گفته است که شش ماه پیش درخواستی را مبنی خرید حداقل تعدادی واکسن روسی برای کادر درمان به وزارت بهداشت داده، اما با آن مخالفت شده است.وی اکنون با انتقاد به «تناقض» در رفتار مسئولان وزارت بهداشت گفته است: «اگر قرار بود واکسن روسی وارد کنند، چرا از همان شش ماه پیش اقدامی نکردند؟ وزارت بهداشت شدیدا مخالف واکسن کرونا روسی بود و اجازه ورود واکسن روسی را در آن زمان نداد.»
حال همه این تناقضات را کنار هم بگذارید ببینید نتیجه چه می شود؟آیا نباید به مردم حق داد که نسبت به واکسن روسی بدبین باشند؟سوگمندانه باید اذعان نمود موضوع واکسن در کشور ما به موضوعی سیاسی تبدیل شده و بیش از آنکه متخصصان و دانشمندان میدان دار باشند سیاسیون وسط آمده اند که این نکته تبعات ناخوشایند
اجتماعی دارد.
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
اخبار ویژه (کيهان)معلما ن نمونه به‌عنوان قهرمان معرفی شوند (شهروند) عادی‌سازی روابط مشکلی را حل نمی‌کند (تجارت) به دوران بنگاه‌های خبری وفیک خوش آمدید! (جوان)
سایر اخبار این روزنامه
پزشکانی که به دنبال جذب فالوئر هستند! بررسی امکان استرداد ساشا سبحانی دلجویی به سبک فتاح از کیهان پاسخ مبهم مسئولان و نگرانی شهروندان من هم واکسن روسی نمی ‌زنم عارضه «خودمهم انگاری» مکرون چرا نظارتی نیست؟ ابهامات واکسن روسی معضل وام‌های ازدواج تجویز نسخه «تخم‌مرغ شانسی» برای بازار خودرو! تناقضات رستم قاسمی کمپ‌های درمان یا شکنجه معابر خاموش ایمنی تردد خاموش بی اعتمادی مردم