تحرکات جدید اصلاح طلبان و اعتدالیون


آفتاب یزد: دیدار شخصیت‌های سیاسی مهمی همچون حسن روحانی، لاریجانی، باهنر، سیدحسن خمینی، سیدمحمد خاتمی و علی اکبر ناطق نوری با یکدیگر در روزهای اخیر گمانه‌زنی‌های زیادی را در فضای سیاسی کشور ایجاد کرده است.برخی از کنش‌گران و فعالان سیاسی معتقدند که این دیدارهای اخیر سرآغاز یک حرکت جدی در برابر جریان خاص در کشور است و حتی دایره این دیدارها تا ماه‌های آینده گسترده تر نیز خواهد شد زیرا اصلاح طلبان به دنبال تشکیل دولت در سایه هستند، هرچند عده دیگری مانند جواد امام عقیده دارند که چنین دیدارهایی به صورت متناوب و فصلی شکل می‌گیرد و نباید از آن برداشت‌های غیرمعقول سیاسی شود. با این حال «محمود علیزاده طباطبایی»، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی روز گذشته در خصوص این دیدارها گفته بود که هدف از این دیدار ها احیای جمهوریت نظام است. اما باید دید این دیدارها در راستای تشکیل جبهه ای جدید با حضور چهره های اصولگرای میانه در کنار چهره های اصلاح طلبان است؟ یا ماجرا از قرار دیگری است؟
>دیدار های غیر منتظره
معمولا در فاصله بین انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس جنس فعالیت گروه‌های سیاسی با روزهای نزدیک به انتخابات تفاوت دارد و معمولا گفت‌وگوهایی در پشت‌صحنه و جلسات داخلی سیاسیون شکل می گیرد که اهمیت زیادی در سپهر سیاسی کشور دارد. حالا اما خبر می رسد که یک سال و نیم مانده به انتخابات مجلس و سه و سال و نیم مانده به انتخابات ریاست جمهوری، چهره‌های اصلاح‌طلب که نه در دولت و نه در مجلس حضور ندارند دیدارهای غیر منتظره ای را با چهره های اصولگرای میانه دارند و از آن جایی که هر یک از این چهره ها، یک زمانی در فضای سیاسی کشور تاثیر گذار بوده اند، بنابراین نمی توان دیدار های آن ها را عادی قلمداد کرد. البته هستند فعالین سیاسی که بر این اعتقادند که دیدار ها کاملا دوستانه و عادی بوده است اما برخی دیگر از فعالین سیاسی نیز این دیدار ها را با هدف گذاری مشخص می دانند. با این حال فعلا تنور گمانه زنی ها در خصوص این دیدار ها داغ است و هر کس چیزی در این خصوص می گوید.
>یک دیدار معمولی!


پیشتر جواد امام، مدیرعامل بنیاد باران و از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب نزدیک به اصلاح طلبان درباره جلسات سیدحسن خمینی با سیدمحمد خاتمی، ناطق‌نوری و حسن روحانی گفته بود: « جلسات آقای خاتمی با این افراد تشکیلاتی نیست، شاید دیدارها و دیدوبازدیدهایی داشته باشند، ولی هیچ جلسه تشکیلاتی که بخواهند راجع‌به انتخابات‌های آینده یا بحث‌های اینچنینی بین آقایان صورت بگیرد، مطلقا صحت ندارد.»
او در پاسخ به این سوال که آیا این جلسات به فرآیند بازسازی جبهه اصلاحات ارتباط دارد یا خیر؟ جنس دیدار خاتمی با روحانی و ناطق‌نوری را متفاوت دانسته و توضیح داده بود: «دیدارها یا جلسات آقای خاتمی با آقای ناطق‌نوری و آقای روحانی چه ارتباطی می‌تواند با هم داشته باشند؟ مگر آقای ناطق‌نوری جریان اصلاحات را نمایندگی می‌کند؟ از نظر ما، ایشان یک اصولگرای باسابقه و اعتدالی است. یکی از سرمایه‌های کشور است که در دوران مختلف حضور داشته و مورد احترام است.»
او ادامه داد: «جریان اصلاحات یک جریان مستقل از جریان‌های سیاسی و مردم نیست ولی بحثی که می‌گویند فعالیت این جریان کمیت و کیفیتش پایین آمده، اگر چنین باشد به‌جهت اعمال محدودیت‌هایی است که برای جامعه خصوصا اصلاح‌طلبان ایجاد کرده‌اند. تریبون‌های رسمی که از اصلاح‌طلبان گرفته شده، افراد شاخصی که در جریان اصلاحات بودند اکثرا توسط شورای نگهبان فرصت ورود به عرصه‌های انتخابات پیدا نکردند. به همین جهت رفته‌رفته اصلاح‌طلبان از دستگاه‌های اجرایی و قانون‌گذاری کنار گذاشته شدند.علی‌القاعده وقتی این محدودیت‌ها صورت می‌گیرد، ما شاهد آن دسته از فعالیت‌هایی که توسط اصلاح‌طلبانی که قبلا فرصت‌هایی در اختیارشان بوده و ظهور و بروز پیدا می‌کرده است، نخواهیم بود. به‌صورت طبیعی، من فکر می‌کنم این به جریان اصلاحات برنمی‌گردد، به محدودیت‌هایی برمی‌گردد که اعمال‌شده و این فرصت‌ها از اصلاح‌طلبان سلب شده است و متاسفانه فرصت‌های قانونی و طبیعی این جریان از آنها گرفته شده است.»
>هدف: احیای جمهوریت نظام
این در حالی است که برخی دیگر از فعالین سیاسی نظری متفاوتی نسبت به این دیدار ها دارند. روز گذشته محمود علیزاده طباطبایی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، در رابطه با «تشکیل دولت در سایه توسط احزاب اصلاح‌طلب» گفته بود:« ماهیت و شاکله احزاب ایجاد دولت در سایه است تا بتوانند به صورت قانونی قدرت را در اختیار بگیرند. احزاب اصلاح‌طلب در حال بازسازی خود و بررسی علت عدم تمایل مردم به حضور در پای صندوق‌های رای هستند.»
وی در ادامه بیان کرد:« احزاب اصلاح‌طلب اعم از حزب کارگزاران سازندگی و حزب اتحاد ملت کنگره‌های خود را برگزار کرده‌اند و دبیران کل انتخاب شده و در حال برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری برای مسائل روز هستند. فعالیت احزاب اصلاح‌طلب آغاز شده و تمام کمیته‌ها در زمینه‌های مختلف اعم از اقتصادی شروع به کار کرده‌اند. کمیته اقتصادی احزاب اصلاح‌طلب مسائل اقتصادی را مورد بررسی قرار داده تا با شناخت نقاط ضعف دولت سیزدهم، پیشنهادات خود را به دولت ارائه دهند.»
این وکیل دادگستری در پاسخ به این سوال که این فعالیت‌ها به نوعی همان تشکیل دولت در سایه محسوب می‌شود؟ تصریح کرد: «بله درست است. احزاب اصلاح‌طلب درصدد تشکیل دولت در سایه هستند. احزاب برنامه‌ریزی می‌کنند تا دولت را از دست گروهی که بر مسند کار هستند، بگیرند.»
فعال سیاسی اصلاح‌طلب در رابطه با جلسات اخیر حسن روحانی، رئیس دولت تدبیر و امید، با سران اصلاحات اظهار کرد:« آقای روحانی در روزهای اخیر با آقایان ناطق‌نوری، خاتمی، باهنر و لاریجانی جلساتی داشته است. سران اصلاحات می‌خواهند جمهوریت نظام را احیا کنند. اسحاق جهانگیری هم در جلسات روحانی با سران اصلاحات حضور دارد و هم فکری می‌کند. همتی و اسحاق جهانگیری با کارگزاران در ارتباط هستند و موضوعاتی را در زمینه‌های مختلف مورد بحث و بررسی قرار می‌دهند.»
علیزاده طباطبایی در پاسخ به این سوال که آیا حزب کارگزاران برای تشکیل دولت در سایه به تیم روحانی کمک خواهد کرد؟ بیان کرد: «آقای محسن هاشمی اخیرا با آقای روحانی و لاریجانی دیدار کرده و به زودی آقای مرعشی هم جلسه‌ای را با آقای روحانی خواهد داشت. احزاب همگی دولت درسایه هستند، جلسات مشترکی را در خصوص تشکیل دولت در سایه داشته‌ایم و صحبت‌هایی شده است.»
>احیای جمهوریت نظام اسم رمز تشکیل دولت در سایه
با این حال این طور که نظر می رسد که «احیای جمهوریت نظام» اسم رمز تشکیل دولت در سایه است که همانطور که پیشتر در آفتاب یزد به آن اشاره کرده بودیم روحانی در پی تشکیل آن است. با این حال باید دید نظر دیگر فعالین سیاسی در این خصوص چیست؟
جلال جلالی زاده، فعال سیاسی در این رابطه به آفتاب یزد گفت:
« چهره های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا، حالا و در آستانه چهل و سومین سالگرد انقلاب اسلامی متوجه شده اند که کجای راه را اشتباه رفته اند و در تلاش برای جبران اشتباهات خود هستند. من فکر می کنم دیدار های اخیر چهره های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا نیز در همین راستا باشد.»
وی در رابطه با احیای جمهوریت نیز گفت:« در کل طول تاریخ در کشور ما افراد زیادی هزینه های هنگفتی برای احیای جمهوریت در کشور داده اند و حالا برخی از انقلابیون بر این اعتقادند که آرمان های انقلاب در چارچوب جمهوریت پس از سال ها آن طور که باید اتفاق نیفتاده است به همین دلیل هم از احیای جمهوریت نظام صحبت می کنند. چون مسلما عملکرد دولت مردان مخصوصا در دهه های اخیر سبب ایجاد برخی نارضایتی ها در جامعه شده است و این موضوع از جمهوریتی که در راستای آن انقلاب شکل گرفت فاصله زیادی دارد. بنابراین حالا و با گذشت سال ها چهره های سیاسی به دنبال احیای جمهوریتی هستند که به خاطر آن انقلاب شکل
گرفت.»
او در رابطه با تشکیل دولت در سایه نیز می گوید:« اگر دولت در سایه تنها برای ژست سیاسی آن شکل بگیرد، همان بهتر که اصلا وجود نداشته باشد. اما اگر آقایان به دنبال این هستند که با تشکیل دولت در سایه مشکلات مردم را بهبود ببخشند و دولت را در راستای ایجاد رفاه برای مردم یاری کنند تشکیل آن خیلی هم کار درست و به جایی است. دولت در سایه باید بتواند از انحرافات جلوگیری کند و دولت فعلی را ترغیب کند تا مشکلات مردم را برطرف سازد. در این صورت می توان گفت که تشکیل آن مثبت است اما اگر قرار است دولت در سایه تشکیل شود که فقط شعار بدهند، همان بهتر که اصلا تشکیل
نشود.»