«ابتکار» ازیک نطق حاشیه ساز گزارش می دهد دوقطبی در صحن سبز

معصومه معظمی
«مجلس عصاره ملت نیست، بلکه عصاره شورای نگهبان است» ، این جمله‌ای است که روز گذشته محمود صادقی، نماینده مردم تهران در مجلس در نطق خود و در انتقاد از نمایندگانی که از ترس رد صلاحیت شدن سعی دارند برنامه‌های خود را با برخی نهادها و بعضا شورای نگهبان تطبیق دهند بر زبان آورد. جمله‌ای که واکنش و تذکر برخی نمایندگان اصولگرا و بعضا اعضای جبهه پایداری را به همراه داشت و برای دقایقی فضای مجلس را به التهاب و تشنج کشاند.
گفتنی است با روی کار آمدن مجلس دهم به لطف حضور برخی نمایندگان اصلاح طلب و اعضای لیست امید، مجلس شورای اسلامی از رخوت و تکرار روزهای آرام خود که گاهی تنها نمایندگان آن برای «فشاردادن شاسی» و دادن رای موافق یا مخالف یک طرح یا لایحه به مجلس می‌رفتند و در کمال آرامش عصر همان روز مثل یک کارمند عادی به خانه خود برمی گشتند، فاصله گرفته است. و این ایجاد هیجان و دوری از روزهای آرام و تکراری مجلس حاصل تلاش نمایندگانی از جمله محمود صادقی، نماینده تهران است که گاهی با طرح موضوعاتی در نطق خود، باعث می شود مجلس از یکنواختی بررسی دستور جلسات خارج شده و فضای صحن و به دنبال آن فضای مجازی و جامعه را برای مدتی تحت تاثیر بازتاب‌ها و واکنش های آن موضوع قرار دهند. روز یکشنبه یک بار دیگر این مسئله تکرار شد و این عضو فراکسیون امید با طرح این موضوع که «آیا نمایندگان عصاره ملت هستند یا عصاره شورای نگهبان» نسبت به رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان در زمان انتخابات مجلس دهم و عملکرد برخی نمایندگان که از ترس رد صلاحیت نشدن سکوت می کنند و در برابر موضوعات مختلف موضع گیری خاصی ندارند انتقاد کرد.
او در نطق خود با زیر سوال بردن عملکرد برخی مسئولان و طرح اینکه «ابرچالش بزرگ کشور که بر سایر چالش‌های کشور سایه انداخته و بسترساز و کانون این چالش‌ها مبدل شده، چالش در نظام کلان تدبیر و مدیریت کشور است» ،گفت: «متاسفانه تکالیف مختلفی که برای شفافیت در ادوار گذشته مجلس ایجاد شده است از سوی دستگاه‌های مختلف نادیده گرفته می‌شود. ماده ۵۰ قانون احکام دائمی برنامه توسعه دولت را مکلف می‌کند بستر الکترونیکی معاملات و بانک‌های اطلاعاتی به‌روز شده و تجمیع شده را ایجاد کند. ماده ۲۹ قانون برنامه ششم توسعه دولت را مکلف به ایجاد سامانه ثبت و اعلام عمومی پرداخت‌های بخش عمومی می‌کند و فازهای شبکه ملی اطلاعات تکمیل شود.» نماینده مردم تهران در مجلس همچنین ادامه داد: «تکلیف مقرر در اصل ۵۳ قانون اساسی از سوی دستگاه‌های مختلف نادیده گرفته می‌شود. بعضی همکاران می گویند «فایده ندارد» اگر به فاسدها دست بزنیم کارها می‌خوابد. دچار «تله فساد» شده‌ایم. فساد، فساد می‌آورد همانند «تله فقر» که فقر، فقر می‌آورد. چرا اراده جدی در این مجلس برای برخورد با مفسدان وجود ندارد؟ چرا با مفسدان همکاری می‌کنیم و از افشای نام بدهکاران کلان هراس داریم؟» رئیس فراکسیون شفاف سازی مجلس مدعی شد: «آیا نمایندگان اطلاع دارند که ۱۳۰ هزار میلیارد تومان بدهی‌های معوقه به نظام بانکی در دست چه کسانی گردش می‌کند؟ نام‌شان افشاء نشود، ما نمایندگان که باید اطلاع داشته باشیم.»


شفافیت از مجلس آغاز شود
رئیس فراکسیون شفاف سازی و انضباط مالی مجلس خواستار شروع «شفافیت» از مجلس شد و با طرح این موضوع که «آیا مجلس عصاره فضائل ملت است؟ ما عصاره فضائل شورای نگهبان هستیم» تصریح کرد: «بیاییم شفافیت را از مجلس آغاز کنیم. نظام مالی مجلس، غیرشفاف است. چرا اجازه نمی‌دهند بودجه سالانه مجلس به طور شفاف حسابرسی شود؟ آیا نمایندگان مجلس در جریان حسابرسی‌های سالانه بودجه‌ای مجلس هستید؟ چرا گزارش شفافی از حسابرسی‌های سالانه مجلس ارائه نمی‌شود؟ حسابرس‌های دیوان محاسبات هر سال بودجه مجلس را حسابرسی می‌کنند ۴۰ – ۵۰ ایراد می‌گیرند ولی رئیس دیوان محاسبات همه آنها را خط می‌زند.» عضو فراکسیون امید مجلس همچنین با تاکید بر اینکه اگر دنبال مبارزه با فساد هستیم از خودمان شروع کنیم، افزود: «باید اراده و عزم جدی در همه نهادهای کشور اعم از قوه مقننه، قضائیه و مجریه برای مقابله با فساد صورت گیرد. ممکن است خیلی‌ها براساس خیراندیشی و مصلحت‌اندیشی اقداماتی انجام دهند مثلا رد صلاحیت‌های شورای نگهبان اغلب با مصلحت‌اندیشی و خیراندیشی توام است اما این مسئله مانع حضور نمایندگان شجاعی که شجاعت مقابله با مفسدان را دارند، شده است.» گفتنی است؛ حسین نقوی حسینی، عضو ارشد جبهه پایداری طی اخطاری مبنی بر اصل ۷۹ قانون اساسی درباره این بخش از صحبت های محمود صادقی که مجلس را عصاره شورای نگهبان خطاب کرده بود، گفت: «اینقدر مجلس را تضعیف نکنید، بگذارید نمایندگان اظهارنظر کنند و حرف‌شان را بزنند. مردم مذاکرات صحن علنی را گوش می‌کنند. مطالبی مطرح می‌شود، چه قضاوتی خواهند کرد. من نماینده مردم هستم و مجلس عصاره فضائل ملت ایران است. اگر کسی گفته مجلس عصاره فضائل شورای نگهبان است یعنی نمایندگان منتخب ملت نیستند.» پس از این اخطار که پیش از این علی ادیانی، دیگر نماینده اصولگرای مجلس نسبت به آن تذکر داده بود، علی مطهری، که در نبود علی لاریجانی برای دقایقی ریاست جلسه را بر عهده داشت به دلیل اینکه این تذکر پیش از این توسط علی ادیانی مطرح شده است مانع از بیان ادامه تذکر نقوی حسینی شد و به دلیل تکراری بودن تذکر میکروفن او را خاموش کرد. همین مسئله فریادهای ممتد و عصبانیت نقوی حسینی را به همراه داشت. او با فریاد به سمت جایگاه هیات رئیسه رفت و با اعتراض درخواست ادامه صحبت خود را داشت که رئیس جلسه از او خواست روی صندلی خود بنشیند. مطهری، در پاسخ به تذکر نقوی حسینی گفت: «آنچه آقای صادقی در نطقش بیان کرد موضوعی است که تک تک نمایندگان می‌توانند درباره آن تذکر دهند و ما باید پنج شش جلسه علنی به آن اختصاص دهیم. آقای ادیانی این موضوع را مطرح کرد و ما به ایشان جواب دادیم.» نقوی‌حسینی همچنان با فریادهای خود به تصمیم رئیس جلسه اعتراض کرد و جمعی از نمایندگان نیز اطراف او تجمع کردند. برخی دیگر از نمایندگان سعی کردند او را به سمت صندلی‌اش هدایت کنند و در این میان اکبر ترکی، نماینده فریدن برخی از این نمایندگان از جمله محمدرضا تابش، نماینده اردکان و محمدعلی وکیلی، نماینده تهران را به عقب هل داد و این مسئله برای دقایقی باعث متشنج شدن و التهاب فضای مجلس و درگیری لفظی آنها شد. البته نقوی حسینی در گفت‌وگو با «ابتکار» سعی در روشن شدن این ماجرا داشت و گفت: «آقای صادقی که از همکاران خوب ما و نماینده تهران هستند در نطقشان به ملت و نمایندگان توهین کردند. البته ایشان می‌توانند به نظارت استصوابی انتقاد کنند و هر یک از اصول قانون اساسی می تواند موافقان و منتقدانی داشته باشد. ولی نباید این انتقاد با جملات توهین آمیزی بیان شود.» او ادامه داد: « این جمله امام راحل است که «مجلس عصاره ملت است»، آقای صادقی این جمله را نقض کردند و گفتند که مجلس عصاره شورای نگهبان است.»
هدف زیر سوال بردن کلیت مجلس نیست
بلکه انتقاد به رد صلاحیت‌ها است
البته نقوی حسینی با نادیده گرفتن این نکته که منظور محمود صادقی از طرح این موضوع، انتقاد به رد صلاحیت گسترده
اصلاح طلبان در انتخابات مجلس دهم بوده است نه کلیت مجلس، تصریح کرد: «این جمله هم توهین به نمایندگان است چون می گوید شما نماینده ملت نیستید و نماینده شورای نگهبان هستید و هم به شورای نگهبان توهین کرده است. این شورا وظایف قانونی دارد و باید به آن عمل کند اگر هم ایشان به قوانین اعتراض دارند باید قانون را اصلاح کنند نه اینکه به آن شورا توهین کنند.» او همچنین با بیان اینکه به عنوان نماینده مجلس « طبق اصل 79 قانون اساسی حق دارم تذکر بدهم» به «ابتکار» گفت: «طبق این اصل قانونی نماینده می‌تواند 5 دقیقه تذکر بدهد و در صورت خارج صحبت کردن از موضوع، رئیس مجلس می تواند 2 بار به او تذکر بدهد و در صورت گوش ندادن به او اخطار بدهد که در موضوع حرف بزند و طبق آیین نامه نمی تواند میکروفن او را قطع کند.» او افزود: «دلیل اعتراض های من به آقای مطهری همین موضوع بود و بعد از توضیح حرفم را قبول کرد و دوباره اجازه داد تذکرم را بیان کنم و از بحث های پیش آمده بعد از آن توسط یکی از نمایندگان بی اطلاعم.»
حاشیه های ایجاد شده در شان مجلس نبود
بهروز نعمتی، سخنگوی هیات رئیسه مجلس هم در گفت‌وگو با «ابتکار» درباره این موضوع تصریح کرد: «هم آقای صادقی خوب صحبت کرد هم آقای نقوی حسینی، ولی حاشیه هایی که بعد از آن مطرح شد، در شان مجلس نبود.» او با تاکید بر اینکه باید در کشور شفاف سازی شود و کسی مخالف آن نیست، افزود: «ولی اینکه موضوعاتی مطرح شود که نمایندگان عصاره فضائل ملت نیستند و عصاره شورای نگهبان هستند، حرف مناسبی نیست چرا که ما در کشوری زندگی می کنیم که قانون بر آن حاکم است.» همچنین رمضانعلی سبحانی فر، نماینده مردم سبزوار در مجلس نیز در این باره به «ابتکار» گفت: « اینگونه رفتارها را درست نمی‌دانم. ما در مجلس آیین نامه داریم و نحوه مدیریت مجلس هم در آن مشخص شده است و کسی حق ندارد فضای عمومی مجلس را با فریاد بهتنش بکشاند.» او معتقد است: «نمایندگان در بیان موضوعات آزاد هستند و اگر نماینده ای موضوع نطقی به او چه از نظر شخصی چه جایگاهی برخورنده است میتواند آن را در قالب تذکر بیان کند. ولی اینکه کسی بخواهند به دیگری توهین کند و برخورد فیزیکی با نماینده دیگریداشته باشد، حرکت نامناسبی است و درگیری لفظی و فیزیکی در مجلس هیچ جایگاهی ندارد و مردود است. چرا که باعث دلسردی مردم از مجلس می شود.» نعمتی همچنین در گفت وگو با «ابتکار» با رد این بخش از صحبت های صادقی که مسئله رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان در انتخابات مجلس دهم را مطرح کرد؛ گفت: «آقایان عارف، صادقی، تابش، رحیمی، کواکبیان، قاسم میرزایی و ... اصلاح طلب هستند و بیش از 100 نفر نماینده
اصلاح طلب در مجلس حضور دارند و نمی توانیم بگوییم که شورای نگهبان اصلاح طلبان را رد صلاحیت کرده است.» او همچنین تصریح کرد: «بعضا ممکن است رد صلاحیت هایی هم صورت گرفته باشد، من منکر آن نیستم و حق هر کسی است که نسبت به هر موضوعی انتقاد کند ولی در جریان درگیری لفظی یا فیزیکی در مجلس و حاشیه هایی که از آنها صحبت می شود نیستم.» البته محمدرضا تابش، عضو هیات رئیسه فراکسیون امید و یکی از نمایندگانی که در جریان تنش روز گذشته مجلس، اکبر ترکی، نماینده فریدن او و محمدعلی وکیلی، نماینده تهران و عضو هیات رئیسه مجلس را که برای آرامش فضا، نقوی حسینی را به سمت صندلی اش هدایت می کردند هل داده بود، توضیح داد: «من بعد از نطق آقایان صادقی و کواکبیان به آنها مراجعه کردم و گفتم دوستان مسائلی را مطرح کنند که در مجلس حساسیت‌برانگیز نباشد و وفاق عمومی را بر هم نزند. البته نمایندگان باید حرف حق را بگویند و ما هم از بیان مطالب حق و روشن شدن زوایای پنهان استقبال می‌کنیم اما نباید جوی در مجلس ایجاد شود که موضع‌گیری رودررو را شاهد باشیم.» او همچنین تصریح کرد: «با توجه به اینکه آقای ادیانی به صورت مودبانه انتقاد خود را به آقای صادقی مطرح کرده بود، وقتی آقای نقوی می‌خواست تذکر مشابهی بدهد به ایشان گفتم این موضوعات را آقای ادیانی قبلا گفته است و مراجعه شما به هیات رئیسه موجب تشنج می‌شود، از این کار صرف‌نظر کنید اما آقای نقوی‌حسینی ناراحت شد و جمله‌ای به من گفت، من هم متقابلا ناراحت شدم و جمله‌ای به ایشان گفتم اما نهایتا از یکدیگر عذرخواهی کردیم و ماجرا ختم به خیر شد.» تابش با بیان اینکه هدفش برقراری صلح و آرامش در مجلس است، گفت: «اگر عصبانی شدم از عصبانیتم عذرخواهی می‌کنم.» البته به دنبال این حواشی و اظهارنظرهای مختلف و گلایه و شکایت های سیاسی؛ حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده مردم اسلام آباد غرب در مجلس که مردم استان او با مشکلات ناشی از زلزله دست به گریبانند با انتقاد از همکاران خود و سایر مسئولان مبنی بر ایجاد چنین حواشی و بی توجهی به مشکلات مردم زلزله زده کرمانشاه به «ابتکار» گفت: «متاسفم وسط بررسی مشکل زلزله زدگان کشورمان موضوعات و دعواهای سیاسی بین جریانات سیاسی شکل گرفت. توقع این است که اولویت های کشور را بشناسیم و بدانیم که اولویت روز کشور ما سیاست نیست بلکه اقتصاد، توسعه حل مشکلات و رفع بیکاری است.» او در ادامه انتقاد خود با اظهار تاسف از اینکه فضای فکری مسئولان با مردم همخوانی ندارد گفت: «فضای فکری مسئولان با فضای فکری مردم متفاوت است. برخی مسئولان تنها به دنبال پیش برد اهداف سیاسی خودشان هستند و در این مسیر گام برمی دارند.» فلاحت پیشه ادامه داد: «مشکلات کشورما مشکلات اساسی است. چرا مسئولان قبول نمی کنند که مهمترین استان سوق الجیشی کشور ما دچار بحران زلزله شده است و مسئولان وعده هایی داده اند که آن وعده ها محقق نشده اند. مشکلات دیگر ما بحث اشتغال و بیکاری جوانان است.» او با انتقاد از دولت در راستای حذف یارانه ها گفت: «دولت می خواهد یارانه ها را قطع کند. در شرایطی که دولت دو برابر یارانه های پرداختی به مردم پول در اختیار داشته است ولی اشتغال ایجاد نکرده است. در حالی که از ابتدا هدف از این قانون این بود که دولت به میزانی که شغل ایجاد کرد به همان میزان هم یارانه ها را کم کند. ولی دولت روز به روز در رسیدن به این هدف ناکام می ماند و به همان اندازه به یارانه های مردم دست درازی می کند.» فلاحت پیشه افزود: «امیدواریم دولت و سایر مسئولان و نمایندگان مجلس اولویت های شان را با اولویت های مردم تطبیق دهد نه بر اساس چالش های پایان ناپذیر سیاسی.» با وجودی که برخی از نمایندگان به دنبال شفاف سازی در دخل و خرج های کشور و حساب کشی از مسئولان هستند، برخی می کوشند با طرح موضوعات حاشیه ای و تاکید بر یک جمله و ایجاد حساسیت فضای مجلس را متشنج کرده تا به این واسطه هدف نطق کننده از بیان یک نکته عقیم بماند. از طرفی هم برخی نمایندگان از جمله فلاحت پیشه، نماینده مردم مناطق زلزله زده طرح هیچ موضوعی را در شرایط فعلی مهمتر از رسیدگی به مردم زلزله زده نمی داند و تاکید دارد که دغدغه مردم مسائل سیاسی نیست و مسئولان باید در اولویت های خود تجدید نظر کنند.