آقای محجوب تحقیق و تفحص 2 را از تامین اجتماعی کلید می‌زنید؟!

آفتاب اقتصای- گروه صفحه اول: «آقای محجوب از خانه کارگر آمد ، تشکیلات مفصلی دارند، اعضای زیادی که می‌توانند در انتخابات موثر باشند ...... » این بخشی از خاطرات آیت الله
‌هاشمی‌رفسنجانی است که نقل به مضمون تعجب وی را از تشکیلات خوب سیاسی علیرضا محجوب و همکارانش در خانه کارگر در اوایل انقلاب نشان می‌دهد. وی پس از آن نیز بارها از محجوب ، کمالی( وزیر سابق کار ) و ربیعی ( وزیر فعلی کار ) یاد می‌کند. در جای دیگری از خاطرات از حضور مشترک محجوب و کمالی برای تایید کاندیداهای‌شان در 27 سال قبل سخن می‌گوید و در گوشه دیگر به شدت از استعفای آنها در یک انتخابات گله می‌کند . خانه کارگر و حزب اسلامی‌کار هر چند یکی از احزاب عضو شورای عالی اصلاح طلبان هستند ، اما پیشینه ای
بسیار خاص و جالب توجه دارند . تشکلی که قریب به چهل سال در سپهر سیاسی ایران نقش موثر ایفا نمود و هرگز هم مجبور نشد تا هزینه سیاسی پرداخت نماید. کارنامه آنها می‌تواند به این سوال پاسخ دهد که آنها میان بودن در قدرت و عمل به شعارهای اصلاح طلبانه در راستای استیفای حقوق کارگران کدام یک را بر گزیده اند.
در اصل آنها در همکاری با اصولگرایان و اصلاح طلبان و ادامه حیات سیاسی بسیار زیرک و موفق عمل کرده اند و همیشه صندلی خود را در صدر مجلس محفوظ داشته اند، تمام شعارها و توجه سیاسی این حزب عموماً تنها متوجه یک نهاد مشخص است؛ وزارت تعاون ، کار و رفاه اجتماعی و به عبارت بهتر مهمترین زیر مجموعه این نهاد یعنی سازمان تامین اجتماعی کشور که همواره بزرگ ترین هلدینگ مالی تجاری کشور محسوب شده است . گفتمان سیاسی این مجموعه عموماً بر پیگیری حقوق جامعه کارگری در مقابله طیف کارفرمایان و دولت استوار بوده است، اما نکته جالب آن است که در تمام این سالها وزارت کار و صندوق تامین اجتماعی اصولا در اختیار آنها بوده است و یا آنها یکی از


اصلی ترین مجموعه‌های مدیریتی درون این سازمان بوده‌اند.

عظیم‌ترین مجموعه مالی کشور
علی ربیعی وزیر کار در مجلس شورای اسلامی‌در پاسخ به پور ابراهیمی‌رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس، گفت: «از مجموع ۲۶۴ شرکتی که در سامانه کُدال سازمان بورس و اوراق بهادار ثبت شده است، ۲۲۱ شرکت معادل ۸۲ درصد، شرکت‌های زیر مجموعه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی است.» به عبارتی از دهها هزار میلیارد تومان سرمایه در گردش بورس 82 درصد آن متعلق به صندوق تامین اجتماعی است . سازمانی به غایت بزرگ که هر ماه بنا به گفته امیر عباس تقی پور مشاور این صندوق، بیش از 40 میلیون ایرانی با خدمات آن درگیرند و میلیونها
بیمه گذار ماهانه پرداخت‌های منظمی‌به این صندوق دارند . شرکت‌های زیر مجموعه شستا آنچنان زیاد است که بعید به نظر می‌رسد هیچ کدام از مدیران آن توانسته باشند نام تمام آنها را حفظ نمایند. شستا چندین هلدینگ اصلی شامل : هلدینگ دارویی تامین ، هلدینگ عمران، حمل و نقل ، هلدینگ سیمان تامین، هلدینگ صنایع عمومی‌تامین ، هلدینگ نفت، گاز، پتروشیمی‌، هلدینگ صبا تامین ، هلدینگ صدر تامین و هلدینگ صنایع نوین تامین در اختیار دارد که بر صدها شرکت زیر مجموعه نظارت و کنترل دارند . برای مثال در مورد هلدینگ دارویی شرکت‌های: کارخانجات داروپخش، داروسازی اکسیر، داروسازی فارابی،شرکت کشت و دامداری فکا، شرکت داروسازی زهراوی، داروسازی ابوریحان، داروسازی دانا، لابراتوارهای رازک، پارس دارو و شرکت ژلاتین کپسولیران از جمله زیر مجموعه‌های آن محسوب می‌شوند . صدها شرکت در حوزه بانک ، نفت و پتروشیمی، واردات و صنایع سبک و سنگین از جمله زیر مجموعه‌های شستا محسوب می‌شوند . توجه داشته باشید که هر کدام از این شرکت‌ها عموماً هیئت مدیره و مدیران ارشد دارند و ممکن است چند شرکت کوچک نیز در زیرمجموعه‌ خود داشته باشند. با تغییرات سیاسی، معمولاً ممکن است تمام اعضای هیئت مدیره ، پیمانکاران و وابستگان اقتصادی در این شرکت‌ها تغییر کنند.

رویای تامین
«تامین اجتماعی سلیقه‌ای عمل می‌کند» این یکی از سبک ترین انتقادات علیرضا محجوب ، یکی از دو لیدر حزب کار در دوران مدیریت تیم قبلی بود. طوفانی ترین انتقادات اعضای حزب اسلامی‌کار به این دوران بازمی‌گردد. محسن سرخو دیگر عضو کمیته مرکزی حزب اسلامی‌کار که در همایشی به عنوان سخنران اصلی مدیران اصلی سازمان تامین اجتماعی سخن می‌گفت، دلیل اصلی مفاسد در دوره گذشته را نبود بودجه ای مصوب عنوان کرد. تقریباً تمام تئولوگ‌های آنها در میان تمام مصائب کشور در دوره احمدی نژاد تنها به یک بخش از فسادهای رخ داده علاقه‌مند بودند و آن حوزه تامین اجتماعی بود که البته ما دفاعی از مدیران گذشته نخواهیم داشت. در نهایت این سونامی‌نقد به نوعی به نتیجه رسید و علیرضا محجوب در صدر یک کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی
قرار گرفت.

تغییر جهت دوباره
در تاریخ 18 /3 /1393 خانه کارگر در نامه‌ای رسمی ‌به مدیر عامل روزنامه‌ای رسمی ترکیب جدید تشکل متبوع خود را اعلام نمود . در این ترکیب البته ارشد‌ترین افراد همان چهره‌های 30 سال
اخیر هستند؛ حسین کمالی ، علی ربیعی و علیرضا محجوب که رهبری این جریان را برعهده دارند کماکان در صدر لیست قرار دارند . پس از انتخابات 92 و مشارکت حزب کار از قبل درخواست پسا انتخاباتی آنها معلوم بود، شستای نازنین . گذشته از چهره‌های سرشناس شورای مرکزی حزب کار همچون علی ربیعی که وزارت کار را از آن خود کرد تا بسیاری از اعضای شورای مرکزی مانند محمد مهدی همچون انتشاری که در رده‌های میانی مدیریت همچون عضویت در هیئت مدیره صندوق بازنشستگی کشور به کار گرفته شدند ، اصولا صدر تا ذیل این سازمان در کنترل و اختیار این حزب است. تا آنجا که سخنرانی محسن سرخو تبدیل به یکی از مهمترین همایش‌های سالانه می‌شود که مدیران سازمان تامین اجتماعی حتماً در آن شرکت می‌کنند . اما سوال این است که پس از پنج سال، کارنامه تیم جدید مدیریتی توانسته است در اداره این نهاد نمره قبولی بگیرد. آیا سکوت نمایندگان مجلس همچون محجوب که آتشین ترین مواضع را در برابر خطاهای مدیریتی گذشته در تامین اجتماعی داشتند به خاطر اصلاح روندها در این مجموعه است؟ (البته اعضای حزب و کارگران برای ما عزیز و محترم هستند و منافع کارگران سخت‌کوش کشور برای ما ارجح است).

صندوق گلستان می‌شود
علی رغم سکوت و تعریف و تمجیدهای صورت گرفته توسط حزب اصلی کنترل کننده نظام تامین اجتماعی کشور، در اصل نه تنها وضعیت این صندوق رو به بهبود ننهاده است، بلکه سطح بدهی‌های آن به مراتب خا‌‌ص‌تر شده است. برخلاف نظرات اعضای خانه کارگر
از جمله ربیعی، بسیاری از موافقین سابق خانه کارگر اعتقاد دیگری دارند. نائب رییس کانون بازنشستگان شهرستان تهران از جمله این افراد است که وضعیت صندوق را مطلوب نمی‌داند و معتقد است که تنها دو صندوق روستایی و صندوق وکلا وضعیت مطلوبی دارند. سید علیرضا حیدری کارشناس و فعال کارگری، معتقد است که بر خلاف ادعاها نه تنها بدهی‌های دولت به صندوق که معیار و نشانه درستی نحوه مدیریت است، کاهش نیافته، بلکه سطح آن به مرحله‌ خاص رسیده است. (که در گزارش‌های بعدی به صورت مفصل عنوان خواهیم نمود.)
دفتر مطالعات اجتماعی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی‌نیز اخیراً طی گزارشی هشدار دهنده،
وضعیت صندوق تامین اجتماعی را اسفبار توصیف کرده است و 5سوال اصلی مطرح نموده است شامل؛ وضعیت شاخص‌های اصلی سازمان چگونه است و تا چه حد نشان‌دهنده بحران است؟ اگر بحران وجود دارد تا چه حد است؟ علل بحران چیست؟ فرصت برای اصلاح چقدر است؟ و راهکارهای حل بحران چیست؟ این گزارش
علی رغم فشارهای ضمنی به اوضاع خاص آن صحه گذاشته و راهکار را در اصلاح جدی روندهای مدیریتی دانسته است. صدها شرکت زیرمجموعه این شرکت که اعضای هیئت مدیره آن اصولا سفارشی می‌‌توانند باشند تعیین گردیده‌اند، از سوی رسانه‌ها به عنوان نقطه اوج و علت و علل ضرردهی در این صندوق نشانه گذاری شده‌اند. اگر صندوق تامین اجتماعی ورشکست شود به یکباره میلیون میلیون معترض در برابر دولت وقت قرار می‌گیرند و این موضوع می‌تواند نشانگر بازی خطرناکی باشد . سوال مبنایی در این بین این است که با توجه به دفاع ششدانگ نمایندگان حزب کار در مجلس از نحوه مدیریت فعلی صندوق و وضعیت آن، آیا نباید در برابر شعارهای آنها در بحث حمایت از حقوق جامعه کارگری سوال کرد؟ آیا می‌توانند آماری از سودی که به تامین‌ اجتماعی می‌دهند ارائه نمایند؟ در مقابل اما وقتی نمایندگان مجلس به دلیل همین مشکلات می‌خواهند وزیر کار را مورد باز خواست قرار دهند، علیرضا محجوب می‌گوید: استیضاح وزیرکار مطلقاً موجه نیست. وی حتی سوال از وزیر کار به دلیل مسائل تامین اجتماعی را سیاسی می‌داند. پرسش این است که آیا رویه و نقدهای آنها در زمان مدیریت‌های پیشین نیز همین قدر سیاسی بوده که حالا در برابر انتقادات بحق نیز موضوع می‌گیرند و آن را سیاسی می‌خوانند؟ جریانی که در عمل اصولگرا و همیشه در توافق با آنها بوده است، سالها خود را حامی‌حقوق کارگران معرفی کرده است و در نقش منتقد ظاهر شده است، اما در اصل آنها کنترل کننده عظیم ترین نهادهای متصدی حقوق کارگران بوده‌اند و در نهایت در هر دو سوی ماجرا ایستاده اند ، شاید بتوان درک کرد که دلیل اصلی سکوت فعلی در برابر مدیریت صندوق چیست؟ منتظر گزارشات دیگر ما به صورت مجزا باشید.
آقای محجوب کجائید؟!
اسفندیار: چند هفته قبل جلسه ای دیگر از دادگاه تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از سازمان تامین اجتماعی برگزار شد؛ حقیر به خوبی از کنه ماجرا مطلع بودم و هستم روزی که به عنوان کارشناس دراین خصوص گزارشم را تقدیم رئیس هیئت تحقیق و تفحص کردم که البته عین گزارش بنده در قسمت مربوط به درمان تامین اجتماعی درج شد و قرائت گردید؛ حس زیبایی داشتم از اینکه در حد بضاعت خودم رسالتم را در حق بیمه شده‌ها انجام دادم؛ بعد از قرائت این گزارش؛ آقای محجوب و طرف دیگر مصاحبه‌های متعددی انجام دادند؟! اما من حق را به کمیته تحقیق و تفحص می دادم چون سازمان تامین اجتماعی حدود سه هزار میلیارد تومان کسری بودجه داشت و تاسف بار تر از همه اینکه برای تامین حقوق بازنشستگان حدود پانصد میلیارد تومان وام گرفته بود و ضریب پشتیبان آن به یک نفر بازنشسته در برابر ۶/۵ نفر بیمه پرداز رسیده بود و بدهی دولت به سازمان تامین اجتماعی به هشتاد هزار میلیارد تومان رسیده بود. اما سوال اینجاست که چرا با وجود احتمال افزایش کسری بودجه تامین اجتماعی نسبت به گذشته و افزایش بدهی دولت به تامین اجتماعی و شاید هم کاهش ضریب پشتیبان.... دیگر صدایی درنمی‌آید؟! یعنی محجوب از انتصاب برخی مدیران عامل بی‌ارتباط با تخصص در برخی مدیریت‌های تامین اجتماعی بی خبر است؟! چه چیزی ایشان را تا این حد اقناع کرده است که صدایی بلند نمی‌شود؟
آقای محجوب بخواهید کمک‌تان می‌کنیم.