روزنامه ابتکار
1395/12/25
طرح تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از شهرداری تهران رد شد گذر «بهشت» از پیچ «بهارستان»
گروه سیاسی- طرح تحقیق و تفحص کمیسیون عمران از عملکرد شهرداری تهران در واگذاری املاک و پروژههای مشارکتی به اشخاص حقیقی و حقوقی در نشست علنی روز سهشنبه مجلس شورای اسلامی با 132 رای موافق، 90 رای مخالف و 5 رای ممتنع از دستور کار مجلس خارج شد. این در حالی است که پیش از این نمایندگان مجلس بارها چه در صحن علنی و چه در گفتوگوهای خود نسبت به این تحقیق و تفحص تمایل نشان داده و خواستار توضیحاتی از سوی محمدباقر قالیباف، شهردار تهران بودند، اگرچه لازم به ذکر است که این اقدام در جهت استیضاح آقای شهردار معنا نخواهد شد بلکه به گفته اعضای هیات رئیسه نوعی تعامل تعبیر میشود. با اینحال کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی ضرورت انجام این تحقیق و تفحص را رد کرد. از سویی دیگر در جلسه علنی روز گذشته 60 نفر از نمایندگان غایب بودند که این امر خود شبهات بسیاری را به دنبال داشت.محمود صادقی، نماینده اصلاحطلب مردم تهران در مجلس به عنوان نماینده متقاضیان این طرح تحقیق و تفحص بهمدت ۱۰ دقیقه در ضرورت تصویب این طرح صحبت کرد اما در نهایت نمایندگان ضرورت انجام این تحقیق و تفحص را تصویب نکردند.
خوف و هراس شهرداری تهران از
انجام تفحص عجیب است
محمود صادقی، نماینده موافقان تحقیق و تفحص و عضو فراکسیون امید با اشاره به اشتباه هیات رئیسه مجلس درباره بررسی دلایل رد تفحص از شهرداری تهران در نشست علنی روز یکشنبه مجلس اعلام کرد: بنابر ماده ۱۰۴ آییننامه داخلی مجلس، امکان قرائت گزارشهای مختلف در صحن علنی صرفاً ۴۸ ساعت پس از چاپ این گزارشها و توزیع آن میان نمایندگان میسر خواهد بود و باتوجه به اینکه گزارش بعدازظهر روز شنبه چاپ و توزیع شده بود، امکان قرائت آن در جلسه روز یکشنبه وجود نداشت و هیات رئیسه نباید این موضوع را در دستور کار جلسه قرار میداد. صادقی در آستانه بررسی این طرح در پاسخ به سوالی درباره اظهارات یکی از متقاضیان این طرح تفحص درخصوص افزایش رایزنیهای غیرمعمول از چهارشنبه دو هفته قبل از سوی شهرداری تهران بهمنظور منصرف کردن نمایندگان از پیگیری این طرح تفحص، گفت: برای بنده بسیار عجیب است و سوال اینجاست که چه خوف و هراسی از کلید خوردن این تحقیق و تفحص وجود دارد؟ اگر سازمانی به خود اطمینان دارد، باید از این تفحصها استقبال کند تا چنانچه شبههای وجود دارد، برطرف شود. نماینده اصلاحطلب مردم تهران همچنین با انتقاد از رویکرد کمیسیون عمران در رابطه با تفحص شهرداری تهران اعلام کرد: نکته عجیب دیگر این است که کمیسیون عمران تلاش دارد که به این طرح تفحص، جنبه جناحی بدهد؛ اما سوالاتی که در این طرح عنوان شده، کاملاً فنی و تخصصی است. صادقی خاطرنشان کرد: تعجب میکنم کمیسیون عمران در گزارشی که بهعنوان یک کمیسیون تخصصی ارائه کرده، چشمش را بر واقعیتها بسته درحالی که بهعنوان مثال قوهقضاییه هم بر تخلفات صورت گرفته در بحث واگذاری املاک صحه گذاشته است. چگونه این کمیسیون به این شکل عمل میکند؟ به هر حال روز سهشنبه این طرح در صحن مطرح میشود و ما صحبتهای خود را عنوان میکنیم. او در پاسخ به سوالی درباره فضای عمومی مجلس در آستانه بررسی موضوع تفحص از شهرداری تهران گفت: مساله این است که تمامی طرحهای تحقیق و تفحصی که اخیراً در صحن مطرح شده، همگی رای آوردهاند و بهعنوان نمونه تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان که تاحدودی بار جناحی برای تخریب دولت همراه داشت، رای آورد که البته علت مهم این رایآوردن همراهی فراکسیون امید برای تصویب این تفحص بود. پیشبینی ما این است که اگر فضا را از حالت عادی خارج نکنند، تفحص شهرداری هم رای میآورد. رئیس فراکسیون شفافسازی و سالمسازی اقتصادی و انضباط مالی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه باتوجه به عدم پیگیری شورای شهر در مورد نظارت بر شهرداری در چهار سال گذشته، آیا شهرداری تهران قصد دارد همان فرمول را در مجلس نیز پیاده کند، گفت: واقعیت این است که خوف، هراس و گریز شهرداری تهران از نظارت خیلی عجیب است و این درحالی است که در ساز و کارهای داخلی خود از جمله شورای شهر که نقش نظارتی دارد، از این نظارت بازمانده و به نظر میرسد تلاش فراوانی برای اثرگذاری بر رای نمایندگان صورت گرفته و این مسئله زیبنده شهردار تهران نیست که از قضا خود را برای ریاستجمهوری هم آماده میکند. صادقی در پایان تصریح کرد: شهردار تهران باید از این تحقیق و تفحص استقبال میکرد و به آن به چشم یک نوع تعامل نگاه میکرد؛ چرا که تحقیق و تفحص نوعی تعامل با دستگاه است. ما که شهردار را استیضاح نکردیم و برای ما بحث شخص مطرح نیست بلکه در راستای سالمسازی سیستم است. این رویکرد شهرداری تهران، ظن ما را قویتر کرده که خوف و هراس دارند که احیاناً تخلفات گستردهای که در این سازمان وجود دارد، برملا شود.
واکنش کمیسیون عمران به اظهارات محمود صادقی
صدیف بدری، سخنگوی کمیسیون عمران مجلس در تذکری نسبت به اظهارات محمود صادقی درباره عملکرد این کمیسیون در جریان بررسی تحقیق و تفحص از شهرداری تهران واکنش نشان داد. وی اعلام کرد: در راستای اظهارات یکی از همکاران محترم، جناب آقای محمود صادقی توهین و تهمتی به اعضای کمیسیون عمران صورت گرفته و بنده به عنوان سخنگوی این کمیسیون تقاضای اخطار ماده ۷۹ آییننامه داخلی دارم. او گفت: صادقی به اعضای کمیسیون عمران تهمت زدند و اگر گفتهشان درست است، مدارکشان را به هیات رئیسه ارائه دهند. سخنگوی کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی با انتقاد از ادبیات به کار رفته در سخنان صادقی اعلام کرد: این چه ادبیاتی است که هنگامی که تصمیم کمیسیون را برخلاف نظر خود میبینند، از این ادبیات استفاده میکنند؛ یا باید مدارک ارائه کنند یا از همین تریبون از تمامی اعضای کمیسیون عمران عذرخواهی کند.
مستندات خود را در اختیار رسانهها و حرفمان را به گوش مردم خواهیم رساند
از سویی دیگر، قاسم میرزایی نیکو، عضو شورای مرکزی فراکسیون امید در گفتوگو با ایلنا، با اشاره به عدم تصویب طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در نشست علنی مجلس شورای اسلامی اعلام کرد: به هر حال باتوجه به رایی که نمایندگان در جلسه علنی مجلس دادند، ۹۰ نفر از نمایندگان هنوز درباره این مسئله سوالاتی دارند و قانع نشدهاند، بنابراین تحقیق و تفحص از شهرداری تهران همچنان پایدار است. او در واکنش به این سوال که باتوجه به عدم تصویب طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران چگونه موضوع تخلفات این سازمان پیگیری خواهد شد، گفت: به هر حال ما در همین مدت نیز با وجود اینکه کمترین همکاری از سوی شهرداری تهران صورت نگرفت و از ارائه پاسخ و اطلاعات دقیق به سوالات و مطالبات متقاضیان سر باز زد، اما اطلاعات و مستندات فراوانی در اختیار داریم. نماینده مردم دماوند در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: بر این اساس قصد داریم اطلاعات و مستندات خود درباره تخلفات گسترده شهرداری تهران را در اختیار مطبوعات و رسانهها قرار داده و از این طریق لااقل حرفمان را به گوش مردم برسانیم و به گوشهای از مطالبات افکار عمومی پاسخگو باشیم. نماینده اصلاحطلب با اشاره به برخی از موارد تخلفات صورت گرفته از سوی شهرداری تهران، یادآور شد: متاسفانه با لابی گسترده و غیرمعمولی که طی روزهای اخیر از سوی شهرداری تهران صورت گرفت، امروز این طرح تحقیق و تفحص به تصویب نرسید. قاسم میرزایی نیکو در پایان تصریح کرد: ازجمله موارد تخلفاتی که در این راستا صورت گرفته این است که مطلع هستیم شهرداری تهران تعدادی از نمایندگان را به سفر زیارتی کربلا اعزام کرده و همینطور یکی از نزدیکان نسبی یکی از اعضای کمیسیون عمران نیز مبلغ هنگفتی تراکم دریافت کرده است و البته موارد دیگری از این تخلفات نیز صورت گرفته که در آینده نزدیک در این رابطه اطلاعرسانی میکنیم.
این اقدامات مدیریت شده و نمیخواهند
تحقیق و تفحص صورت گیرد
رحمتالله حافظی، رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران در خصوص واگذاری املاک و رد تحقیق و تفحص از شهرداری در مجلس پیرامون این موضوع، گفت: دیدهبان شفافیت که متعلق به توکلی است صراحتا اعلام کرده که در مساله واگذاری املاک تخلف صورت گرفته اما وقتی این موضوع در مجلس گشوده میشود با لابیهای جدی مواجه میشویم و جای تاسف دارد که مجلس نیز در بررسی این موضوع تعلل کرده است. وی با بیان اینکه واگذاری املاک کارنامه سیاهی است که تخلفات آن محرز است، گفت: افکار عمومی منتظر هستند که نمایندگانشان این موضوع را در قالب تحقیق و تفحص بررسی کنند و این حق مردم است و ما انتظار داشتیم حداقل مجلس این موضوع را بررسی و پس از آن اعلام میکرد که تخلفی صورت نگرفته، نه اینکه از ابتدا به این طرح رای منفی بدهد. حافظی با بیان اینکه از سوی دیگر شاهد رفتارهای دوگانه در شهرداری هستیم، گفت: حتی با عجله عنوان طرح تحقیق تفحص را خط میزنند و عنوان بازرسی و نظارت به آن میدهند به گونهای که آنقدر این اقدام عجولانه بوده که در صفحه دوم این طرح یادشان رفته که عنوان تحقیق و تفحص را خط بزنند. حافظی با بیان اینکه حالا اعضا بیایند نظارت و بازرسی کنند، گفت: اما میبینید که این طرح نیز در کشوی میز مانده و این نشان میدهد که این اقدامات مدیریت شده است و نمیخواهند بازرسی و نظارت و حتی تحقیق و تفحص صورت گیرد. عضو شورای شهر تهران در پاسخ به این سوال ایسنا که سرانجام این موضوع چه میشود، گفت: میتوان مسیرهای دیگر را طی کرد و از طریق کمیسیون اصل 90 این موضوع را پیگیر شد و یا عدهای از نمایندگان و یا شهروندان در راستای حقوق خود شکایت کنند. حافظی در پاسخ به سوالی در خصوص لابی شهرداری با نمایندگان، گفت: لابیها طبیعی است اما وقتی میبینیم تعدادی از نمایندگان حکم مشاوره از شهردار دارند و یا میبینیم برادر یکی از اعضای کمیسیون عمران مجلس 10 میلیارد تومان تراکم از شهرداری میگیرد این مساله قابل تامل است.
واکنش رئیس کمیسیون عمران
به اظهارات عضو شورای شهر تهران
در مقابل، محمدرضا رضایی، رئیس کمیسیون عمران مجلس هر نوع لابیگری شهرداری تهران، بده بستان و وزنکشی سیاسی بین مجلس، دولت و شهرداری تهران در موضوع رای اعتماد مجدد مجلس به وزیر راه و شهرسازی و رد تحقیق و تفحص از شهرداری تهران را تکذیب کرد. نماینده مردم جهرم معتقد است که رای امروز ۱۳۲ نماینده مجلس و رد تحقیق و تفحص از شهرداری تهران براساس نگاه سیاسی انجام نشد. رضایی دستگاه قضائی و کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی را از مراجع دریافت کننده شکایت از دستگاهها و رسیدگی به آنها دانست و افزود: هرگونه سند یا مدرکی که توسط اعضای متقاضیان تحقیق و تفحص از شهرداری تهران یا اعضای شورای شهر مبنی بر تبانی یا تخلف وجود دارد میتواند به این دو مرجع ارائه شود. رئیس کمیسیون عمران مجلس با رد هرگونه لابیگری اعضای کمیسیون عمران و شهرداری تهران برای رد تحقیق و تفحص در این کمیسیون در انتقاد به اظهارات یکی از اعضای شورای شهر تهران گفت: سخنان آقای حافظی سخنان درستی نیست. از ۲۱ عضو کمیسیون ۱۶ نفر با تحقیق و تفحص مخالفت کردند، مخالفان نیز افرادی بودند که از نظر گرایش سیاسی در جبهه مقابل قالیباف قرار دارند. وی با تشریح مهمترین دلیل رد تقاضای تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در کمیسیون عمران و تاثیر نظر کمیسیون بر مجلس گفت: تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در شرایطی که هرگونه اطلاعاتی که کمیسیون از شهرداری خواست از ارائه آنها امتناع نورزید، معنا ندارد. تحقیق وتفحص زمانی معنا پیدا میکند که نمایندگان یا کمیسیونی تقاضای فلان اطلاعات مثلا اطلاعات درباره تراکم فروشی را مطالبه کند و شهرداری در برابر این درخواست، مقاومت کند. رضایی متذکر شد: سخنان آقای حافظی مبنی بر اثرگذاری رابطه برادر یکی از اعضای کمیسیون عمران در نتیجه رای مجلس، توهین به کل مجلس است. آقای حافظی اگر اسناد و مدارکی مبنی بر زد و بند فرد مورد ادعا دارند باید حتما این اسناد را به هیات رئیسه مجلس و کمیسیون عمران ارائه دهند.
معتقد به شفافسازی هستیم
بهرام پارسایی، سخنگوی فراکسیون امید و از اعضا کمیسیون اصل 90 مجلس در گفتوگو با «ابتکار» و در پاسخ به این پرسش که برخی انتظار داشتند اعضای فراکسیون امید در این مورد قویتر عمل کنند، اما متاسفانه شرایط به این منوال پیش نرفت؛ موضع کلی فراکسوین چه بود، گفت: این تحقیق و تفحص کاری سیاسی و فراکسیونی نبود؛ تعدادی از نمایندگان معتقد بودند و هستند که برخی تخلفات در شهرداری تهران رخ داده و درخواست خود مبنی بر بررسی و تفحص را تنظیم و ارائه کردند. پارسایی در ادامه خاطرنشان کرد: اگر این قضیه بنا بود از طریق فراکسیون پیگیری شود در صحن علنی مطرح نمیشد و رویه فراکسیون امید این است که در چنین شرایطی اطلاعرسانی کند. نه اینکه مخالف باشیم اما کار سیاسی مربوط به ما نبود که حتما فراکسیون ورود پیدا کند. به گفته نماینده مردم شیراز در مجلس، رد تحقیق و تفحص با توجه به ارتباطات و لابیهای موجود پیشبینی شده بود و همین طور شاید مدافع طرح می توانست اثرگذار و قویتر عمل کند. پارسایی در پاسخ به این پرسش که نظر کلی فراکسیون درخصوص طرح تحقیق و تفحص چیست، اظهار داشت که به طورکل با وجود اینکه کاری فراکسیونی نبود اما معتقد به شفافسازی هستیم.
سایر اخبار این روزنامه
گروه پرنفوذی میخواهند صداوسیما را حزبی و جناحی اداره کنند
در آخرین نشست خبری سال ۹۵ سخنگوی دولت مطرح شد
انتقاد نوبخت از حرفهای کیلویی
مروری بر مهمترین اتفاقهای سینمایی ایران در سالی که گذشت
حواشی پررنگتر از متن
گزارش میدانی «ابتکار» از سودجویی برخی افراد با عدم اجرای قوانین مالیاتی
فرصت طلبان صنفی، قانون را دور میزنند
افزایش 14 درصدی قیمت بلیت مترو بر پایه محاسبه تورم
دولت: 8 درصد، شورای شهر: 14 درصد
پاسخ مرتضی عزتی به نامه 40 اقتصاددان به حسن روحانی
پیشرفت اقتصاد نیازمند شعار نیست
به بهانه فوت «ادیب برومند» بررسی شد
جبهه ملی از آغاز تا امروز
طرح تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از شهرداری تهران رد شد
گذر «بهشت» از پیچ «بهارستان»
ساز و کارهای سازمان صنایع دستی برای ترویج فرهنگ عیدی دادن صنایع دستی بررسی شد
هدیه ای به رنگ هویت
حامد وکیلی
تفاوت بود و نمود *