حل اختلافات مسئولان پشت درهای بسته

آرمان: اختلاف دیدگاه‌ها میان مسئولان امری بدیهی است که در تمام نقاط جهان هم وجود دارد. این تفاوت‌ها نه‌تنها رد نمی‌شود، بلکه در نهایت سبب رسیدن به بهترین راهکار در موضوعات مورد چالش و اختلاف می‌شود. جامعه هم در سطحی با این تفاوت‌ها آشناست و سبب نگرانی نمی‌شود، اما آنجا زنگ خطر به صدا درمی‌آید که اختلافات از شکل درونی به تریبون‌ها کشیده شود. در دولت‌های نهم و دهم بیش از همیشه این اختلافات و تفاوت‌ها به عرصه عمومی آمد که دلیلش را شاید بتوان کم‌تجربگی مردان آن دولت و البته شاید اهداف غیرخیرخواهانه کسانی دانست که منافع آنها در چالش میان مسئولان تامین می‌شد. جامعه تا سال 87 که حدادعادل رئیس مجلس بود، به‌دلیل نزدیکی مواضع او با رئیس‌جمهور کمتر شاهد چالش علنی مسئولان دو قوه مجریه و مقننه بود، اما پس از‌ آن علی لاریجانی بر کرسی ریاست مجلس نشست که برخی رفتارها و تصمیمات دولت وقت برایش مبهم و دارای ایراد بود. بنابراین بنا بر رسالتی که داشت، سکوت را جایز ندید و رئیس دولت وقت هم که تصمیمات خود را بدون ایراد می‌دانست، گلایه‌ها را برنتابید و اختلافات را به سطح جامعه کشاند؛ امری که در دولت‌های قبل از آن سابقه نداشته است. احمدی نژاد در موضوعاتی مانند هدفمندکردن یارانه‌ها از عبارات و جملاتی استفاده کرد که جایگاه مجلس را زیر سوال برد و بی‌اخلاقی‌های دیگر سبب شد تا رابطه روسای مجلس و دولت شکرآب شود؛ البته اکثر مخاطبان حق را به رئیس مجلس می‌دادند. پخش فیلمی در مجلس از سوی احمدی نژاد اوج بی‌اخلاقی بود. دراین هنگامه رهبر انقلاب به ماجرا ورود کردند و به آن فیصله دادند. پس از روی‌کارآمدن دولت حسن روحانی روابط بین قوا گرم و صمیمی ماند؛ البته تفاوت دیدگاه طبیعی بود. رئیس‌جمهور حقوقدان به‌خوبی می‌دانست در هر موضوعی از چه زاویه‌ای وارد بحث شود و نقدهایش را چگونه مطرح کند. رئیس قوه‌مقننه هم دارای گرایش فکری یکسان با دکتر روحانی است و روابط خوبی دارند. میان رئیس‌جمهور و رئیس قوه‌قضائیه به دلیل تفاوت‌های واضح وظایفی که برعهده دارند، بعضا گلایه‌هایی پیش می‌آید که آنها هم به‌زودی رفع می‌شود. در این راستا دیروز سیدفاضل موسوی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با تاکید بر اینکه نباید اختلافات میان مسئولان به سطح جامعه برسد، به «آرمان» گفت: این اختلافات باعث بهره‌برداری بیگانگان از فضای سیاسی کشور خواهد شد و آنها را شاد می‌کند. وی ضمن انتقاد از بی‌توجهی به این موضوع افزود: چه عقل و چه شرع، حکم به مفاهمه و جدال احسن می‌دهند و به‌فراموشی‌سپردن این فضیلت، جز خسران عمومی برای مردم و نظام، نتیجه دیگری در پی نخواهد داشت. وی با زیانبار دانستن کشیده‌شدن اختلافات میان مسئولان به سطح جامعه می‌گوید: ادامه جدال رسانه‌ای میان مسئولان، هزینه‌های بی‌شماری را بر کشور تحمیل می‌سازد. موسوی افزود: بیان اختلافات از تریبون‌های عمومی باعث کاهش سرمایه اجتماعی و سیاسی و نیز کاهش اعتماد مردم به مسئولان و در نهایت، کاهش مشارکت سیاسی و اجتماعی خواهد شد. به‌نظر می‌رسد مسئولان قوا بیش از دیگران به نتایج رسیدن اختلافات به سطح جامعه خبر دارند. بنابراین سعی می‌کنند اگر گلایه‌ای هست، در پشت درهای بسته و دور یک میز و نه از تریبون‌های عمومی، حل‌وفصل شود.