ولی‌الله شجاع‌پوریان نادیده گرفتن مصلحت

با وجود گذشت قریب به دوماه از آغاز فعالیت رسمی شوراهای اسلامی شهر و روستا در دوره پنجم، ماجرای سلب عضویت سپنتا نیکنام، عضو زرتشتی شورای اسلامی شهر یزد، به یک چالش مهم تبدیل شده است.‌ این موضوع دارای ابعاد مختلفی است که در ادامه، به برخی از آن‌ها پرداخته می‌شود:
1- سپنتا نیکنام یک جوان 32 ساله ایرانی با دیانتی زرتشتی است.‌ سپنتا در دوره چهارم نیز عضو شورای شهر یزد و رئیس یکی از کمیسیون‌های تخصصی شورا بوده و در دوره پنجم نیز با آرای بیشتری از دوره چهارم، با 27هزار رای مورد اعتماد مردم متدین یزد قرار گرفته است.‌ ماجرا از آنجا آغاز می‌شود که پس از برگزاری انتخابات و پیروزی سپنتا، یکی از کاندیداهای اصول‌گرای شکست‌خورده انتخابات، با استناد به ابلاغیه شورای نگهبان، به دیوان عدالت اداری شکایت می‌کند و دیوان عدالت نیز رای به سلب عضویت سپنتا در شورا می‌دهد، حکمی که این روزها شورای نگهبان، قوه قضائیه، دیوان عدالت اداری، مجلس، وزارت کشور، ائمه جمعه، هیات نظارت، اعضای شورای اسلامی شهر و روستا در سایر شهرها، فعالان سیاسی، حقوق‌دانان و اصحاب رسانه را به واکنش واداشته است.‌ اولین برداشت از این واکنش‌ها، ابهام در قوانین مربوط به انتخابات شوراهاست که با وجود گذشت پنج دوره، دارای ابهامات و خلاهای قانونی متعددی است که هربار، حاکمیت و جامعه را با چالش‌های جدیدی مواجه می‌کند.‌
2- سپنتا نیکنام، عضوی جدید در شورای شهر یزد نیست، بلکه وی در دوره گذشته نیز عضو شورا بوده و بدون هیچ‌گونه سابقه منفی یا چالشی، مشغول به خدمت بوده است؛ این عضو زرتشتی در شرایطی 27 هزار رای کسب کرده که زرتشتیان یزد، حداکثر دارای 3 هزار رای هستند و اعتماد مسلمانان به این عضو زرتشتی، نشان از همزیستی مسالمت‌آمیز مسلمانان و زرتشتیان در این منطقه دارد که خود برگ برنده‌ای برای نظام مقدس جمهوری اسلامی، در ارائه تصویری نوع‌دوستانه و تسامح‌گرایانه است که در شرایط فعلی، به عکس آن تبدیل شده و سوژه‌ای برای رسانه‌های معاند و ضدانقلاب برای تخریب نظام شده است.‌ نهادها و افرادی که بعد از چهار سال به فکر سلب عضویت یک شهروند زرتشتی هستند، آیا به ابعاد و پیامدهای سیاسی، اجتماعی، دینی و بین‌المللی این موضوع فکر کرده‌اند و می‌کنند؟ جایگاه اصول مهم و مترقی‌ای چون «قاعده مصلحت» در تصمیم‌گیری‌های مسئولان کجاست؟ بدیهی است واکنش‌ها به سلب عضویت سپنتا نیکنام، بیش از آنکه شائبه سیاسی‌کاری داشته باشد، دغدغه منافع ملی و صیانت از حقوق شهروندی بوده است.‌ از این رو، هم فعالان سیاسی اصلاح‌طلب و هم بسیاری از اصول‌گرایان به این رویه واکنش نشان داده‌اند و نباید این واکنش‌‌ها آن را به موضع‌گیری‌های جناحی تقلیل داد.‌
3- آشفتگی عجیب در واکنش به این موضوع نیز قابل تامل است! شورای نگهبان، قوه قضائیه، دیوان عدالت اداری، مجلس، وزارت کشور و برخی دیگر از نهادها به تفسیر قانون در این ماجرا پرداخته‌اند، حال باید از همه آن‌ها پرسید، در فاصله سال 92 تا 96 که سپنتا نیکنام در دوره چهارم حاضر بود، همه این نهادها کجا بودند؟ آیا اگر نهادی در اجرای مسئولیت‌های خویش کوتاهی کرده و باعث خدشه‌واردشدن بر اعتبار نظام شده، نباید به جای اصرار بر پاک‌کردن صورت مسئله، مفاهیم و رفتارهایی چون استعفا و عذرخواهی را تمرین کند؟ تکرار این اتفاقات، مشابه ماجرای مینو خالقی در مجلس، چه تاثیری بر نحوه نگرش مردم به جایگاه انتخابات و رای ملت در نظام جمهوری اسلامی دارد؟ 4- ابعاد قانونی این ماجرا نیز شفاف و مشخص است.‌ ماده ۲۶ قانون انتخابات شوراها، شرایط انتخاب‌شوندگان در هنگام ثبت‌نام را تعیین می‌کند.‌ بر اساس بند ج ماده ۲۶، اعتقاد و التزام عملی به اسلام و ولایت مطلقه فقیه یکی از شرایط لازم برای انتخاب‌شوندگان است.‌ بر اساس تبصره یک ماده ۲۶، اقلیت‌های دینی شناخته شده در قانون اساسی، به جای اسلام باید به اصول دین خود اعتقاد و التزام عملی داشته باشند.‌ سپنتا نیکنام با استناد به همین قوانین در انتخابات ثبت‌نام کرده، تایید صلاحیت شده و مورد اعتماد مردم قرار گرفته است، حال نادیده‌گرفتن قوانین مصرح و آرای ملت، ضدیت با نظام است یا تاکید بر اجرای قانون و توجه به رای مردم؟
واقعیت آن است که حتی طرح چنین مباحثی زیبنده نظام و مردم نیست و ضرورت دارد مسئولان و تصمیم‌گیران با تدبیر و درایت بیشتری به چنین اموری ورود کنند.‌ قصد ورود به مباحثی همچون حضور شهدای زرتشتی در دفاع مقدس و همراهی و همدلی آن‌ها را نیز نداریم، چون بر همگان این مسائل آشکار و مبرهن است، اما به‌طور قطع، کش‌دارشدن این ماجرا و رویکردهای سخت‌گیرانه، تبعات و پیامدهای مطلوبی به دنبال ندارد.‌
سایر اخبار این روزنامه
در ادامه واکنش‌ها به معرفی وزیر پیشنهادی علوم از سوی دولت باید بپرسیم چرا دانشگاه‌ها بنگاه‌ اقتصادی شده‌اند ولاغیر؟! میزگرد تحلیلی کارشناسان درباره اهمیت احیای علمی و عملی زنگ انشا، املا و تغییر محتوای دروس فارسی رهبر معظم انقلاب در دیدار با نخست‌وزیر عراق: مراقب مکر آمریکایی‌ها باشید و هرگز به آن‌ها اعتماد نکنید تصویب قطعنامه علیه برنامه موشکی ایران از سوی کنگره آمریکا سپنتا نیکنام؛ چاره کار، شرع یا مصلحت؟ چرا اصول‌گراهای تند و تیز از سپنتا حمایت کرده‌اند؟ ‌استقلال باخت و پرسپولیس برد، اما سرمربی ها چه گفتند؟ جادوگری و جوسازی آموزش و پرورش درست بشو هست یا نیست؟ یک‌پنجم فروش حراج کریستیز برای هنر ایران 10 اثر ایرانی یک میلیون پوند چکش خورد علی‌اشرف درویشیان با آزار جنسی کودکان در مدرسه، چگونه برخورد کنیم؟ زنجیره انسانی برای نجات خلیج گرگان ریزگردها به شمال می‌آیند؟ به مناسبت 7 آبان کوروش؛ بهانه است یا اندوخته؟ دانشجویان خواستار الغای سریع و بی‌قید و شرط طرح کارورزی شدند می‌خواهند نیروی کار به گرفتن حقوق 350 هزارتومانی عادت کند مصباحی مقدم :مواضع روحانی به رهبری نزدیک‌تر شده است واکنش‌ها به محرومیت عضو زرتشتی شورای شهر یزد همچنان ادامه دارد؛ آیا تصمیم شورای نگهبان قانونی است؟ ولی‌الله شجاع‌پوریان نادیده گرفتن مصلحت یک توئیت عجیب یک دانش‌آموز، همکلاسی‌اش را هدف تیراندازی قرار داد اینجا تگزاس نیست تصویب قطعنامه پیشنهادی ایران درباره خلع سلاح هسته‌ای آمانو وارد تهران شد